1~10件を表示 / 1,469件中
通塾時学年:中学生
以前通っていた塾より教科や時間が少ないのに高いから、個別と言っても1対1ではなく1対2でするため
対応する時の話し方が辿々しく頼りない感じを受けた。社会人としてしっかりとした敬語や対応が出来て欲しい
入塾の説明を聞いた際は学校に沿った教材を使用していることや、テスト対策などしっかりしているように感じた
家から近く自転車で通える。道も大きな道に面しているため暗過ぎない。大きな通りでも車の音は教室内まで騒音として聞こえる感じでもない
授業中でも立ち歩いている子がいた、それに対して先生も特に注意をしていなかった。教室全体が狭く自習室はカウンター席のようなものしかない
説明を受けた際、塾長先生の話を聞いてしっかりされていると感じたことと、成績保証があったため
先生の態度を社会人としてもう少ししっかり話ができるよう教育してほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
小学生60分でこの料金は安くはないですが、個別担任制なので…まだ通い始めですが本人も楽しく通っているのでまずまず
入塾前の説明会で具体的な進め方を本人交えて簡単に実践してくれ分かりやすかった。
個人のレベルに合わせてテキストを変えているようです。
駅の近くなので人も車も多い。土地柄変な人は少ないと思う。自転車は近くの駐輪場へ。ビルには歯科や子供英語学童が入っている。
ビルにエレベーターがない分キツイが密室がなくて小学生や女の子には安心。2つ階段があるのもいい。
担任制・相性が良い点から本人がここが良いと決めた。親は料金を比較し賛成した。
普通な感じの雰囲気が敷居が高くなく通いやすいと思う。初めての塾に良いかも。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:高校生
他の大手塾にも通学しているが、質問しにくい環境だっただめ、小規模で質問しやすい雰囲気のところを選んだ。料金は安くはないが、的確な回答をしてくれる講師の方がいれば、一緒に受験を乗り越えられるのではないかと思いお願いしている。
はじめは体験で、数人の講師に教えてもらった。本人が納得できなければ辞めるつもりだったが、求めていた解答をくれる講師がいたことで始めた。
自分のやりたい勉強をできる。特に教材があるわけではないが、アドバイス程度で強制ではない点が良かった。
最寄り駅に近く、周りに塾が多いので、夜でも学生が多い。バス停も近い。建物自体はエレベーターなど少し不安もある。
小さい塾なので、程よく雑音もあり、うるさくなく集中できる。空調も快適に管理されていると感じた。
個別のため、今まで自分で解決できなかった問題を自分のペースで質問できる。時間や立地も丁度あっていた。
アットホームな感じで、授業のない時も自習しに行きたいと感じさせてくれる雰囲気。
講師が担任制なので、いないときは選べない。他の個別は見学していないが、もう少し価格が安いとありがたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
月の回数によって料金が変わるのでお得感がある気がする。定期テスト対策は無料で受けられる。
フレンドリーな先生で質問しやすい雰囲気があって良いと思います。
レベルテストがあるためレベルに合わせた勉強ができる。進捗状況など先生と話し合うことができる。
駅前でよい。駐輪場はない。車での送り迎えができる場所。駅前なので人目があって安全に移動できる。ビルの上の方にある教室なのにエレベーターがない。階段必須。
整理整頓されている。階段をのぼらないと教室にたどり着けないところにあるのが少ししんどい。
友達の紹介。夏期講習と9月分が無料体験できたことが良かった。
フレンドリーな雰囲気で相談しやすい。学校での勉強で苦手なところも情報共有できてよい。
勉強嫌いな人が楽しくて塾に行きたくなる雰囲気。ほどよく競争精神も湧いてくるので良い感じです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
施設費が思いのほか高い。また、季節ごとの講習が必須で別料金というのも想定外。どこの塾も同じようなシステムだとは思いますが。
授業後の報告コメントが丁寧なので、何となく授業でもキチンと教えてくれていると期待ができる…
まだ始めたばかりなのでカリキュラムや教材の良し悪しについては正直わからない
駅と家の間なので通いやすく、学校帰りに駅からそのまま歩いて行けるのがよい。塾やコンビニなど周りに沢山ある賑やかな場所で安心
自習室が静かで、飲食やスマホ操作も禁止されているのでメリハリをつけて勉強に集中しやすい、と子どもが言っていた
自習室の環境が整っており長期休みに利用できることと
授業後の報告が丁寧
集団と個別の開室の時間帯がバラバラなのがややこしい。講師の先生が授業を抜けて電話応対をしたりしているようで、時間枠の中で先生かバタつくのは不満
以前通っていた個別指導塾に比べると、比較的キチンとしている印象。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
兄は中受をしなかったので英会話重視塾へ。金額としては兄に使った分と変わらないが、兄の方が楽しく英語を強化。算国の受験塾がなくKAだけならいいが、他と併用するとこの金額は重荷。
講師の質は悪くないが、小6でエッセイ提出になってからは、それに関しての指導がきちんとしていたとは思えない。書き方、時間配分等指導がなされず。また、提出したものに対してのチェックが甘すぎる。娘からの指摘で初めて知ったが、講師に任せきりにせず抜き打ちで本部が確認すべきではないか。
子供は楽しんで通っていたのと、それなりにグラマー等伸びたので内容は良いと思う。
交通の便、治安等不安はないが、信号のない交差点があるので児童だけでは不安のあるところもあり。
クルマ送迎の場合近隣からの苦情で前道路駐停車禁止。しかし先に停められる
靴を脱いで入室。
帰国子女受験を考えていたので他の選択肢がなかった(立地的な事含め)。兄は中受をしなかったのでKAに通わせなかったが、兄の同級生で受験をした児童は皆こちらに通学していたため。
英検クラスはあるようだが受験していない。
小6になってからの宿題、特にエッセイに時間がかかりそれに対する有効な対策は与えられず本人に任せられている。
英語は本人が親を超えているため手伝いは出来ない。エッセイのサブジェクトに対するアイデア、本人が覚えていない出来事を教える等
良い所、生徒(クラス編成がある為ある程度同じレベルの生徒がいる) 月に2回振替が他校舎含めてできるところ
講師(しかしこれは兄の通っていた他の英語学校でも悪かった事はないので、一定以上だと悪くないのではないか)
悪かった点
受験指導。抽象的な話、クラスの宣伝、分かりきった話ばかりで具体的な作戦(併願校について、日程等)がなく、ここだけでは受験は無理。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
定期テスト前の土日は無料で定期テスト対策をしてくれるところ。特別に追加料金がないのがよい。
こどもがどういうタイプか把握したうえで、学習効果をあげるために、どのような指導をしていくか考えてくれた。
定期テスト前は学校ごとに対策をしてくれるところ。地域を熟知されていると思う。
近くにコンビニがあり、学校から直接行ったときに軽食が買える。程々に車、人通りもあるので、ひとりで自転車で行かせても問題ない。学校と家の中間地点にある。
しっかり見たのは一度だが、その時は合格者の名前が張り出されていたり、成績優秀者がはりだされていたり、刺激になるような雰囲気があった。
先生が子どもの性格も把握したうえで相談にのってくれる。学校から近い。定期テスト前の対策があり、勉強する雰囲気づくりがされている。
こちらから相談すれば親身になって対策等考えてくれるが
勉強が得意ではないので、集団塾とはいえ、ついていけているか塾側でも適宜みてもらえるとなお有難い。
環境、定期テスト対策、場所、値段総合的に判断しての結果。まだ通い始めたばかりなので成績に結びついていけば評価はさらに上る。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比較して、料金がやや高いと感じてしまう。
入塾の際に担当してくれたスタッフがとても親切で信頼できると感じた為、入塾する後押しとなった。
まだ比較的最近始めたため、エピソードを記載するほどよくわからない。
駅がとても近く便利で、付近にコンビニもあり塾で食べる軽食も買えるので便利で、人通りも多く治安は良いと思う。
学校からそのまま塾の自習室に行き、お腹が空いていたらおにぎりなどデスクで軽食が取れるのはとても良い。
自習室で軽食も取れ、参考書も自由に閲覧でき、そういった環境や先生との相性が良かったため。
自宅だと勉強がなかなかはかどらない様なので、学校のない日曜日に自習室が使える様になったらとても良いなと思う。
子供は気に入っていて、自習室もよく使用しているが、料金が高めに感じるため。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
月謝と言われているが、年間費を12か月分で割っているよう。7月は通常月より通常授業回数が少なく、8月は通常授業回数0回だが、それでも通常月と同様の月謝が発生する。7月8月には夏期講習前期、後期があり、月謝と別に夏期講習料が発生する。入会月を選んで入ればよかった。
入塾テストを受けた後、問題の解き方や解く道筋など丁寧に指導してくださった。また距離的に通える高校や、これからの目標の設定の仕方など教えてくださったのがよかった。
テスト直前だが、授業がテスト対策の内容ではないと子供から聞いたので、テスト対策もしてほしいと思った。
駅に近く、塾終わりの時間でも比較的人通りが多い。帰り時間が遅いので自転車で通うことも検討したかったが、置く場所がないのが難点。
教室内は整理整頓されている印象。ただ、自習室の机が小さく、教室自体も狭いと感じる。
体験入学や夏期講習を通じて、子ども自身が気に入ったようなので、入塾しました。
増える可能性もあるが、いまは少人数(生徒二人)なので目が行き届いてよい。
まだ、通い始めたばかりでわからない。子供自身は気に入っているよう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
夏期講習は動画アーカイブが利用でき、親が教えるといった負担が軽減されたため。
ケアレスミスをした際に叱るのではなく、対策やマインドセットもして頂けた。
結果、その教科に限らず他の教科の際にも講師の助言を思いだしケアレスミスが減った。
夏期講習中の難易度は比較的高かったように思った。自己肯定が下がらないように講師陣の見通し、ゴール設定も一緒に提示があると良いと感じた。
駅が近いため子ども一人でもバス通塾などが安心して行える立地です。道路は一通のため比較的安全な通りです。
エレベーターを降りてすぐに講師の先生方のデスクがあるので、すぐに気づいてもらえるためその点は良いと感じる。ただ個人情報などが見えてしまう環境なのでは?とも感じている。
中高一貫校の中学受験を考えた際に、公立と私立と両方カバーできる塾だった為。またy塾のテキストを使いながら、少人数で先生に聞きやすい環境もあり、こちらに決めました。
ただ適性検査も下地として私立向けの対策をしていた方が後で伸びるとの合格体験ブログも参考にし、5年生までは中学受験科で学び、そこから本人の成長も見ながら公立の適性検査対策に進むか検討しようと思います。
選択肢が多いバランスの良さが決め手になりました。
少人数制のため質問もしやすくサポートも受けやすい。夏期講習中などグループワークもあり、コミュニケーション能力やチームワークなども学ぶ場になっていたと思う。
中学受験を公立私立絞りきれていない場合や、カリキュラムの質は担保しつつ少人数制でサポートが行き届く環境が子どもに合っていたため。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
1~10件を表示 / 1,469件中