塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

110件を表示 / 764件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

早稲田アカデミー鶴ヶ島校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.25
投稿:2024/10 保護者
料金:3.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

同じ地区の塾に比べて費用は高いです。教科書や資料集など実際にほどんど使わないものも購入させられます。教材は高くても良いものなので納得ですが、講師の質を考えると費用対効果は低く感じます。

講師

学力別のクラス分けですが、下のクラスはこの半年で講師が何度も変わりました。講師不足のようで良い先生は上のクラスに充てられるようです。校舎の実績が大事だから仕方ないですね。うちは下のクラスですが数学と国語は友人含めてクラスの成績は下がってるそうです。やはり講師の定着と講師の質は大切だと思います。保護者会もありますが学生と話しているかのようです。指導力のある講師を派遣してほしいです。早稲田アカデミーは早慶付属やMARCH付属校を目指す塾と聞いて入塾しましたが不安です。川越校や上福岡校に転塾も視野に入れています。

カリキュラム

年間カリキュラムを見る限り先取り指導で内容も難しい問題を扱っています。「私語のない緊張感のある授業」をうたっていますが、オンライン授業の様子を垣間見たとき、先生の無駄話が多くなかなか授業が始まらないこともありました。いくら教材やカリキュラムが良くても講師がそれについていけていないようです。

塾の周りの環境

駅から近いことをメリットのように言われていますが、実際は地元中学から通っている方しかいないので、そのような口コミは全体として信じられません。塾がはじまる19時くらいは賑やかですが21時を過ぎるととても静かです。自転車で通う子も多いですが駐輪スペースは狭いです。

塾内の環境

塾はビルの2階3階で専用ビルで安心です。2階は人がいるのでセキュリティは大丈夫だと思いますが1階は不用心な印象です。

入塾理由

兄弟が通塾していて、当時の講師は面倒見も良かったため。塾全体の合格実績も素晴らしいため。

定期テスト

理社の定期テスト対策はやってくれます。質問する時間も設けられているようですが、先生も仕事をしている中でなかなか子どもから積極的には話しかけにくいようです。

宿題

宿題は少ないようです。子どもの成績が下がったので宿題を増やしてほしいとお願いしたこともありましたが変化は感じられません。

良いところや要望

カリキュラムも良いし、合格実績も良いから期待して通わせたんですが、入塾して下のクラスになってから成績が下がりました。
昔の口コミを見ると講師の質は良かったようですが、本部の方には講師派遣について真剣に考えてほしいです。

総合評価

教材も無駄になるので年度末までは通わせようと思っていますが、来年度の説明会を聞いて今の講師のままだと転塾も考えています。塾全体の合格実績が素晴らしいので早稲アカにしましたが、実際は校舎の合格実績をつくるために上のクラスにばかり力を入れている印象。下のクラスは講師がコロコロ変わります。高い塾代払っているので任せたいですが家庭でのフォローは必須だと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

栄光ゼミナール 大学受験ナビオナビオ川越校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2024/10 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

他の塾と比較検討していないため分かりませんが、このくらいが相場なのかなと思います。

講師

説明が分かりやすく、理解できていなかったことが理解できたと言っていました。

カリキュラム

英検が近いときにはその対策を重点的にやってもらえて助かったと言っていました。

塾の周りの環境

交通の便がよく、駅から近いため徒歩数分で着くので夜遅くなっても安心。駅周辺にコンビニや飲食店があるため空き時間等に利用できて便利で良い。

塾内の環境

塾内は整理整頓されており、落ち着いた静かな環境で集中して勉強できるそうです。

入塾理由

体験授業を受けた後、本人が入塾して頑張りたいと言ったため。

良いところや要望

生徒が高校生のみなので、落ち着いた雰囲気で自習室でも集中して取り組めるようです。

総合評価

まだ入塾したばかりなので詳しくはわかりませんが、今のところ指導内容、環境等、本人は満足しているようです。

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導 スクールIE霞ヶ関南口校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/9 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

月額は比較的高い金額になりますが、個別指導を考慮すると、標準的なものと考えています。

塾の周りの環境

自宅から徒歩でも通える距離にあり、また立地にも特に不便はないです。強いて言えば、荒天の際に車で送り迎えできるように駐車スペースがあると理想的でした。

塾内の環境

入塾の際に伺った限りの印象になりますが、きれいに整理されている印象です。

入塾理由

自宅から比較的通いやすい距離にあり、塾の中も整理されており、勉強には好ましい環境と感じたため。

定期テスト

今年の8月から通い始めたばかりで、定期テストが生じておらず、結果その機会がないです。

良いところや要望

きれいに整理されており、勉強する環境としては好ましいものと推察します。

総合評価

まだ始めたばかりでの印象になりますが、標準的なものと理解しています。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会進学教室川越教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/9 生徒
料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

月謝が高いし、夏期講習やその他ゼミの費用が高い。その他、入塾費用もかかる。

講師

とても良い。わかりやすいし、成績が上がった。楽しく通塾できる。

カリキュラム

とてもよい。教材がたくさんあり、使いやすい。定期テスト対策が無い分、通常のカリキュラムが充実していると思う。

塾の周りの環境

駅から徒歩圏内。近くにお店がたくさんあるので、1日塾で勉強していても、途中で買い出しに行ける。治安もいい。

塾内の環境

塾内はとても静かでとても綺麗。教室はガラス張りで、教室内を廊下から見ることができる。

入塾理由

以前友達が通っていて、成績が上がったと聞いたから。
同じ学校の成績上位の子が通っているから。

良いところや要望

入塾テストを受けないと入れないので、ある程度の基準以上の子しかいないから落ち着いている。
講師の質がよい。

総合評価

定期テスト対策ではなく、総合的な学力アップのための塾。今後生きていくための行動を身につけられる。
受験だけではなく、入学後にも役立つ。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 3~4時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

臨海セミナー 個別指導セレクト川越 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2024/9 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

本人の満足度から、講師軍の熱意や関わりがあたたかく質もよいこと。受講内容に見合った金額提示だと納得できているため妥当な料金だと思っています。

講師

本人が通塾するにあたり、声かけや適度な距離感がほどよく適している。本人が一番安心し信頼できる大人が関わってくださる点がよいと思います。

カリキュラム

個別指導であるため、本当に娘がなにをどこまでできているか、また苦手や不足な面を早急に把握して頂き上へ引き上げてもらうことが希望なので、よくコミュニケーションをとりながらすすめてくださる点がよいと感じています。

塾の周りの環境

軽食をとる部屋がないため、近くのコンビニフードコートを利用しなければならず徒歩移動圏内に隣接されているのが良かった。駅近なので人通りもあり、遅い時間まで明るい場であることも立地に適している。

塾内の環境

中学、高校受験の生徒さんたちが、やや騒ぐ様子と話し声などが気になる程度。自分もあんな頃があったなと、娘も気持ちにゆとりをもちながら取り組む様子を話してくれていたので、雑音とまではいかない環境である。

入塾理由

本人が講師の教え方を気に入ったこと。
通塾に自転車を使うため、駐輪場隣接設備や立地が良かった。
国公立大学合格の実績を数値で出されていた。

良いところや要望

担当の講師が決まっているにも関わらず、毎回別の講師にされることが続いているため本人の気持ちが落ち着かない。
塾長さんが配慮してくださってはいるが、大学入試も近いため早急に対応していただきたい思いではある。
講師も人間なので、家庭の事情があるのは仕方ないと思ってはいます。

総合評価

通塾している本人の感じ方や満足度、やる気の継続ができているかなどを見守りながら評価しています。
親が感じることもありますが、最終的には本人次第なので、いかに塾側が子供たちをみてくれているかだと思っています。

利用内容
通っていた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 大学受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

臨海セミナー 中学受験科川越 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/9 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

特に高くも安くもないと思います。

講師

あまり成績が良くないためか、ウェルカムな感じではなく、電話をくれるといった日も電話をもらえずこちらからかけることが度々。退塾の相談をすると待ってました!と言わんばかりの雰囲気でした。算数の先生だけは丁寧に指導してくれたとのことで星2つで。

カリキュラム

うちの子は取り掛かりが遅かったのでついていけなかったですが、しっかり最初から始めれば無理なく平均的に受験を迎えられるのではないかと思います。テストも四谷大塚のを使っているようですし。

塾の周りの環境

特に良くも悪くもないかと。駐車場はないので車での送迎は難しいです。一方で駐輪場は広いのである程度の年齢で自転車で通える方は便利なのではないでしょうか。

塾内の環境

駐輪場がないので車での送迎には向かないかもしれません。

入塾理由

近くに中学受験対応の塾がなく、元々臨海の小中学部に在籍していたのでとりあえずこちらを選んだ。

定期テスト

駅から少し離れてはいますが、電車で来ている子供たちは駅まで先生がついてきてくださるので、そこは安心です。

良いところや要望

いやいや受け入れるくらいなら最初から断って頂きたかったです。体験とは言え1ヶ月もったいなかったなぁとおもいます。まぁ、色んな教室があるんだなと勉強にはなりました。

総合評価

体験のみなので正直わかりかねますが、教室長さんが出来の悪いのは気に入らないようなのである程度の能力がある子以外はおすすめできません。一方である程度できる子は熱心に指導してもらえると思うので良いと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

東京個別指導学院(ベネッセグループ)川越 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/9 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

苦手克服

通塾時学年:中学生

料金

安いとも高いとも思わないです。他の塾も以前通いましたが、平均的な金額だと思います。

講師

夏期講習で、担当講師の急な休みが連続して連絡なしに当日授業したので、振り替えたかった。

カリキュラム

担当講師は、分かりやすく弱点を丁寧に教えてくれる。担当講師じゃないと、やはり分かりにくい。

塾の周りの環境

1階には、コンビニもあり、駅から近くで通学しやすい。治安は悪くないです。学校帰りに、自習室を使いやすい。

塾内の環境

室内は、きれいで静かなので自習しやすい。トイレは入り口を出ないとないが、きれいで良い。

入塾理由

通塾しやすかったから。きれいで駅から近かったから。立地条件が良かったから。

良いところや要望

担当講師が欠席になった時は、連絡が欲しい。別の講師だったら振り替えにしたい。

総合評価

担当講師の欠席の連絡がなかったのでこの評価にしました。まだテスト前なので成果が分からないので。

利用内容
通っていた学校 私立中学校(難関校)
通塾の目的 苦手克服
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

東京個別指導学院(ベネッセグループ)川越 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2024/8 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

講師

講師軍が若く、実績が提示されなかった。
数字として公表なく、不安に感じたなど。

カリキュラム

授業の進度が遅く、手応えが感じられなかったと。
子供自身が求める大学受験勉強としての対策、受験情報など
国立受験への情報を講師が得られていない様子を感じた。

塾の周りの環境

駅近、治安はよい方でした。
自転車通学にて、学校帰りに立ち寄るには自転車置き場が設置されておらず、駐輪場が高く別費用がかかるため困りました。

塾内の環境

自習室のスペースや清潔さなどは良かったのですが、
若い講師が学生に声かけ時のトーンや話し方が耳障りだったと。男子生徒と女性講師のやりとりがあまり学習とは関係なく、自学中集中しづらく感じたと。

入塾理由

本人が個別指導を希望したため、見学と説明会を経て体験と
段階を踏み決めました。

良いところや要望

あくまでも、講師と生徒として大人対子供であるためお友達感覚になる必要はない
一定の距離感を保持しつつ、必要な学習面のサポートに尽力して頂きたい。
無駄に子供を知ろうと下手な努力はせず、勉強に取り組む目的と目標を持って通う生徒個人をみていただきたい。

総合評価

このような塾を必要としている生徒さんが実際にいるということ、通われている方を否定することはないと思うので。
講師軍もすべてにおいて優劣はおしはかれないと思います。

利用内容
通っていた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 大学受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

武田塾川越校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/8 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

料金は高いと思ったが、自分で勉強すると言う点をフォローしてくれる形式が気に入ったので入塾しました。

講師

色々と丁寧に教えてくれているので本人も通いやすいと言っています。

カリキュラム

参考書で勉強するスタイルだが、参考書のレベル感が分からないので不安はあります。

塾の周りの環境

大きな駅から近いので安心です。近くにコンビニなどもあるので、夜遅くなった時も夜食など買えるようです。

塾内の環境

自習スペースは静かで集中しやすいと聞いています。またスペースのじゅうぶんに確保されているようです。

入塾理由

家から通える距離で、特に学校のコースや自習で分からないことを重点的に教えてもらえる対応だったから。

良いところや要望

実は塾には2種類あって、塾で決められた時間軸でなければ対応できないという塾と、そこから外れてしまった場合でもうまくフォローしようと努力を見せてくれる塾がある。この塾は後者で値段も安くはないが、自分でやった上で足りないところを補ってくれるという塾本来の目的に適っていると思う。

総合評価

値段は安くない。まだ始まったばかりで多少のやる気は見られるが、これからももっと引っ張って行ってもらえれば評価は上がると思う。期待値込みでのこの評価。

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 3~4時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導 スクールIE霞ヶ関南口校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/8 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

個別指導は、集団指導より高いと思いました。

講師

子どもが体験したところ、わかりやすかったし、時間が長く感じなかったと話していました。

カリキュラム

まだ体験終えたところなので、進度まではわかりませんが、夏休みで一学期の復習をしてもらえてます。

塾の周りの環境

塾なので、自転車で行き来する人が多いと思いますが、自転車置場がなくて、停めるのが大変だなーと思いました。

塾内の環境

個別指導なので、二学期三学期に人が増えていくのかなーと思いますが、すぐにいっぱいになりそうな大きさだなーと、思いました。

入塾理由

自転車で行ける範囲の個別指導塾であり、名前も聞いたことがある塾だったからです。

良いところや要望

時間が長く感じないのは、いいことだと思いますので、これからもわかりやすいご指導をお願いします。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

塾ナビの口コミについて

110件を表示 / 764件中