1~10件を表示 / 11件中
通塾時学年:中学生
個別塾なので仕方のない範囲かなと思います。夏と冬の講習は必須です。
子供たちに、親身になって寄り添ってくれるので、相談もしやすいです。
メインで受講している教科の他にも授業料が無料で、社会と理科を教えてくれます。
駅の近くで、自宅からも自転車で通える範囲。自転車で通っている子も結構いる。車での送迎もしやすいです。
自習室が少ないのが残念ですが、早めに行けば自習室も使えます。
集団塾では周りに流されてしまいそうだったので、個別塾を探していた。家から通える場所だったので通い出した
定期テスト対策はあったが、通っていた中学校が定期テストがない学校だった。
宿題の量はあまり多くはなかったですが、自主学習にも使えるプリントをもらえます。
遅い時間の送迎や、進学説明会の参加、個別の面談もしてもらえました。
受講の時間の希望を取ってくれます。ただ、人が多いと希望の時間にならないこともあります。
都合が悪く休みの連絡をいれると、別の日に変更してもらえます。
家の子どもたちには適していると思いました。集団塾も行っているので、子供に合わせて選べるのは良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は割高ではあると思います。長期講習がある場合は別途料金になってしまう。
講師によって、指導方針が違うことがあり迷ってしまう。年齢は若い。
個別指導の為繰り返し教えてもらえるところが良いと思う。納得できる。
駅前であり、送迎の車を待つことのできる駐車場があるのも便利です。
個別指導の為、個室に分かれており、良い所である。また自習室はいつでも利用できるので、便利。
通学したかどうかがわかるシステムがあり、便利である。電話はつながらないことが多いので不便である。
電話はつながらないことがあるので、事務員の方がいるとありがたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高めだとおもいます。毎月の費用の支払いが気になります。
積極的におしえてくれるので、評判が良い。また親切に教えてくれる。
プリントなどでていねいにおしえてくれる。夏期講習など充実している。
駅前にあるので、送迎が楽にできる。駐車場も完備されており利用しやすい。
個別指導を得たんだので、気軽に利用できる。自習室もあり良い。
電話をかけても授業中なのかつながることは少ないです。後からかけなおしが多いです。
これからの通塾となるので、まだかんじるところはありません。費用の支払いが郵便局まで行かないといめないのが不便。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高めだと思います。毎月の費用を考えると来れ方の負担が不安です。
分かりやすいので、良いと思う。通いやすいのも好印象化も。ダメなことはダメと言われています。
費用が高い。初期費用だけでかかってしまったので。
駅前の立地の為、送り迎えがしやすい。駐車場も近くにあり大変良い。
3階にあるので、騒音については気にならない。また個室に近い状態の為集中できる。
連絡は塾に直接連絡することになるのですが、授業中はつながらないので、なかなかつながらない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やはり、夏期講習や定期的な実力テストは高いが、試験に慣れるにはやむを得ないと思った。
生徒に合ったレベルで教育してくれたところ。また、駅から近く送り迎えも楽だった。
受験や学校内のテストに合わせた授業を取り入れて、レベルに合わせた教え方が良かった。
駅前では有るが、繁華街からも離れており、遊びの誘惑もなく、送り迎えも楽だった。
国道沿いでは有るが、2階で音や光には気になる環境ではなく、防音ま問題なかった。
少数での運営や、時間の自由度、インフルエンザ対策もして頂けるとありがたい。
受験に特化しているのは、素晴らしいが、雑学的な授業もあると希望者は多いと思われる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高い方だと思うが、学力が伸び、希望校に行けりのなら仕方ない
講師が若く、バリバリと講義をこなしていて、活気がありとても良い
教材もそれぞれのレベルに合わせてあり、徹底されているので、このまま指導して頂きたい
交通手段は送り迎えを車でしているが、仕事の都合などあり大変です。
教室の割に人数もいるので、人気があると思ったし、評価のいいことは確認できる
講師の教えた方が良い評判は聞いているし、実際の指導も悪くなさそうだが、学習塾の近くに駐車スペースが少ない
受験に向けて、個別でカリキュラムを組み、指導しているようなので、有難い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
ちょっと高いので長く通う場合は、割引などしてほしいと思います。
若い講師が頑張っているのが、通わせて良かったと思うし。教え方がとてもうまい
教材は娘に合わせて選定してもらい、レベルに合わせた授業をしてくれる
交通手段は送り迎えを家族がしています。結構大変ですが、仕方ない
特に問題もなく、まあ田舎だし、こんなものかなって感じの教室です
講師のコミュニケーションの取り方がうまく、内気な子供もうまく打ち解けている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、妥当だと思います。講習も含め、教材費も含め、それなりに良い金額でした。
息子に近い講師が多く、基礎や地位の相談に乗ってもらえ、友達みたいな関係性なってしまい不安のように思える。でも、息子なりに、取り組めると話していました
教材は、息子に合わせた選定して貰えた。受験前のカリキュラムも息子にあったもので納得感がありました。チェックや、テスト前の回答など、徹底されてました。カリキュラム通りに指導されてもらいました
交通手段も、家から近く、通うのに継続出来て良かった。街も明かりがあり、夜遅くても、周りの防犯が良く、通えてました
教室は、人数の割には、広く、個々的に勉強しやすかったようです。自習室もそれなりになっていたし、環境も良かった
講師の連絡がいつも直前の為予定が組みやすい。設備も良く整っていました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金表はあったけど夏期講習や冬季講習や春期講習などが別料金でいちいち追加を取られた
わかるまで徹底的に付き添って始動してくれるので親切なところが良かった
レベルに合わせてついていきやすいようにわかりやすい教材を使っているところが良かった
駅からも自宅からも近いので歩いてもいけるのとまわりに飲食店も集まっているので食事にも困らないのが良かった
通りから一本入ったところにあるので外の騒音はほとんどなく窓も防音になっていたのが良かった
ネットワークは充実していたので情報は多かったのはいいけど上位の生徒と下位の生徒の扱いに差があったのは良くなかった
得意なものを見つけてそこをまず伸ばしつつ苦手科目の対策を考えてくれるところは良かった
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
成績保障と謳っているが、成績は上がらなかった。割引授業料は安く感じられたが、成績が上がらないので、安かろうまずかろうと言わざるを得ない。講習会だけでなく通常の授業を受けた方は、月謝が高いと言っていた。
教師によってバラツキが多かった。プリントの丸暗記のためか、技量に長けているとは思えなかった。また、採点のミスも多々見られた。子供のプリントの採点を確認すると良いでしょう。何枚か同じプリントをやらせるので、見比べると同じ解答でも、丸になったり、バツになったりしている。
黒板を使った授業形式ではなく、自習形式のプリント学習であった
子供を送り迎えする際の駐車スペースがなく、道路が国道のため路駐すると非常に危険であった。塾によっては、スタッフや警備員が誘導してくれるところもあった
教室内は比較的綺麗であったが、受付には自習用のプリントのようなものが雑多に置かれていた
講習会の金額は一見安く見える。しかし、安い裏には何かあるように感じられた。
プリント学習がメインである。1教科だけプリントのつくりが良いと思われたが、残りの教科は問題集の写しと思われた。ちらしを鵜呑みにしてはならないと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 11件中