1~10件を表示 / 133件中
通塾時学年:高校生
ほかを知らないのでなんともいえないが、昔の感覚からすると高い。まあでも今の時代なら妥当なんだと思う。
面談でしか話したことがないのでわからない。ただ面談で話した感じだといいと思う。
最近の他の塾のことをよく知らないから評価のしようがないのでわからない。
駅からめちゃ近いし、図書館もすぐ近くにあるので立地は良いと思う。駅からはずっと屋根もあるし雨でも濡れることもない。
子供の面談で入ったことがあるぐらいなので正確にはわからないが、入ったことがあるスペースは静かだし綺麗。
入塾に対して割引があったから。とりあえずどこでも良かったけど。
多分ないと思う。カリキュラムはオンラインの授業だけしかとっていないのでよくわからない。
子供に聞いたことがないのでわからない。塾の宿題の話は聞いたことがないので多分ない。
たまに迎えに行く。面談も年に二回ぐらい。それ以外にも進学や進路についての説明会や講習会などに参加した。
最近の他の塾を知らないので比べようもないが、面倒見は良い。相談や指導もしっかりしている。でも今はどこもそんな感じなのかも。
特にないかな。相談や指導もしっかりしているし、不満は特にない。
平均するとこんな感じ。特に不満はないし。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
他校と比較して、妥当な金額。週1日としても妥当と思われます。
大学受験対策を詳細に教えていただきました。受験校選択に、非常に役立ちました。
学力レベルに合わせた授業、同レベルの学生と競争させることにより、学力アップにつながりました。
駅が近く、学校帰りに行きやすく、また、車での送迎もしやすく。通学にはよい環境です。飲み屋が近くにあるのがマイナスです。
特にありませんが、個別の自習スペースがもう少しあれば良かったと思われます。
中学生時代に成績が上がったため。また、大学受験対策として、慣れているから。
科目ごとの対策を詳細に実施してくれ、成績もあがりました。間違があった場合、解説も親切に対応してくれました。
個別レベルに合わせた課題をだしていただけると、もっと良かった。
天気が悪い日は送迎。受験校選択は、インターネット等から情報を収集。
講義科目を増やしていただくと、良かった。その他は、ありません。
苦労しましたが、結果として、希望レベルの大学に合格できました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高くも安くもなく、それなりに適正な価格だと思っていました。
子供ひとりひとりのことを見られる先生がいることや、中学受験に強い先生がいることです。
教材は子どもひとりひとりに合わせて指導をしていただきました。
駅前、繁華街にあるため、夜の送り迎えには気を使いましたか、警備員がいるため子どもも親も安心感がありました。
防音はしっかりしていたため、子供にとって落ち着いた環境下で勉強できたかと思います。
中学受験をするにあたり、個別に苦手な科目の指導をお願いするためや、立地が住まいにも近いことから決めました。実績があったことも理由として挙げられます。
各学校の傾向と対策を立ててくれたことや、その後のフォローなどがありました。
無理せず、学力に応じた宿題の量かと思います。目的に合ったものかと思います。
要望等は特になく、しいて言うのであれば、エレベーターがあと一基欲しいかなと
各私立中学校とのつながりがあるため、受験するにも有利かと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、授業の時間を考えると、取り立てて高いとも安いとも言えないが、内容まで含めて、安かったとは思えない。
取り立てて具体的に良かったとも悪かったとも言えるポイントが、あまり思いつけなかった。
JRの駅やバス停から歩いて通える距離にあり、自転車での通学も可能で、学校帰りに通学する点は便利であるが、終了後に車で迎えに来る場合は、駐車場の立地や一方通行の道路に気を使う必要があった。
通っていた学校から、距離がそれほど遠くなく、通学に関して利便性が高いと考えたから。
テスト期間中は、テストのスケジュールに合わせて、授業の開始時間や曜日を柔軟に組み替えてくれていた。
宿題は出ていたと思うが、適切な分量で出されていたと認識している。
塾の迎えについては、車で行ってきて、かなり遅い時間になっても、帰りの心配をせずに済むように対応した。
塾からの連絡にLINEを利用しており、情報がタイムリーに直接、親に入ってくるのは良いところ。
内容や面倒見の良さは評価できるが、子供の成績に効果があったか見極めることが出来なかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
安いと思ったがプリントを与えるだけでわからないところは教えてもらえなかった。
生徒の成績を上げようという感じはなかった。時間内にプリントを終わらせるだけ。
算数の計算問題はプリントをこなしてるので出来るようになったが、応用問題など考える力はつかなかった。
自宅から近く、回りにコンビニやスーパーもある。スポーツジム敷地内にあるので駐車場はいつもいっぱいで不便だったが人の出入りが多いので治安は良かった。
教室は整理整とんされていて清潔だった。スポーツジムの一角にあるので、人の話し声などはあった。
自宅から近く送迎しなくても子供が自分で通えた。スイミングと同時に通えたから。
要望としてはわからない問題の答えのみを教えるやり方ではなく、生徒に合わせて考えて教えて欲しい。
年に2回程度のテストがあり、県内での順位や成績などが出るので苦手なところが、わかったりした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
以前行ってた塾と比べてかなり高い。中3になるとさらに高くなるようなので、これで成績が上がらなかったら続けられないかもしれない。
冬季講習から入った為、授業を見てないので分からない。子供と相性が合うことを願います。
駐車場があるのはありがたい。自宅から塾までの道が交通量の割には狭く、夜は暗いため、自転車で行かせるには少し不安がある。
授業中は静かなようです。
学校でも成績上位者が通っているイメージがあったから。なんとか上がって欲しいと藁にもすがる思いで。
通常塾の宿題は分からないが、冬季講習の宿題はそこまで量が多い訳ではなさそうです。
高いお金を払って入れてるので、成績が上がって欲しい。希望校に合格して欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
少し高かったがその分成績が上がったりと
見返りが大きかったと思います
少人数の授業形式で分かりやすく、小テストや課題で理解度が高く、成績が下がりずらかった
少人数の教室で先生が子どものペースに合わせて進めてくれるので成績が上がるのが早かった
土浦駅から近くて交通の便もよく、教室も2つ教室があり中も綺麗で整っていて学びやすい環境だったと思います。
たまに電話の音が聞こえたりして、集中力が切れたりすることがあったそうです
成績を上げて、子どもが行きたい高校に行かせてあげたいと思ったから
内容がとても分かりやすく理解度も高いところです。
また予習復習も徹底されているので成績が下がることも少なかったです
授業スピードも子どもに合わせているし、その上で宿題や
テストなどで予習復習もあるのでとてもいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
季節毎の講習料金が無料なこと(夏期講習や冬期講習、春季講習など)
休み時間などを使って受験のポイントや勉強の仕方を説明してくれて目指す偏差値などのプリンともコピーして配ってくれた。
ちょうどいい量のテキストで何度も繰り返すことで頭に知識が入っていった。
駅からも近く、近くにコンビニもある。場所は小さなビルなので初めて行く時分かりにくかった。送迎も周りが狭いので混雑して大変だった。
バイクの音がうるさいが突然花火が上がった時はカーテンを開けて見させてくれた。
月謝が安い割に通塾頻度が高いこと、人数が多すぎないこと、知り合いの紹介で入塾を決めた。
各校のテスト期間に、各校のテスト範囲に合わせてプリントを用意してくれたりした。
とにかく金額が安いところを魅力に感じて入塾する人がほとんどだと思う。
自分で分からなくて個人教えてもらいたいところはの子れば細かく教えてくれるところ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
いつもと内容は変わらないものの、夏期講習の値段が以上に高かった。
集団でも授業後、ホワイトボードに名前を書いておけば丁寧に個別解説してくれる。
毎日できるものと、宿題が別々にあり、コツコツやって行ける子は伸びていたが、宿題以外は確認しないので、自主的にやっていない子もいた。
駅近なので交通の便はいいが、近くが飲み屋街なので1番近くのコンビニに行くためにはそこを通らなければならない。
環境、建物自体は綺麗なので良かったが、
土浦ということもあり、バイク等の音が気になる。
駅から近いため通いやすく、有名どころのためあんていしていたから
大手ということもあり、安定しているが治安への注意や、塾内の自動販売機出、Suica等を使えるようにしてほしい。
安定して、体制作りが整っているところ、テストでの偏差値が比べやすい点は良いが、夏期講習等の値段がやや高かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は安い方だと思います。夏期講習など料金設定は1コマ??????円で、自由にコマ数も決められたので、調整出来たので良かったです。
講師は比較的若い講師が多く、ほとんどが生徒だった子が講師になっていました。講師の学力のレベルは低い方だと思います。塾長は、とても熱心で教え方も上手で解りやすかったそうです。
うちの子に合わせて進めてくれました。学校の課題が終わってない時は、課題を一緒に進めてくれたりもしました。お休みした時は、振替え制度もあって、塾長の方から振替日はいつにしますか?と聞いて来てくれて良かったです。
家から近く、駅近でもあり、道路も明るく人通りも多く安心して通わせられました。コンビニは少し離れていたので、1日居る時などは少し離れたコンビニまで買いに行きました。雨の日は、車で送迎なのですが、駐車場が無く道路に路駐するしか有りません。
教室は人数の割に狭く、自習室も広くは無かった為、勉強出来ない時がありました。
高校受験をするにあたり、飽きっぽい性格な為、長く続けられる様に、家から10分圏内であり、友達も何人か一緒だったという事もあり、楽しく通えたらと思い決めました。
定期テスト対策はありました。苦手な所を中心に解説してくれました。
量は普通よりやや少なかったと思います。15分位で解ける位の量です。
雨の日は車での送迎をしていました。面談は定期的に行われていました。
連絡はすぐ電話に出てくれて、お休みの振替もすぐ対応してくれます。
講師はほぼほぼ固定で、たまに違う講師が教えてくれていましたが問題無かったです。
高校受験には適していますが、大学受験には少し講師のレベルが低い様に感じます。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
1~10件を表示 / 133件中