1~10件を表示 / 53件中
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導塾だったら妥当な値段だと思うが一般家庭では少しきつかったと思う。
塾指定の問題集を使った中学・高校数学の指導は上手だと思った。ただ自前の参考書でわからないところがあったので聞いたところ答えられていなかったことが何回かあったので講師の質はまあといった感じ。
学校の授業で習う基礎的な問題を先取りするといった授業内容で学校の授業で復習ができるので無双できると思う。ただ私の場合高2で数学の単元を全て終わらせてしまったため、残りの授業は完全に自習となり自前の参考書を持って学習しに行くという授業内容になった。からないところがあったので聞いたところ答えられていなかったことが何回かあった。塾指定教材は教科書例題レベルの問題を取り扱っているので学校の授業がよくわからない人向けだと思う。中学生には夏合宿があった
周辺には駅、コンビニ、交番などがあるので交通の便、治安などについては良いと思う。大通りにあるため人目もついている。
個別指導塾であるから仕方がないと思うが雑音がかなり気になった。机と机の距離が近く椅子も引くと後ろの人に当ててしまうぐらい狭い。自習室は区分けされていないので集中するには難しいと感じた。机の引き出しが取れているところが何ヶ所かあり使いづらかった。ただエアコンなどの空調は完備されているのでそこは完璧だった。
定期テストの数学で点が取れなくなってしまい、そこでちょうどナビに通っていた学校の友人に招待されたため。
学校の授業についていけない人向けの塾。また、高校受験のための塾であり大学受験向けではないと感じた。
中学数学・高校数学の授業内容までは良いと感じていた。ただその内容が終わると完全に自習状態になるので高いお金を払ってまで通う意味は無に等しい。講師の質はバラバラです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾を比較すると安いのがよくわかる
またキャンペーンや入学金額無料など色々安くなるイベントを行っている
また金額設定も明確になっているのでレベルに合わせて設定することができて大変よかった。
先生全員が同じレベルで挨拶や笑顔の教育が大変されており
行くと元気があり大変ひたしみやすい環境を先生全員で教育環境を作っている
授業内容でどのような教材が必要で何を購入して金額がいくらか
明確で大変わかりやすい
自宅から近く歩いて行ける距離にある
また道が表通りにあり通学際の安全性も高く安心できる場所にあるまた塾の近くには交番があるため何か問題があればそこに行くのもできるので安全性も高い
道路沿いにあるが塾環境は静かで勉強できる
また教える席も間暇があり相手との距離もあり
大変静かにできる環境が整備されている
褒めて教える教育方針が大変共感できました。
また先生全員が礼儀正しく教育が大変行き届いている
家から近いので歩いて行ける距離で安心です。
テスト時期や内容またテスト結果を科目ごとにまとめ成績が悪い良いをわかりやすく指導してくれます。
その結果を課題にして再度教育してくれるところも大変ありがたいです。
先生や塾の場所も大変良い場所にあり大変塾環境が整っている
しかし駐車場が狭く迎えの時間によっては大変混雑するので少し広くして欲しい
まだ入学したばかりで評価は変動する可能性はあるが体験入学や責任者方や授業を見せて頂いた結果の評価である
これから一緒通って評価をして行きます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
時間の割に高いなと感じました。施設利用料金があるから高いと思います。
親しみやすい先生で気軽に話をできたようで良かったと思います。
上手く活用できていたのか、少し疑問が残っています。たくさんできる子はいいと思います。
学生が自分で通いやすい場所にあります。コンビニも近くにあるので便利だと思います。駅も近いので便利です。
教室はあまり大きくありませんが、一生懸命勉強している子たちの姿を見ながらできたと思います。
友達が行っていたからとゆう理由と先生が良さそうだと思ったからです。
授業の日がなかなか希望通りにいかず話がなかなか噛み合わなかったことが残念でした。
勉強をする気持ちになれたことはとても良かったと思いますが、継続が難しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
低学年は、日本語がわからなかったので仕方ないがと思う。中高生では、数学だけの指導してもらいましたが、数学だけがのびなかった。塾の効果が出なくて高いと思った。
数学の勉強方法とか指導が良くなく、学校の数学が他の学校よりむづかしいからといっていて、対策はしてもらえなかった。
中高一貫校の数学をまともに教えられる先生がいなかった。
数学が苦手なので塾に行っていたのに、わかるようにならず、塾に行く意味はなかった。
東根の中央部にあり周りには役所や店があり、学校から近く家からも近かったが、駐車場が狭く待って居るのがちょとキツかった。
環境は、特に悪いことは有りません。講師が揃って無いのと、日曜日の営業が無かった。
日本語も良くわからないところから始めた。小学生の指導は割と良かったが、高校生には指導レベルが低くかんじた。
宿題対策しかしてもらえなかった。それも先生がべつなところで、問題を解くだけでせめて一緒に解いてもらいたかった。
宿題は、特になかつた。学校の宿題が多い学校だったので、塾から宿題出されたらとんでも無い事になる。
小学生は余り問題有りませんが、中高生むきでわ無いと思います。
大学入試に合う講師がいない。
料金は講習分高くなり毎月の料金も取られ普段の講習時間か減らされるがおかしいと思った。
中高生に、指導出来る講師、勉強方法やドリルなどの大切さを教えて欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾費用を知らないから、どちらとも言えない。ただ週3では妥当だと思う。
基本熱血講師が多く子どものやる気が出るが、それが負担になる子どももいると思う。テストがとにかく多かったが進学校に入りたいなら仕方ないと感じる。
講習は学校より授業がわかりやすく、楽しいと話していた
塾に行けない時はリモートで授業を受けることができた
駐車場が狭く、雪が積もると近くに駐車できないが、冬はイエローハットの駐車場を利用することができた。
立地場所は良いと思う。
自習室は自由に利用することができた
自由に読むことができる小説が何十冊かあった
中学受験をするにあたり少人数制であったため、本人がこの塾を選んだ
定期テストの事前にテスト対策授業があった その時は学校のものを多分使用した
宿題の量はわからないが、はじめは予習や宿題をできていたが段々とできなくなっていた
塾の送迎を週3回していた
春季、夏季、冬季講習会、テストが受けられるように日程を調整さした
先生たちの熱血さが伝わってきます
日、木曜日が休みで木曜日も塾があるといい
塾を休んだ時はふりかえがあったり、リモート授業があったり、学ぶことを選択できる
目標がある子どもには塾は合っているが、勉強に迎えないときもあり、いかに子どもとどう向き合うか課題だと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
兄弟が通っていたところだともっと高かったから高くは無いと思いましたが、経済的に備えて金額を払うのは大変だったから
とてもわかりやすく、勉強を意欲的に進めたくなる様な指導内容だったとおもう
教材や時期によっては合宿などがあり支払いが大変だったが、本人の身になるのであれば良かった
車で近くだったので送迎しやすかった。
駐車場が狭く迎えの際大変だった。
全体的には良い方だとおもう。
塾内は新しくきれいでよかったのではと思う。
お昼をまたぐ時もあったので、軽食スペースが充実しているとよかった。
友達が通っていてとても良いと聞いたから決めました。
通ってる人が多かったから
定期テスト対策は良く覚えていないが、学校で習ったところを教えてくれた
良くおぼえていないが、たくさんあった様なきがする。
宿題に追われていた
送迎や食事のサポートなどを頑張った。
定期的な面談も参加した。
定期的に親子で面談があり、その時の成績の状況が把握できたのでよかった。
安心感があり指導も適した指導が受けられて良かった。学費がもう少し安かったらよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思います。地元でもそういった話で有名な宿です。高校1年生の春に数学と英語の2教科の映像授業として支払いました。また高校1年の11月には、高校2年生からの授業内容ということで、物理と科学を追加しました。2年生の授業を先取りすると言うことでした。
子供が塾に対するモチベーション勉強に対するモチベーションが下がった際、定期的な面談においてではありますが、塾長からの現状の説明と学習時間の低下による成績の低下との相関関係をしっかりと説明され、また子供に対して発奮するような声掛けしてもらい、子供もやる気が起きているようです。
駅から5 6分の位置にあり、途中には交番もあり安心感があります。また、道路向かいにはかっぱ寿司、セブンイレブンなどがあり、休日の塾の昼ご飯にも困りません。ただし交差点付近にあるため、塾の送迎時には駐車場が非常に混みます。
集団授業と学習室が分かれているため、映像授業をとっている子供としては、静かで学習に取り組む姿勢を見れる自修室はありがたいです
東大に合格した子の母親と知り合いなのだが、塾長の考え方、指導方法が素晴らしいと絶賛していたため
あくまでも大学受験に合格することに主眼を置いているため、定期テスト対策等は特にありません。
子供がとっている授業は映像授業のため特に課題宿題などはありません。
子供は映像授業のため特に塾に行く必要はありません。しかし、塾での面談の際、学習力がわかないのであれば、とにかく毎日のように塾に来るべきだと塾長からさとされ、現在は時間のある限り塾に送迎することを手伝っています。
私個人としては勉強と言うものは本人のやる気自主性というのが非常に重要だと思っているため、モチベーションの上がらない時は本人のやる気をそうがないように無理矢理勉強させる事はしません。その分本人のやる気を出すためには、塾長からの声掛けをしてもらうようにしています。それが子供にとって1番のやる気の原動力となるようです。
勉強は中学習が最も大事と言うふうに理解しているわけですが、1番は子供のやる気だと思います。塾長はその子供のやる気を引き出すのがとても上手だと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
周りの塾2比べれば当然高いと思います。その分、授業の質も高く、娘は満足してました。
たくさんの授業の中から、娘のレベルにあった物を選べるため、不満はありません。
治安は特に問題なかったと思います。送り迎えもすることが多々あったので、交通の便や立地も特に問題無いです。
周りも黙々と勉強をしていたようで、特に不満は聞いておりません。
周りの子がよく通っており、娘は自分で勉強できるタイプだったので、映像授業で自身のペースで進められそうだったから。
費用はかかります。ですが、それに見合った授業を受けられるのも事実なため、お財布と相談して、、です。
総合的に良かったです。先ほども書きましたが、基本高めではあります。しかし、自分のペースで勉強を進められる点や何より質が高かったので、それには見合っていると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
成績の伸びは実感できなかったものの、勉強習慣がついたので子どもを通わせて良かったと思う。
先生との相性が良かったようで、楽しそうに通っていた。また機会があればこの塾にしたいと思う。
少し進度が早かったようで、しっかり内容を理解していたかと聞かれるとよく分からなかったらしい。
車で送迎していたので特に困ったことは無かった。治安に関しても、大人が近くにいれば全く問題ないと思う。
子どもから特に環境が悪いという話は聞かなかったので、恐らくしっかりとした設備だったと思う。
塾に詳しくない自分ですら名前を聞いたことがあったので、大手ならしっかりとした授業を行ってくれるだろうと思った。
特にありません。下の子も通わせたいとは思うが、本人の気持ち次第なので話し合って決めようかと思う。
成績はあまり伸びなかったものの、本人の勉強習慣がつくのは非常に良かったと思う。もう少し子どもたちの理解度に合わせた進度だったら、更に良い塾になると思う。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾の金額がわからないので比べる事は出来ないが妥当な金額だと思う。
先生により合う合わないがあったりするが、基本熱心な先生が多く信頼できる
土日や1日通しての授業は受験生以外はあまりないので、物足りなく感じる事もあると思う。
周りに商業施設があったり図書館があるので夜でも比較的明るく冬季間も安心して通わされたので良かったと思う
教室が狭い印象があるが、基本的にいい意味で何もなく集中出来る環境だと思う
先生方の熱意と環境が良かったから。本人がこの塾が良いと決めたから
数カ所の中学が市内外から通塾していたので、テストの内容が違う事があり対策してくれてはいたが、やはり不安はあった
宿題の量は本人任せでよく分からないが、受験前の暗記の宿題はボリュームがあったように思う
送迎と補食の準備等はしましたが、講師の先生のアドバイスがあったので、情報が古い保護者の考えはあまり入れないようにしました。
数カ所の塾を展開しているので本部に連絡をしなければいけないようになってます。至急先生に相談したい時も中々出来ないように感じました。
基本的には、先生方が一生懸命で熱心に教えてくださる明るい環境の塾だと思う
上位校を目標にしている生徒には大変いいと思うが、中堅より下の学校を目指す生徒には内容が難しいように思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 53件中