1~10件を表示 / 61件中
通塾時学年:中学生
料金は覚えていません。結果が出なかったため高く感じるのだと思います。
公共交通手段との接続が悪いので徒歩、自転車で通うか自動車で送り迎えになると思います。周辺は暗いです。
家から近く通いやすいと思ったため。個人ほどではないが少人数のクラスがあったため。
塾の宿題で精一杯の様子でしたので本人には多かったものと思います。
良いところは特に思いつきません。止めはしませんが勧めもしません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
息子から聞いた話だと、まず先生の教え方が丁寧で優しく、間違ってしまってもそこをプラスに持っていくような声掛けをしてくれるみたいなので、素晴らしい指導だなと思っています。
まだ通い始めたばかりですが、きちんと指導していただいているので、今後も先生方の指導を信じて通よわせたいと思います。
自宅から車で5分程の距離で、敷地内にはスーパー、銀行ATM、郵便局があるので待ち時間の間に用達が出来て助かります。
教室は広くはないけど、机は高さがある仕切りがあるので、周りに気を取られることなく集中出来るので問題ないとおもいました。
お試しで通わせて頂き、先生の教え方がとても良かったみたいで本人がとてもやる気になり通いたいと言ったので決めました!
どのようなテスト対策をして頂けるのか、これからに期待したいと思います。
量も難易度もそれほど難しくないようで、苦戦する事なく次回に持っていけているようです。
アプリで登校、下校が分かりとても助かります。先生達の教え方が丁寧で優しいのが1番の良さかなと思っています。子供自身楽しんで通えているので入校させて良かったです。
オンライン保護者会があるのですが、毎回指定される時間帯に参加する事が難しいので、資料などでお知らせしていただけたら助かります。
子供本人が嫌々ではなく楽しんで通えている事がとても良かったです。今後成績がどのように変化していくのか楽しみです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習や冬季講習なども必須になるので、料金の負担にはなりました。
熱心に指導してくれる講師がいたようです。本人の分からない所など、質問にも丁寧に答えてくれたようです。
周辺にスーパーなど大型施設があるので、明るくてよかったです。ただ、通塾には送迎か自転車などが必須になるので、通うのは大変かと思います。
大きさもまあまああり、自習室も毎回つかえていたようです。問題はなさそうです。
高校受験にあたり、少しでも成績を上げたく、個別指導が本人に合っていると思い決めました。
コロナ禍だったこともあり、オンラインで面談もして頂き、コミュニケーションをよく取れていたかと思います
結果として少しは成績があがりましたが、目標としていた高校には合格できずでした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別でも生徒2人に先生が1人なのでマンツーマンとはいきません。先生の教え方もバラバラなのでたまに違う先生に当たると違う教え方をされて子供はこまっていました
態度がとても悪いです。特に子供への態度が悪くモチベーションも下がりました
先生の質も悪く高いだけ高くてどんどんやる気もなくなります
地下鉄からはとても遠くバスだと時間があまりありません、子供だけで行くのには帰りの時間を考えると心配です
スリッパや下駄箱が汚いです。自習する所がほかの授業を受けている人と近く、集中して自習できません
営業の方の感じがとてもよく体験の先生も子供も気に入ったので入りました
聞きたいことがあっても電話もなかなか繋がらないのと対応が悪いので相談もできません
生徒の成績を上げたいと言う気持ちは伝わってきません。塾の評価や講習への参加ばかりをひたすら説明してきます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別なので高いのもしょうがないと思った。環境が静かで、教室も広く、先生も親切です。
近くて子供を安心して通わせることができる。予定の調整など、先生のレスポンスが早く安心できる。
学校と同じ学区内にあるため、学校の試験対策をしてくれそうである。
徒歩圏内なので楽である。閑静な住宅街にあり、住宅密集地のため、同じ学区内の子供が多い。
広くてとても静かでよい。建物もとてもきれいで、駐車場が広く、運転が苦手な私でも安心して迎えに行くことが出来る点がたすかります。
家から近かった勉強する環境が静かで、広くきれいだった。
個別なので子どもの学力に併せて親切丁寧に教えていただいているようです。その日に勉強した内容をレポートとして教えていただけるので、理解してこなかった内容については自宅でも補修をしてあげることが出来そうです。
今のところ満足しています。試験の結果を見て今後は評価してみたいとおもいます。夏期講習や冬期講習は、多少の集団も取り入れてもらえると嬉しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
個別よりは安いですが、2024年3月から料金改定されるとのことで、受験生の学年による料金アップと改定による料金アップで、そんなにお得は無いようにも思います。
担当の先生によって非常に分かりやすく教えてくれるのが良いが、裏を返せば先生によってはクラスの学力に合わない指導をしてしまう先生もいらっしゃるのが残念です。
先生によってクラスにあった指導をせず、授業が把握しづらい時がある。
駐車場、近隣の道路が狭く、送迎時の車の移動や子供達の乗り降り共に注意が必要です。立地については、近くにコンビニ、ドラッグストア、スーパーがあり良いと思います。治安についてはすぐ近くに交番があり安心です。
隣の教室の声が聞こえてしまうのが難点です。
トイレの清掃がなされていないです。
個別よりも集団の方が勉学に取り組む意識が変わりやすいのではないかと思ったためです。
テスト前、通常授業とは別日に過去問など問題をたくさん解く日が数回設定されていました。
宿題はあります。量としては多いほうだと思います。難易度についてはよくわかりません。
分かりやすく教えてくれる先生が複数人いるところが良いです。
要望は、クラスに合わせた指導をしてもらいたいです。
トイレを綺麗に清掃して欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
自主性のある子供でない限り割高に感じます。理由としては講義動画を受講してそこから自分の学ぶべきことを吸収するというのは事前に自分の苦手なところなどを把握していないといけないからです。そうでないと、ただ漫然と動画を見るだけになってしまい、時間とお金がもったいないです。
わからないところや、突然の思いつきの疑問などにもきちんと対応してくれているようでした。動画以外のサービスで言えば、質疑応答が最もクオリティの高いサービスであると言えます。
動画講義の受講を急かされるような面があります。職員としては生徒の進度管理も仕事のうちでしょうから、仕方ありませんが。
公共交通機関はいまいちですが、立地で言えば悪くないので通おうと思えば通えるとおもいます。治安はとても良いです。
平日の早い時間や土日の午前は進学プラザの方の小学生が多く、多少騒がしいです。しかし勉強できないほどではないと思います。
近所にあり東進に通おうと思った。
質疑応答にしっかり付き合ってくれるところは、生徒の理解を深めるという意味でも、生徒の興味を育てるという意味でも良い点だと思います。
講義は結局どのくらい成績に貢献していたのかはかれません。塾としては悪くないサービスですが、そもそも動画講義は良いものだったのかと言われればわからないところです。自分から学ぼうという意思がある自主性のあるお子さんであれば素晴らしいサービスになると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、少し高いような気がしましたが、教育長の熱心さもあり、ここは賭けてみようと思いました。
仮にも少々料金が高くても、息子の学力が向上し、高校合格を果たし、入学後もしっかりとした学力を担保出来るなら、必要経費だと思っています。
今回、教育長の方にご対応頂いたのですが、こんな中途半端な時期にもかかわらず、真摯にご対応頂けて感謝しております。
息子は英語が苦手なのですが、簡単な例題を用いてその場で教えて下さり、息子自身も理解が出来てやる気になっていたようです。
中三生は毎週末に実戦ゼミと言う、英数理社の習熟度テストのような物があり、間違えた問題をタブレットの解説動画を見て勉強するのですが、宿題として少し数字などをいじった同様の問題を与えられ、それを解く事により理解を深めると言う事をやってるので、とても良い学習法だと思いました。
今回、息子が目指している高校にとても近く、これなら高校生になってからも学校帰りに通えるなと思ったこと、そして、大きめな商業施設に教室がある事で、駐車場が充実していて送迎にとても向いていると言う点、また付近が明るく治安が良さそうな所が良かったです。
お世辞にも大きな教室とは言えないのですが、教室や自習スペースもしっかり確保されており、駐輪場もちゃんとありました。
それに、今はどこでもあるのでしょうが、入退室管理システムがあるので、私のスマホに入退室の通知が来て、安心して通わせる事ができます。
今回の息子は次男で、長男は別の塾に通っていたのですが、そこは業界では有名な塾でしたが、どうも合わなかった気がしました。
結果的に長男は志望校にも合格し、今は順調に学生生活を送っていますので問題ありませんが、次男に関しては長男と同じ徹は踏まないように、その点を見極めながら塾選びをしていたつもりです。
長男の時はスパルタ式だったので、次男に関しては、次男の気持ちに寄り添った教育を要望しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
体験をたっぷりさせてもらいました
手頃な値段だと思う
安い方かと思います
面談もしていないのでまだわからない
ただ成績が上がると評判だから通わせている
地元の塾なので学校に合わせてくれる面ではとても良いと思います
また、学力ごとわけてくれたり、うるさいなどでわけてくれる
交番の裏だから安心ですが車の通りは多いです
子どもたちが道路で騒いでいるのは気をつけた方がいい
塾の中はとても汚いと思います
資料なんだか、書類なんだかわからないほど積み重なっている
掃除していないと思います
トイレは大丈夫なのか気になります
近い、友達が行っている、習い事の都合に合わせてくれるので休まず行けることがいい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
住宅地にあり駐車場もないため送迎用の車両は近所迷惑になっています。公共交通機関で通うような利便性はありません。
家から近く歩いて通える範囲で決めました。
定期テスト対策は塾主導で子どもの意見が取り入れられないことから定期テスト前は塾を休んでいました。
宿題は出ていました。次の通学までにはこなしていたようなので本人のレベル並みか少し下だったのかもしれません。
料金説明に間違いがあり、現場対応できず本社問い合わせ等で時間を取られ信用できませんでした。
相互的に受付の手間取り、塾からの情報の少なさから信用度は低い印象。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
1~10件を表示 / 61件中