81~90件を表示 / 144件中
通塾時学年:中学生
料金は、少し高いと思います。料金に対して、先生の指導能力がもう少し向上するといいと思います
体験授業の時に、先生は固定なのか確認したら急な予定がない限り毎回固定の先生との説明だったが、毎回先生が違って子供も慣れないし、先生に聞きたくても聞きずらい雰囲気で困っています。
体験授業の時の先生が、とてもはきはきしていて分かりやすく良かったです。
個別カリキュラムで、一人ひとりにあわせた指導内容でだいたい良いと思います。オンライン指導もあって、良いと思います。
塾のまわりは、スーパーがあり治安もよく駐車場も広いです。塾の入り口が奥のほうにあるので、夜は少し怖いような気もします。
良かった点は、塾内は、空調も聞いていて静かで良かったです。悪い点は、塾内にトイレがないのが不便です。
体験授業の時の先生みたいに、もっと覇気のある明るい先生がたくさんいるといいですね。
通塾時学年:中学生
定額料金は高いと感じたが、最初の2ヶ月無料が助かる。短期の利用予定なので、トータルでは安く押さえられた。
最初の説明が分かりやすかったのと、子供が分かりやすいと感じたことが良かった。
決めつけではなく、子供の得意不得意対して、子供に合わせてもらえるのが良い。
電車で通うには、駅まで、暗い中一人で歩かせるのが怖いのと、送迎の車が停めにくい。
コロナの中、塾の部屋の中にいる人数が多いのが気になる。スペース的にもう少し余裕が欲しい。
最初にしっかり学力診断テストみたいなのをやってほしかった。タブレットで少しやったみたいだが、現在、どのくらいのレベルなのかを知りたかった。
通塾時学年:小学生
マンツーマンで高いイメージだったが、2ヶ月無料という事もあり、許容範囲でした。
子供が人見知りな事もあり先生を3人替えて1番相性の合う方を担任にしてもらえたところ。
マスク、アクリル板もあり、声が聞きづらい時がある。
授業が2時間あり最初の1時間がマンツーマンでの授業、その時習ったことを2時間目に1人で復習。知識の定着という観点ではいいと思う。
塾には駐車場がなく送り迎えの時に少し離れたところに車を停めて迎えにいく事が少し困る所。
夏休み中だった事もあり席がほとんど埋まってる状態だった。アクリル板があるとは言え気になる所であった。
目的実現のための道筋を分かりやすく説明して頂いた。合格出来ることを望みます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
致し方無いが、個別なので料金は高目。
タイミング良く入会キャンペーンがあって良かった。
良かった点は、分かりやすく教えて下さる。第三者なので感情が入らず本人のやる気を引き出してくれる。
悪い点は生徒数が多く、やや密になっている。
個人のレベルに合わせてくれる。タブレット端末を使って自学が出来る。
悪い点は無し。
駅から近い。大通りに面しているが比較的静かな環境。
駐車場が無いので送迎が困る。
整理整頓出来ている。ごちゃごちゃしていない。
大通りなので送迎か難点。入室チェックメールの登録がなかなかされておらず半月以上もかかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
他と具体的に比べたわけではないですが、個別指導なので高いと思います。
良さそうな感じです。優しく教えてくれます。
算数の復習を中心にしてもらっています。週に1時間だとあまり多くはできません。
ショッピングセンターのそばで、大通り沿いにあるので、通いやすいです。
全体的にちょっと狭いです。席もちょっと狭いです。1部屋を区切って使っています。
先生が担任制で、どの教科でも同じ先生に見てもらえます。日程の変更もできるので、行きやすいです。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
合う先生を当てていただいたのでよかったと思います.
早口の先生が要らしたのが気になりました
子供に合ったカリキュラムで、非常に満足してます。特にタブレットでのわからなかったところを遡れるのはよかったと思います。
トイレが少々汚かったのが気になりました。薄暗かったのと、男女共用だったのが。
概ねよかったと思います。最初にお話しさせていただいたかたの説明もよかったです。
通塾時学年:小学生
料金は周囲の学習塾や家庭教師と比べても適正価格だと思います。
子供が先生が面白いと話していたので、少なくともつまらない授業ではなかったのかなと。
自宅でなかなか、やらなかったので難しく感じたのではないか。でも、問題は解決していたので、それは良かった。
自宅から徒歩5分の距離にあるため、一人でも通えたから、良かったですね。
友達も一緒に通えたので、気分的には良かったようです。楽しかったと話してました。
一人で勉強は集中できませんが、学習塾なら周囲の雰囲気に巻き込まれ真面目に取り組める。
特にありません。息子もここがよいとか悪いとか言わないので、問題なかったのかなと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の学習塾に比較して安価であるのはもちろんのこと、時間外で対応頂けた事を前述したが、追加料金等一切徴収されなかった
カリキュラムの無い日もご対応頂けた。特に試験の前等はノーアポ、時間外の対応もして頂いた
交通の弁は良く、人通りも多いため治安は良い。反面、交通量の多い通りに面していたため交通事故(自転車含む。)は心配であった。
前述の通り、親が塾に行って聴講しているわけではないのでは無いので子供の感想の寄る所であるが、交通量の多い通りに面していたため、騒音等の影響で環境評価を差し引いた
良い所はリーズナブル、講師が非常に親身である。親として感じたのは時間外もいつ来ても良いというスタイルは感謝を感じていた。要望はオンライン対応等して頂けたら尚良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
1コマの料金が安いと思って選んだが、冬季講習や受験前にコマ数が増えて、負担も大きくなった。入塾時に購入しなければならなかったテキストが高いと感じた。
講師が、中学3年生だった娘にとっては歳が近く親しみやすかったのは利点だが、中には心無い言葉をかける講師もおり、落ち込んで帰ってきた日があったので、毎回講師が変わるシステムの塾でよかったのか考えさせられた。 また、講師が休みの為、その都度急に予定変更しなければならなかった。
冬季講習、受験前のカリキュラムはしっかり組んでもらったが、塾側による日程、時間の変更が多かった。
マックスバリューの敷地内にあり、夜でも買い物客がいるおかげで安心感があった。
教室が狭く、座席数も少なかったので、希望する曜日は選べず、日程を変更されることも多かった。
教室直通の電話番号がなく、連絡が取りにくいと感じることがあったので、教室ごとに電話番号を作ってほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
カリキュラム、通学場所、子どもへの指導全体から見て、妥当なのかな。
子どもの特徴をよく観察され、子どもにあつた個別の指導が充実していた。
子ども本人にあったカリキュラムの選択と指導ができていたと思う。
子どもが自転車で通える距離であり、塾終了後の帰宅も遅くなりすぎなかった。
子どもが勉強に集中できるように、パーティションで仕切られていた。
実際の学校授業と違ったカリキュラム、少数受講のため、充実した指導ができる。
子ども本人が楽しく通えた、楽しく学べたこと。受験向きのカリキュラムに特化していた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |