塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

8190件を表示 / 5,048件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 スマートフォン
教科 国語・現代文・古文・漢文・数学・英語・理科・生物・地学・社会・日本史・世界史
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
費用対効果

まだ、テストが終わっていないのでなんとも言えないですが、少しでも成績が上がれば、費用対効果は悪くないと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供が楽しめるよう工夫されていて、ゲーム感覚で問題を解けるところ

教材・授業動画の難易度

問題を解けない子にとっては、選択問題より書きの問題が多いので、慣れるまでは選択問題などを多くしてほしい

演習問題の量

もう少し量があっても良いかと思います。
考える力を伸ばしたいからです。

良いところや要望

iPadなどを見るのが好きなので、紙よりは楽しんで勉強できるかと期待して始めましたが、iPadが専用のペンとのことで、凄く高いので、そこが少し気になりました。

総合評価

まだ、始めたばかりで、なんとも言えないのが事実で、今のところ可もなく不可もなくなので、3にしました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・物理・生物・社会・世界史・地理
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
費用対効果

習い事や部活との兼ね合いもあり、
塾に通う時間を捻出するよりすきま時間を活用してタブレットで学習することが子供にはあっているようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ


毎日の積み重ねで、始めたときより学力が向上している実感があるようで期待しています。

教材・授業動画の難易度

夏休みから開始したので中1のスタートから復習ができたようです。

演習問題の量

キャンペーン等が色々でていたが
本人はそこの学習は終えているのか、クリアできているかどうかがわかりにくいと言っていました。

良いところや要望

本人の苦手に着目して問題をだしてくれることを期待しています。

総合評価

自分が頑張るほど
ポイントが溜まって物に変換できるのは子どものやる気にもなり嬉しいと思いました。

親用のアプリなどあれば
管理しやすいと思いました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数
通っていた学校 その他小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
費用対効果

一括払いの方が得だったので一括にしましたが、月払いでも総額は同じ金額だと嬉しい

教材・授業動画の質・分かりやすさ

親しみやすいキャラクターが子供目線で教えてくれる、子供が聞いても分かりやすい言葉遣い

教材・授業動画の難易度

同じ絵の四角に何が入るか、考え方が理解できるまで時間がかかった
私も分からず、本人の兄が考え方を教えてくれた

演習問題の量

本人はちょうどよいと思うが、親目線でみるともう少し多いといいと感じた(特に苦手な問題)

良いところや要望

キャラクターが可愛い、家で空いた時間に気軽に勉強できる。学習時間を自分で決められる

総合評価

まだ目に見えた結果がでていないので、この評価にしました
もう少しお手頃だとよい

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット・スマートフォン
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

塾に通うより手軽で安いと思います。夏休み、学校の宿題が終わり子どもが暇をしていたが、親が問題を作ってあげる余裕がなかったので、とても助かりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

勉強しなさいと一々言わなくても、毎朝自分で自主的に学習してくれるようになったので、

教材・授業動画の難易度

実際どんな内容をどれくらい取り組んでいるのかなどにたいして親の目が届きにくい。

演習問題の量

子どもに任せている為、どれくらいの量なのか親自身で把握できてないです。

良いところや要望

子ども自身で取り組めるとこ。親が丸つけをしてあげる必要がないため、親の負担が少ないです。

総合評価

自主的に勉強してくれるようになったから。夏休みに復習をしてくれて助かりました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

鷗州塾岡山駅前校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/8 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

他の塾とくらべ、教材費が高いと思います。規模が大きいので、仕方ないかもしれませんが、追加のクラスをとると、その教材費も都度かかるため、高いという感覚が残ります。

講師

先生の対応、レスポンスが早く、質問などにもすぐ答えてもらえる。

カリキュラム

宿題の提出について、内容も含めて、できているかどうか、きちんと見ていただけていると思います。

塾の周りの環境

繁華街の中、近くに飲み屋もあり、騒がしい場所にあるので、夜になると、1人で歩かせるには不安がある。電車で帰宅させたいが、車での迎えをせざるを得ないと思います。

塾内の環境

おそらく、建物の中は周囲の騒がしさは感じられないのではないかと思います。建物内の清掃は行き届いているように思われ、清潔感があると思います

入塾理由

主な高校に合格率が高いこと、合格へのノウハウをたくさん持っているであろうこと、レスポンスが早かったこと。

良いところや要望

合格実績がたくさんあること、ノウハウがあり、中心部にあるので、意識が高い家庭の方が多いのではないなと思います。

総合評価

入試の実績をたくさん持っていて、塾内の環境もいいと思います。先生方の対応はそれぞれの先生によるかとは思いますが、きちんと対応していただける印象です。ただ、教材費が高いと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 3~4時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 苦手克服・定期テスト対策
費用対効果

赤ペン先生に採点してもらうのは良いと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ

書かれた説明文では理解出来ないようで、自主的に勉強出来ていないように思います。

教材・授業動画の難易度

結局解けないままでいる。

演習問題の量

問題量はもう少し多くてもいいと思います。
1人で出来るようにもう少し工夫して欲しいと思いました。

良いところや要望

もう少し丁寧な説明があれば良いと思います。
1人で問題を解けるような説明が欲しいです。

総合評価

まだ始めたばかりなのでよくわからない。
問題の質や赤ペン先生のシステムは良いと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/8 生徒
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材・スマートフォン
教科 国語・数学・英語・理科・社会・世界史・地理
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(高校受験)
費用対効果

部活が忙しく夜遅くなり朝練にと毎日時間に追われ塾に通うのを辞め、自分のペースでの勉強に切り替えた時何から勉強したら良いかわからず、昔やっていた進研ゼミをまたサブとしてやるかと申し込みしました。塾に比べて費用が安く自宅で出来るのは良い点です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

まだ始めたばかりなので良し悪しがわかりませんが、苦手な問題について詳しく知る事が出来てるのは良いです。

教材・授業動画の難易度

数学は計算が少ないので、もっと計算問題を増やして欲しいです。

演習問題の量

全体的に演出の量が少ないです

良いところや要望

自宅勉強ができるのは塾通学の為の時間ロスが無く、良い点でした。定期的に必須で月1、生徒と進研ゼミとの学習指導コミュニケーションがあればなお良い。

総合評価

教材だけ毎月きて別に学習指導がないのがすごく残念。自己管理になってきてしまう。月1でもスマホやパソコンで数分、勉強内容を確認してくれるなどあればやる気になる。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・定期テスト対策
費用対効果

一般の学習塾に比べ、安価であり、自宅で取り組むことが出来るため、行き帰りの時間も掛からず、自由な時間に取り組むことが出来るため、やる気があれば、時間もお金も節約出来る

教材・授業動画の質・分かりやすさ

紙教材が良い
8月号に付属するパーフェクト辞典が分かりやすくもらえて良かった

教材・授業動画の難易度

ちょうど良い
タブレット学習のため、一人で学習することが出来る。付属される紙教材がとても良い。

演習問題の量

ちょうど良い
夏期講習、定期テスト対策が用意されており、タブレットを使用して、取り組むことが出来た

良いところや要望

類似するタブレット学習の通信教育教材との違いとしても、紙教材が良い

総合評価

紙教材と、タブレット教材も良い。ただし、専用タブレットでないといけないところが、マイナスポイント

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット・スマートフォン
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

塾に行く費用だけでなく、時間に縛られないため親の勤務時間を削らなくてもいいため助かっている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供が嫌がらず文句も言わずににやっているので、合っていると感じる。親に質問をしてこないのでわかり易いのだと思う。

教材・授業動画の難易度

親に問題について質問してこないので難しくはないのかなと思う。易しいとは言っていない。

演習問題の量

思ったよりも早く進んでいるので、量は少な目なのかと感じた。もう少し量はあった方がいいと思う。

良いところや要望

子供の勉強時間や開始時間をメールで教えてくれるので、ちゃんと勉強しているのか知れて助かる。

総合評価

思ったよりも費用がかかる。タブレットがどれだけ持つのか不安で、それにはサポート費用を払わないといけないため。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

他社で紙ベースを取り組んでいましたが、紙ベースより断然コスパはいいと思います。どこでも、ソファに座って、、など、取り組めますし、いろいろアプリも入っていて、このお値段は納得いきます。あとは持続性が心配なところです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供が興味を持ったこと。紙ベースはやる気が出なかった。ゲーム感覚が多いところがいいようです。

教材・授業動画の難易度

易しい気がしますが、難しいと取り組まなくなるので、まずは易しい問題からトライしてもらって、習慣化できたらいなと思いました。

演習問題の量

少ない気がしますが、やろうと思えば学年を超えてできるようなので、本人次第で調整できるところはいいなと思いました

良いところや要望

子供の興味をよくご理解されているところはさすがだとおもいます。
親目線では、すこしゲーム感覚レッスンが多いのがどうかな、、と思います。

総合評価

まだ始めたところで中間にしましたが、1年後などに再評価したいところではあります。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

8190件を表示 / 5,048件中