81~90件を表示 / 800件中
通塾時学年:高校生
専任の先生が担当してくださったので、長期的にみてもらえて良かった
合格できたから悪い内容では無かったと思われます。
駅から近くて通いやすかった。
飲屋街から離れた反対側のエリアにあったので周辺の治安も悪くなかったと思う。
頻繁に自習室を利用していたので悪くはないと思う。
中学受験の時からお世話になっていたから
近くて通い安かったから
あまり積極的な保護者では無かったが、こまめに連絡をくださりしっかりと見守っていただけたと感じている。
ウチの子の場合は希望した学校に合格できたので結果オーライだと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
一般的に高いか安いかはわからない。
あまり成果が出ていないので、高いのかもしれない。
個人塾の方が良かったと思う
複数ある教室で、先生は楽しそうだが、本人の学力はそれほど伸ばす変化なし。
やる気もとくに変わらず、変化なし
参加したのみであまり変化なし。
やった気になった分悪かったかもしれない
自転車置き場がいつもぎゅつぎゆうで、パチンコ屋がすぐ近くにありあまり治安がいいとは思えない。
駅からは近い
教室の廊下にも机があり自習している子もいてかつきがあるともいえる。
自習がてぎるのはいい
近かったのと、本人が行く気になったのできめたが、あまり変化がなく、学習意欲も高まらなかった
わからない。
自習?的な感じであまり特別な指導はなかったように思える
宿題はよくわからない。
それほど多くなく、意欲的にやらないと学力はつかないと思う
時間がおそいため、送り迎え
スープ弁当など用意した。
小学生には時間も遅いため親御さんの送り迎えが必要
良いところはあめり思いつかない。
塾が嫌いにならなかったのくらい。
学力は上がらない。個人差はあると思う
個人塾にすれば良かったと思った。今更だが。
いくつか見て決めれば良かった。
勉強ができるこはいいとおもう。
意欲的にするようにはならない。
個人塾が良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別の塾だけれども値段はそこそこだと思います。他の個別指導の塾よりは遥かに安いです。
個別のため向上心が湧かなかったからです。自分には合わないなと思いました。
自分の進捗に合わせてカリキュラムを組んでくれるところがいいところだと思いました。
宿の周りは汚いところが多い印象でした。なので自分はあまりおすすめしません。交通の便に関して言えば王子駅にあるので行きやすいし、ある程度近かったです。
設備はとてもきれいで凄く良かったと思います。掃除もちゃんとされていました。
個別で受けられるため苦手な部分を克服することができると思ったため。親切だったため
個別の授業を受けることができるため良かったと思います。個別指導の塾の中では良かったです。
そこそこ良かったと思います。個別指導の塾としては凄く良かったと思います。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思いますが夏季講習とかが充実していたため良かったと思います。
概ね良いけど実績から言えばやや物足りない感じがありました
大変さが有りますが本人が頑張れたこと良いけどなんとかなるかと思うけど実績値が足りない
費用と実績と近い為。
周りの環境 良いと思うから
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
ほかの学習塾や家庭教師を雇っている方に聞くと、安いらしいです
ワークなどを用いた学習で学力が上がったと息子は言っていました
ワークは塾独自の物を使用しており、使いやすかったと息子は言っていました
交通の便も治安も悪くなかったと思います。赤羽ということもあり周辺に人は多いですが、危険な人はいないように見受けられます
邪魔な障害はほぼなく集中して取り組めると言っていました。(雑音はたまにある)
広告や、息子の友達の親からの勧めによっての入塾
息子の学力の伸び悩み
アクセスがよく、通ってる生徒の質がいいところが素敵だと思いました
フレンドリーな講師と学校の友達と学習でき楽しめていたように感じます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
指導が分かりやすいとのこと。自習スペースの利用も便利なようで頻繁に塾へ通っている。
自転車て通える距離だがもう少し近い場所にあれば助かる。自転車置き場に限りがあるのでその点にやや不満あり。
勉強する環境は静かで良い様子。小学生低学年の子がたまにいるのでその時はやや音が気になるとの事。
友人の評判と保護者の評判が良かった。体験した時の印象も良かったから。
まあまあの量が出ている様子。家庭での学習に繋がるのでありがたい事だと思う。
通い始めたばかりだが雰囲気は良い様子。あとは指導方法が子供に合うかどうか。
まだ通い始めたばかりなので評価不可。今後成績が上がるかどうかだけ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。受けなくてはいけない講座があり、やった方が良いと言われるとつけなくてはならなくて、どんどん高くなった印象があります。
相談には乗っていただきましたが、はっきりと出来る出来ないを教えてくれました。それが、こちらの不安を煽るような捉え方もしてしまう事もありましたが、子供にとっては良かったようです。
あなたにはこれが合っています、受講すると良いです。と、言われたので受けましたが、どのような部分が足りてないのか、詳しく教えてくれたらなぁと思いました。
駅からも近く、人通りも多いので心配はありません。下にはスーパー、近くにコンビニもあり、何かあっても買える環境にありました。
教室も適度な人数で良かったと思います。が、隣の教室や近くの教室から教師の声が丸聞こえで、集中できるのか心配はありました。
高校受験をするにあたり、的確な指導をしていただきたく、お友達も通っていた事もあり、本人も、合っているとの事で決めました。
定期テスト対策は、特にあったのか分かりませんが、まとめたテキストを購入した記憶があります。
量は本人にとっては多いようでした。部活と学校と塾の両立においては、宿題が終わらないこともあつたようです。
塾の帰りが遅くなると、近くまで迎えにいったり、模試は一緒について行きました。
電話をすると、受付の方が気持ちよく受付してくれるので、連絡しやすかったです。
受験に適してある塾だとおもいます。最新の情報も教えてもらえるので、助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
以前よりもテストの点数が高くなったり理解もある程度良かったので3にしました。
いい先生はとてもよく分かりやく親身だったのですが厳しい先生だと少しのことでも怒鳴ったりします。
よく小テストを実施してくれて子供もそれに向けて勉強したり課題をこなしていました。
駅の近くとあり立地もよくそこの駅から住宅街を通るバスがあったりとかなり良いです。しかし駅前は夜遅くになると酔っ払いが多いです、
かなり清潔に整備されて虫とかも飛ばないくらい室内環境はいいです。たまにバイクの通る音が聞こえますが大通りの前なので仕方ないと思います。
家の近所なのと都立高校への進学実績がよく子供の志望校合格へと近づけると思い入りました。
先生に関しては当たり外れがありますが質が良くてやる気にさせてくれます。また部活とかに関しても考慮してくれています。
いいとこ.悪いとこが両方とも強く出ていたのでこの評価
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
はっきり言って相場がどれくらいかわからないが、ちょっと高いかな。
本人がわかりやすいと言って楽しそうに通っているからいいかなと思う。
極端に学力は上がってないようだが、すこしはましになってるようだ。
うちからはバスで通っているがバス停からもそれほど遠くないから通いやすそうだ。治安はそれほど遅くならない時間に通うようにしているからなんともいえない。
こどもは静かだと言っていた。ほかの子の声がきこえるくらいだと言っていた。
英語が苦手なので本人が通わせてくれと言った。体験入塾して本人が気に入ったから。
教科書にそってやってくれたようだ。平均点くらいはとれたようだ。
宿題はあまりでていないようだ。塾の宿題よりも学校の宿題をよくやっている
はいるときはネットの評判などは多少みたが、それよりは子供の気持ちを優先した。通うのは本人だから。
わかりやすいと子供は言っていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
公立校受験だったので科目が5教科で多く料金は妥当な金額かと思う。
生徒それぞれの志望校の特徴をよく掴んでいて情報を共有してくれた。
季節講習はあまり意味がないと思い通わせなかった。
通常の授業で十分な感じだった。
駅からも近いが、自転車で通える距離だったので特にないが、悪天候の際は車で送り迎えもできた。道が狭く交通量が多いので注意は必要だった。
新設校だったので環境は良かった。自習室も完備されており学ぶ環境は良かった。
公立志望だったので公立受験に特化してので入塾をきめたのと通いやすかったから。
定時テストを受けてその時の志望校への合格の確率を把握する事ができた。
新設校だったのでデータはなかったと思う。子どもたちの自主性に任せていた。
公立校受験ならおすすめしたい。さらにレベルを高められる特待生制度もあった。
公立校受験に特化していたので公立校を志望しているならおすすめしたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |