81~90件を表示 / 937件中
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬期講習、直前ゼミ、志望校別講習などでお金がかかる
厳しく指導してくださり、良い助言をいただいたので感謝しています
歴史と実績があるので、信頼のおけるカリキュラム、テキストだったと思います
大通り沿いなので車が停めづらかった。駅からは近くて便利だと思います。
自転車置き場が少し狭いような気がしました
教室は広いとは言い難く、やや窮屈な感じがしましたが、駅チカなので、仕方ないかもしれません
自分も通っていて良かった。集団学習で切磋琢磨して、延びて欲しいと思った
先生が良かったです。面談で息子の弱さ、なまけぐせをしっかり見抜き、導いてくださいました
集団でペースをつくってもらえるのでなので、マイペースなひとにはよいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
少し値段が高いような気もするが、塾での授業のレベルの高さや、講師の方などの熱量なども考えると、そこまで高くないと思う
苦手教科の社会の歴史の成績が伸び悩んでいたときに、集団塾であるにも関わらず、個別に補習をしてくださった
教材では、学校でやる内容を先取りして行ってくれており、カリキュラムもしっかりしている
駅近なので車で通塾するときには道が混んでいたり、人が多く、危険です。また、少し治安が悪いような気がします。立地は普通です。
スピーカーの音が少し大きいです。でも、エアコンは教室に設置されているので年中快適です。
近所の人や、息子と同じ学校の友達などがこの塾に通っていたから。
学校で習う内容を早めに終わらせてくれて、演習問題をたくさんやってくれます
周りの環境は少しよくないこともあるが、塾自体はとても素晴らしいです。先生方も熱心にご指導なさっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
講師が多く、親しみ安いようだが、厳しさはなく半分遊びに行ってるのでは?と思える
教材自体はとても分かりやすく単元ごとにまとまっていて、受験勉強にも使えるレベルです
教室の設備、自習スペースともに十分とれていル様に見えます。整理整頓も出来ていて、環境は整っていると思います
集団で授業を受ける塾より、個別指導でないと勉強しないと思ったから
成績に反映されないので、やってるうちに入らないと思います。
宿題はそんなに出ずに、自主性を重んじる傾向にあると思います。ただし塾長によって変わります
我が家としては成績が上がらなかったので、評価することはない。塾長が頻繁に変わるのはいいのですが、引き継ぎされてるのかなと疑問に感じる事が多々ありました
成績が伸びず、感じていて子供に申し訳ない気持ちです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他塾と比べ、特に安くもなく高くもない。
不満はありません、
先生は親身に教えて下さる。
特に不満はない。
より教え上手な先生がいればなおよし。
至って普通の内容だと思います。
教材は学校の延長。
復習にはちょうど良い。
交通の便は??
夜は治安があまり良くありません。
外国の方が出没します。
立地も??授業中に買い物など可能。
特に不満はない
綺麗な環境。
雑音も集中すれば特には気にならないかと。
通いやすい距離にあり、先生も親身になって頂けそうだと感じたため
現状は子供が満足しているため要望は特になし。
先生に懐いているので、子供の相手は上手い先生と感じる。
先生の対応が良い。
交通の便もよし。
将来的には変更をするかもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
やはり夏期講習ともなると足らなくなってはいけないと思い、お盆休み以外入れてしまったので、それだけでも高額になりましたが、予想以上でした。
理解しやすく教えてくれると我が子は嬉しそうに言っていましたし、実際に成績は上がりました。
やる気を起こさせる様なキャッチでしたので、始めの一歩を出しやすい教材でした。
駅近くの教室で酔っ払いもいました。
まあ、こんなものだろうという感じでしたので、気には止めなかったというのが正直なところです。
有名でしたし、評判が良かったので、試してみようと思いました。
定期テスト対策はありましたが、そこに重点は置かれてはいませんでした。
送迎や説明会や面談は夫婦揃って参加しました。その甲斐あって情報だけは抜かりなかったです。
評判通りだったと思います。本人のやる気は引き出してもらえました、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
維持費などこんなに取るのかと言ったかんじだった。
何かと取られた
結果的に志望校にははいれなかった。
直前まで良かった成績が急に落ちた
大きくおかしなところはなかったと思う
家から近いので良かった。夜も明るいので治安的な部分である程度安心できたと思う。駐車できないので車の人には良くないだろう
まあそれなりに新しくきれいに整っていたので問題無いと思う。駅が近く人通りも多いのでざわついてはいる
進学実績が良かったから特に志望校のが。
家が比較的近かったから
あった。特に取り立てて効果があったようにはおもえなかったが、こんなものかと。
まあ普通に与えられていたと思う。多すぎることもなく、少なすぎることもない
これといって特に取り立ててしていたわけではない。
応援はしていた。
模試が多くあったので、現在位置は良くわかっていたように思う。
結果的に志望校に合格出来なかったことと、直前の成績降下に対する対策がなかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
一人の先生が3?4人の生徒をみる形式であるところ、できない子にかかりきりになり、できる子はあまり気にかけてもらえなかった。
アットホームな塾で知られており、その通りで居心地は良かったよう。
購入した教材を先生に見てもらいながらやるというもので、そらなら家でもできると思った。
駅から遠い自宅から、徒歩で数分のところにあるため送迎がいらなかったが、田舎であるがゆえに暗い道もあり、若干の心配はあった。
木造2階建てで、2階は自習室になっており自由に使わせてもらえる。
自宅から徒歩数分と近く、中学校へ行くまでの準備学習にちょうど良かったから。
定期テスト期間中は、購入したテキストではなく各自の学校から出された範囲の勉強をさせていたよう。
塾のない日に1時間程度でできる難易度の高くない宿題を適量に出されていたと思う。
自宅から近いという立地と、アットホームな雰囲気が売りの地元密着型であるところ。
うちの子どもは難なくテキストをこなせていたので、こなせない子どもの方に先生がかかりきりになることが、月謝の不公平感を感じ、辞める理由になった。
学力アップを狙うなら進学塾に行くべきで、こちらは学習の習慣をつけるためという目的ではいいのかもしれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
コマ数によって変わるので、5科目を受講するとそれなりの金額になる。
生徒と講師の距離感が近く、質問もしやすく塾に通うのを楽しんでいる。
かなりの量を購入させられるが、実際には全部やり切れない量であった。
駅から徒歩数分であり通うのに便利である反面、繁華街があったり交通量や人が多いなど、通わせるのにやや不安はあった。
塾の入っているビルに複数の居酒屋があるなど、教育上の環境としては好ましいものではなかった。
志望している高校が公立であり、公立受験に特化した塾であったから。
定期テスト前は自習のような形式になることが多かったように思う。
学校から帰って来てから塾に行くまでの時間にこなせる程度の適量であったと思う。
塾の場所が駅前と治安に不安があったので、車で送迎をしていた。
公立受験に特化した塾であり、公立を目指す我が家にとっては合っていた。
講師と生徒の相性は、子どもが塾に通うモチベーションに関わってくる大事な要素だと思った。
講師陣が気さくな方が多く、子どもも質問しやすかったようなので、安心して通わせられた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習や冬期講習などは、まとまった金額が必要となるので支出が大変だった。
生徒と講師の距離感の関係か、分からないところについての質問がしづらかったとのことでした。
進学塾では当然とも言えることではあるが、学校の勉強を先取りして受験のための勉強をする時間を多く取るカリキュラムだった。
駅から徒歩数分であり駅近なのは便利ではあるものの、繁華街があったり交通量や人の多さなど、通わせるのにやや不安な面もある。
夏はクーラーが効きすぎ寒さを訴えていたので、体調管理面から考慮してほしかった。
難関高校を志願していたので、それに特化した進学塾を選択した。
学校の勉強にはあまり重きを置いていない、市立難関高校受験に特化した塾だったので、定期テストについての対策はなかったように記憶している。
多いとも少ないとも本人からは聞いたことはなく、適量であったと思っています。
駅前であり、治安の関係から車で送迎を行ったり、三者面談で勉強の進み具合や塾での様子など、進捗状況を確認していた。
うちの場合は受験に失敗しており、実力不相応の塾であったと感じているが、早慶を目指すような家庭であれば最適な塾であると思う。
自身の行きたい学校の受験勉強に特化した塾を選択することが近道で最も大切と思う。
全員ではないが、娘を気にかけてくれる講師はいて、通うことは苦ではなかったよう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
受験の年の長期期間の講習が少し高いかなと感じました。
とても優しい方が多かったようで、本人も楽しく通っていました。
明光義塾独自の教材を使い、今日の範囲はここからここまで。などといった決まりがあるようなのでやる気を感じました。
車で送り迎えをしていましたが、駅近なので渋滞などがあり少し不便でした。また、目の前が病院なので救急車が止まってることが多くあり、渋滞が多々ありました。
騒音問題もあまりないようで、集中して本人もできていたと思います。
知人の紹介で1度体験に行かせ、本人が満足そうだったため入塾させました。
目標点を決め、そこに届くにはどこを改善すべきか、どうやってあげていくかを真剣にお話していただいたとともに、教えていただいたようです。
宿題はその時の行事などを考えて出してくださったり、次の講習までの時間などを考えてやっていただきました。
先生との関係がフラットで勉強も休憩時間もとても楽しいと言っていました。
先生と生徒の中がとても良く、楽しく勉強させていただいていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |