71~80件を表示 / 646件中
通塾時学年:中学生~高校生
ひとつひとつの講習代が高額だったから。それなりの講習だったため仕方ないと思った。
分かりやすく教えて下さり、理解も深まったようです。これからも自主学習に取り組んで欲しいです
学校の教科書を使用したり、ワークブックを利用したりして分かりやすい授業でした。
自宅から近く、立地も良いと感じました。目の前にアルビスもあり、お母さん方は買い物を済ませることも出来ます。
雑音もなく良い環境だったと思います。受験生にはおすすめの塾だと思います。
通いやすい立地で通塾代も丁度良かったから
宿題の量も丁度よく選んで正解だった
立地の良さが1番の魅力だと思います。ですが、もう少し教室を広くしてもいいのではないかと感じました。
塾代が少し高いと感じますが、それ以外は気になりません。
子どももよく勉強してくれていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾の金額はわからないが、1教科週1回なのと子供のやる気次第ではあるがあまり理解できていないから。
子供のやる気次第だとは思うが、成績が、良いとは言えないから。
子供のやる気次第だが、成績が良いとは言えず授業を理解しているのか不明だから。
自宅からも学校からも近く公共交通機関が利用できるし、駅に近いため人気が多くて、お迎えが少し遅くなっても安心だから。
高校生になってから先生との面談などはなくてどのような環境なのか
中学3年生から通い始めて成績が上がり志望校に合格できたため、そのまま習い続けている。
中学生の時に比べると面談などで先生と話することは少なく、子供の状況がわからないためこのままで良いのか不安。
子供のことを先生と話す機会がないため、授業中の様子や大学受験についてもわからず不安である。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
対面授業ならまだしも映像授業に対して値段が高すぎると思った。
塾の先生方も定期的に面談を行って下さり、しっかり指導していただいたのが良かった。
過去問10年分や、成績に基づく苦手分野のAIによる診断で各個人に必要な内容を学ばせていたのが良かった。
駅の近く、また学校の近くにあり、通学の帰り道にあったため交通の便に関してはとても良かった。冬の日でも駅から歩いてすぐなため、不便と感じたことは無い。少し塾の横の道が混むことはある。
整理整頓されており、食事スペースや勉強スペースがしっかり区別されていて設備が整っている。他の会社と同じビルに入っているが、雑音などもなく、勉強に集中できる設備が整っている。
長男が東進に通っていた。また、娘の友人の多くが東進衛星予備校に通っていた。
定期テスト対策はなかったが、授業の先取りをしていたため、ある程度自分で対策していた。
塾校長のHRがあったり、定期的なイベントなどがあったりして、勉強の意欲向上に繋がっていたと思う。
いちばんよかったのは、子どもの勉強の意欲が格段に上がったこと。22時まで利用できるため、学校が終わってからそのまま塾に直行し22時まで勉強して帰ってきていた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習、冬期講習、春期講習、お正月特訓等の料金が高く、買わなくてはいけないテキストの数がらとても多い
講師は熱心に教えてくれたが成績ごとにクラス分けされている為クラスによって雰囲気が異なる
個別指導ではなく集団型学習のため一人一人をしっかり見てくれるという訳では無い
駅周辺のため時々騒音が酷かったが夜でも明るく特に治安が悪いという印象はない子供を安心して通塾させることができる。
駅周辺のため時々騒音が酷かったが治安は特に悪いというわけでもなく夜でも明るい環境
育英センターは中学校受験のために必要な過去問を授業で解くことができ、特殊算の対策もしているから
1番長く在籍していた時は小学生のときのため定期テスト対策は特になかった
集団型学習のため受験は団体戦と考えている人にとってはとても良い環境
集団型学習のため一人一人をしっかり見てくれる訳では無い。我が子にあったペースでらの学習を望むのなら個別指導塾に行くべき。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
第一志望校に合格していれば、料金は高く感じることはなかったと思うが、本人の実力もあり、残念ながら合格できなかったことで、やや高いと感じる
親身に相談にのってくれてはいた。不得意科目の成績も上がることができた
個別的に本人のわからない科目、単元に合わせてしてくれていたんだと思う
富山駅前徒歩数分で着くので学校帰りに寄れて、教室の入っているビルには食べ物屋とか色々入っており、帰りも駅が近いので遅くなっても安心できた
個別といえ、そんなに広くない教室にしきりがあるが、他の講師が個別で指導していることも聞こえたりするのかな、でも自習もできて良かったんでないかと思う
集団での講義より、本人的に個別でみてもらったほうが合うと考え、個別にみてもらい、弱点科目の克服のため
定期テスト対策はわからない、あくまで大学受験対策としていっていたので
量的には学校の課題と併用できる量だったんではないかと思う、あくまで本人でなく、端からみていて思うことなのでよくわからないが。
本人に合うのか、調べて、お試しに受けて、本人のやる気が出るところであったので、駅まで送迎。
個別で親身になって相談にのってくれてはいたんでないかと思う。
決められた範囲内、契約回数内であればスケジュール組んで受講可能、料金はまとめ払いで、一度の出費は大きい
弱点科目、単元には少し強くなり、受講に適した塾だと思う。料金は、指導者によってランク分けされており、払える範囲内での指導者を選択せざるを得なかったが、それでも料金は安いとはいえない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業なのにとにかく、高い。色々な講座を勧めてくる。それが良くはなかった。
チューターの先生は色々な話(雑談や勉強など)を聞いてくれる。それは嬉しいし楽しかった。顔面偏差値高い。
授業の先生は好きな人を選べるし、1回無料で授業を受けれるから合った先生を選べる。
駅に近いから色んな学校の生徒が集まる。そして交通の便はいい。食べ物やさんも多いからお昼ご飯とかすぐ行ける。
静か。食べるスペースとかあるから便利。夏はミニ扇風機が一人一つついてた。
通信だったため、いつでも勉強できると思った。家から近かった。
とにかくチューターさんは頭いいし、色んな話をしてくれるからいい。
みんな親身になって相談とか聞いてくれるからとにかくそれがよかった。自分で勉強出来る人はめっちゃ合ってる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大学別過去問対策講座が充実していることや動画授業のため自分のペースで進めることが可能。やる気があればどんどん進めることができる
動画授業で自分のペースで受講ができるため、繰り返し見ることもできるから
駅前なので交通の便がよく、遅くまでいても安心できる立地であること。また、入退室管理もスマホからメールで来るので迎えをするにも便利。
隣との仕切りがあり集中できる環境である点。入退室管理もスマホからメールで来るので安心できる点がよかった。
大学別過去問対策の充実している点。動画授業なので自分のペースで授業を受けることができ、何度でもわかるまで受講することができる点がよかった。
動画授業で自分のペースでできること。後で何度での視聴できること。過去問対策の充実
塾生一人一人の傾向や対策を分析してくれるため、自分の苦手な問題なども傾向がわかりやすく対策がし易い仕組みになっている点がよかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校はかなり高額なイメージがあったのですが、もともと塾に通っていた事もあり内容を考えても妥当な料金だと思いました。
やる気がない本人を励まし、元気づけて話もよく聞いていただきました。講師の質が高いと感じました。
志望学部に応じたクラスで、年間を通したカリキュラムが入校時にわかっていたのでわかりやすかったと思います。
最寄駅から近いため、通学にはとても便利でした。近くにコンビニや飲食店も多く、お弁当のない日も助かりました。
見学で一度だけしか行かなかったのですが、本人の話によると志望クラス別に自習スペースの利用にも決まりがあって良かったです。
高校3年時に学習意欲が無くなり、成績がかなり落ちていました。大学受験にも消極的になっていましたので、本人の意欲を上げて目標達成して欲しいと考え県内でも実績のあるところを選びました。
テスト対策は特になかったと記憶しています。模試のための学習はあったかもしれません。
宿題らしきものはあまりなかったと思います。自主的な学習のほうが重要視されていたようです。
悪天候の日の送迎、保護者懇談への参加、毎日のお弁当などできる範囲でサポートしました。
本当に色々と迷惑をおかけしていたのですが、本気で心配をしてくださりこちらからの疑問や不安には真摯に受け止めて、こたえていただきました。
無断で遅刻や欠席した場合は、必ず親に連絡してほしいと伝えてあったのですがそれが守られない事があって、苦情を入れた事がありました。それ以降はきちんと連絡いただき、よかったです。
幼児から予備校まで、同じ系列でやっているのもあり県内で受験といえばこちらに限ると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の授業は妥当、講習は塾生以外もいるため内容もゆるくその割に講習費用は高めかと思う。
教科ごとにスペシャリストがいるためわかりやすく、授業はユーモアもまじえて雰囲気のよい指導であると思います。
クラスにもよるのですが、教材はよいと思います。講習の教材は簡単で、物足りないと思います。
駅から近いので便利だが、夜遅くなるので送迎が必要になり混雑するのが困る。駐停車禁止時間帯なので、授業が少し長引くときびしい。
コロナ禍の影響で、食事スペースがせまいため夜の授業で間食がしづらいのが不便でした。
県内では高校受験がかなり重要視されるため、学力の底上げのために決めました。
定期テストの対策は、2学期制と3学期制の学校できちんと分けられているので良いと思います。
そんなに多くない量なので、特に困っている様子はありませんでした。
とにかく送迎につきます。夜遅くなるため、中学生はほぼ送迎です。
成績でクラス分けされているので、レベルの近い子どもたちで学習するため気がちらなくて良いと思います。
悪天候で通塾が困難である、コロナやインフルエンザなどが流行していて学校行事が近日中にある時など、特別にオンライン授業対応があって良かったです。
とにかく学習習慣をつける事、自分の成績の位置がわかりやすい事、それが良いです。競争が苦手な子には向いていないかもしれません。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
普通かなと考えます。
志望校に合格出来るための必要経費なので料金は設定されたのを払うしかないです。
子供が言うには、高校の先生よりもかなりわかりやすく、行ってよかったと言います。高校時からこの予備校通っていたら理解度が高まり、もっと成績が上がっていたと言います。
しっかりと取り組めるカリキュラムだったのかなと思います。大学合格出来ましたし。
駅から徒歩10分ほどなので、通いやすいと思います。コンビニも途中に何軒かあるので、便利だと思います。
難関大学を目指している生徒たちが集団でいるようで、せっかく自習しに行っても嫌な雰囲気になるみたいで、自習室の利用がだんだん少なくなってしまいました。
子供に任せた。何校か見学に行って決めた。高校生で通っていた塾の系列は避けたようだ。
定期テストはなかったと思います。
特に先生からの催促はなかったようなので量も難易度も子供に合っていたと思います。
子供中心の生活を送りました。食事、お風呂、起床時間など勉強に集中出来る環境を常に考えて毎日過ごしていました。
担任の先生がとても良い方で、本人も頑張って通学する事が出来ました。
一方残念なのは、事務の女性の方々が不親切で子供は戸惑う事が多々あったようです。もっと子供達に寄り添ってくれるスタッフであって欲しいです。
大学合格出来て良かったです。先生方のおかげです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |