61~70件を表示 / 154件中
通塾時学年:中学生
月謝は始めやすい料金設定だと思います。短期講習の料金は高めだと思いました。
現状の分析、生徒の学習意欲を引き出すこと等、丁寧に説明をいただけたので、入塾を決めました。
分からないところを個別指導で対応してもらえるようで、講師は固定ではないそうですが、尋ねやすい環境だと思います。
比較的近い場所ですが、通行量が多い道路沿いなので、自転車通塾がやや心配です。
教室内はよく見てはいないのですが、生徒さんは静かに集中している様子でした。
本人の学習意欲をどんどん引き出してほしいです。まずはストレスにならずに通ってほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
良かった点→まだ始めたばかりだが、春期講習は低価格だったので助かった。
悪かった点→成績が上がらないままだったら高く感じるのかもしれない。
良かった点→保護者への説明等を充分に行ってくれた。子供の特性も見極めてくれそうで話しやすいようだ。
悪かった点→時間帯によっては人数が不足しているようにも思える。
良かった点→テスト前には、その内容に応じて指導してくれる。春期講習も低料金を設定し参加しやすかった。
悪かった点→今のところ無し
良かった点→自宅からも中学校からも自転車で通える距離で良い。
悪かった点→時間帯によっては駐車場が埋まっていることもある。
良かった点→壁向きに座っているようで、あまり周りを気にすることなく集中できるようだ。
悪かった点→休憩スペースが狭いかもしれない。
良いところ→入塾を決めるにあたって塾長の説明がとても丁寧で不安な部分をかなり解消できた。こんな風に話してくれる人なら、子供たちに対しても誠実に向きあってくれているんだろうと決め手になった。
要望→玄関先の下駄箱が狭いせいか、外履き・スリッパが乱雑になり、少し気になる。
入塾してもイヤイヤ行くのでは意味がないな・・・と思っていたが、今のところそんな様子もなく休まず行けている。塾の雰囲気・方針も本人にあっているのが良かったのだと思う。何よりテストの点数が良くなってきているのが、やはり嬉しい様子で、やる気に繋がっているのだと思う。もう少し早く決めれば良かったとも思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
個別指導だから集団よりもかなり高い。料金体制は明確でわかりやすいが、預かり授業料がちょっと不満。
最初の体験の人はわかりやすかったらしい。担当によるかもしれない。
駅前の立地なのでわかりやすいし、学校帰りにも通いやすい。車で迎えの場合には駐車場がない。
割と狭い部屋でみんな一緒だから集中は長くは続かないかもしれない。実習室は別であるといいと思う。
子供が学校帰りに楽しく行っているし、わかりやすいと言っているのでしばらく続けたいと思う。
ゴールデンウィークの日程がわかりにくく、約束した日が空いてるか空いてないかわからず、子供も困っていた。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
正直妥当なのかどうかわかりません。家庭教師と比べたら安いことはたしかなのですが・・・
駅前にあり交番がすぐ近くにあって治安が良い。コンビニも近くにあるので軽食を購入して塾で勉強できる
個別学習できるスペースが限られ、飲食スペースはさらに限られるため、騒がしい生徒がいた時点で勉強できなくなるようです
連絡をこまめに下さる反面、こちらから連絡する電話番号がわかりづらい。塾の開いている時間が長いので空き時間に自習しても良いというのはありがたい
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
良心的な金額だった。近くだったら毎日通わせたかったがそれができず、残念だった。
親身になって対応していただいている。質問等に対しても丁寧に分かり易く教えていただいている。
冬期講習も同じ教材を使っていたので、別の教材があっても良かった。
居住地が離れていたため、送迎しなければならず大変だった。(仕方がないが)
遅い時刻に利用していたこともあって、利用者が少なかったためか、静かな環境で集中できると話していたので良かった。
いつも優しく質問等に対しても丁寧に対応していただけて良かった。
通塾時学年:中学生
思ったよりも高額でテキストや模試、夏休み講習とかと広範囲に料金が掛かるので正直、懐が厳しかったです。
本人の成績や気持ちに寄り添って親身に指導してくれました。 苦手分野や受験合格に必要なアドバイスも的確でした。
学校の教科書に加え、テキストが増えて、本人も辟易していたと思います。
駅前なので夜の自転車での通学も心配なく行けたので良かったです。
少人数カリキュラムなので 勉強の際の煩わしさが少なかったように見えました。
講師、立地、勉強スペース等々良かったと思います。 合格出来たので良しとします。
たまたま届いたハガキで決めました。 但し、スケジュール等々、理解するのに時間は掛かりましたが
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾に比べ料金が高い割には指導がどの程度なのかは不明のため。
保護者としては指導講師との直接面談はなく代表者とのやりとりのみ。特に差し障り、交流ないため。子供からも可も不可もないため。
教材よりも現在習っている部分のわからないところを指導していただいているため。
目の前に商業施設があり、待ち時間等、買い物などで過ごしていられるため。
個々に仕切られていて、周りも集中しているため、自宅よりは雑念なく勉強に向かえると思うので。
月謝がもう少し安ければ良いと思います。その他は可も不可もなくです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
月々は安いと思いますが季節講習が入ると料金がかさみます。
担任制ではないので誰にあたるかで学習の理解度にムラがあるかなと思いました。
教材が何教科習っていようが5教科分全部買わなきゃいけないのが大変だった。
駐車場が少ないので送迎車で道が混みあったりする。今年は雪がほとんど降らなかったので大丈夫だったが例年通りの積雪だと送迎するのが大変だと思う。
教室内はキレイで良かったが、授業の入ってない時間帯は教室が開いてなかったので自習したくても通えなくて残念だった。
アプリでいろいろ管理できるのは良かったが室長がいなかったりするのは親としては不安であった。
1年契約で解約金がかかるので入塾時期が難しいなと思いました。もちろんその分の授業は保証とのことだったがそういう問題ではないと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
月謝の他にテキスト代やテスト代と支払いが多くてキツかったです。
分かりやすく優しく丁寧に教えてもらえたからです。状況も教えてもらえたからです。
教材は教科書にあわせているので授業の予習ができるので良かったです。
自家用車で行っても近くに市営駐車場があるので便利でした。無料券も頂けたので助かりました。
密にならない環境で清潔な感じがして快適だと思います。換気もされていたので良いと思います。
特に要望などはありません。また縁があればお世話になりたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高い。
講師は東京の一流の講師なので、良いと思いますが、いかんせんオンデマンドなので。
内容はレベルに合わせてまあまあだと思いますが、あとは学習者次第。
駅前にあるので、立地は良いと思いますし、便利ではないでしょうか。
教室内は狭い。もう少し受講者のことをよく考えるべきだと思う。それから日曜日に開館していないところが一番悪い。
要望はただ一つ。きちんと受講生の数に見合うスペースを確保してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |