61~70件を表示 / 327件中
通塾時学年:小学生
まあ、やはりそれなりの値段はするかなとおもいます。中学受験コースと普通コースの値段が同じというのにはびっくりしました。
勉強する習慣づけになりました。難易度はやや難しめ&応用な感じです。もう少し通ってから様子見ていきたいと思います。
しっかりしています。季節講習は基本参加必須のようです。テキストはやや難しめです。
駅前で便利です。人通りもあるとおもいます。近くには小学校や中学校もあります。
自習室があるようです。塾をやっている時間は改札していて、空いている先生がいらしたらおしえてくれるともうかがってます。
先生も気さくな感じと聞いています。勉強の習慣がつけばいいなとおもいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
非常に高いさらに夏期講習などといったのも追加で来るのでとてもたかい
校長がやりにくいその他の先生も一緒に勉強しにくい一緒に勉強しにくい先生だった
図などがなく文字ばっかりで分かりにくいとこが多かった理解が追いつかない問題もあった
駅前で通いやすいかとそのまわりにたくさんのコンビニがあり、おやつなど買っていた
集中はしやすいとても静かで勉強に取り組みやすい自習スペースだった
スケジュールは詰め詰めで休むことが出来なくて体が疲れきっていた部活終わりなど特に辛い
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
全体的には高い印象。1教科ごとに単純に掛け算になるので、何教科もとれない。
全体的にばらつきはありそう。女性を希望したが、少ない印象です。
カリキュラム・教材は良いと思うが、オプションを付けると高い印象。
駅ちかなので、場所は最高かと。夜は通勤帰りのサラリーマン多い。
新規校舎でキレイな校舎。環境は良いと思う。ちょっとスペースをもて余している感じあり。
電話、メール連絡はばらつきはあるが多いほう。営業は熱心だと思う。
休日対応、その他振り返りは意外とドライな対応をする印象かなと。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通かと。安いと考える人もいるとはおもうが。使い方次第。
長い歴史の中で培ってきた教材だと思うが、全体的には無難・普通の印象。
治安はそこまで悪くないが、近くに居酒屋があり、周辺、夜は全体的に暗い。
校舎自体は古い。最新・環境抜群とは言えない。トイレと自習室を改善してほしい。
環境(トイレ、自習室)をもう少し何とかしてほしい。昭和の塾感あり。
休んだ対応や通常講習以外もあり、親身にはなってくれていると思います。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
受験生はやはりそれなりの金額が掛かる。
受験生以外は良心的な値段だと思う。
時折厳しくもあるが、本人の気持ちが折れなければ確実に伸びる。
教材、カリキュラムはほぼ塾指定だが、クラス別なので置いていかれるということはないと思われる。
電車は鈍行しか停まらないので、地元の子が通っている感じ。駐車場はないので車の送迎も大変。
親が塾に行くことはあまりなく、中の様子は余り分からない。
本人は行けばしっかり自習もしてくるので環境は悪くはないのではないか。
熱意ある講師陣がいるので、本人次第で大きく成長できると思う。
我が家は行かせて良かったと思っている。
休んでも補講をしてくれるが、休みすぎは禁物だと思う。
うちの子は結構サボってしまったが、そのことを咎められたりはしないので続けやすい環境だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一コマいくらなので明朗ではあるがオプションも多く高いイメージは拭えない。
よくわからない。がんばってはいるが、まだ、目に見えての結果が出ていない。
データは多くあるようなので、本人がそれを有効に活用できれば良いのだと思う。
家からも近く駅も近いので人通りが多いので通わせるには良いのかと思う。
開放されている時間があるが本人がうまく利用できていないのか利用したくないのかわからない。
有名な講師の講座を利用することができるのは良いのかとは思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導にしては料金は安いと思う。コマ数、月の授業回数によって変動するが許容範囲と考える。
塾での様子や進学の相談など分かりやすく説明してくれる。信頼出来る。
独自のワークを使用することで学校の授業とは違う視点から学ぶことかできる。
駅前ということもあり、人通りがあるので1人で通わせるのに安心出来る。
環境整備がしっかりしている。集中できる環境作りがされている。
授業での様子を細かくメールで知らせてくれるのでとても安心して預けられる。
遅刻や宿題忘れなどの時に連絡をいただけるのでとても、助かっている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いとも思わないが、安くもない。全国規模の学習塾と比較すると安いと思う
まだナニがいいのか、惡いのか判断できない、、、、、、、、、、
地元の学習塾なので、学校の進捗にあわせた、理解したカリキュラムでいい
幕張本郷駅から遠くもなく、治安もさほど悪いとおもわない、、、
教室はとくだん普通だと思う。特に不満に感じることもないし、いいところもない
学習塾とコミュニケーションは取りやすく、いつでも連絡鋭く親切に対応してもらえる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
通常の料金は適正だったと思います。ただ、夏冬の講習、科目ごとの特別講習、公開会場での模擬試験受験のための交通費等がそれなりの負担となりました。
年齢差のある講師陣で、子供達にはいろいろな意味で刺激になったように思います。
半面、講師陣の実力の差があり、科目ごとの成績の上がり方に差が出てきてしまっていたような気がします。
教材は子供の実力に合わせて選定され、習熟度別のものが複数用意されていて良かったと思います。
駅から数分で便利ではあったのですが、近所に居酒屋等もあり決して環境的に良い立地とはいえませんでした。
可もなく不可もなくだったと思います。子供たちはあまり環境には関係なく、思ったほどの問題も無く溶け込んでいたように思います。
科目担当の先生方とは十分にコミュニケーションが取れていたと思います。学校の先生方とは違い、雑務に追われることも少ないようで、子供たちの様子をよく観察してくれていたと思います。
講師陣の年齢の差が経験の差に繋がり、教え方の巧拙に反映されてしまっていた感があります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
科目ごとに個別指導ということである程度の料金はかかってしまう。
とても親身になって教えてくださり、テスト前は頻繁に補講を行ってもらった。
苦手なところを重点的に教えて下さり、苦手科目を克服することができた。
駅前にあるので人通りもおおく、安心して通わせることができた。
広々としていて明るい雰囲気のなか、自習室もあり集中して勉強に取り組めていた。
先生がとても親身になってくれて、本人が進んで塾に通えることがいい事だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |