51~60件を表示 / 618件中
通塾時学年:高校生
国公立校への進学を前提に通塾させたが、私立への進学になってしまったから。
講義が終わった後に疑問点があれば、講師に自由に質問できる環境があったから。
映像授業のため、客観的には把握できないが、子供は満足している様子だった。
駅前で交通の便は良いが、帰宅が夜更けになる時は、繁華街に立地しているため
治安を考慮して送迎が必要だった。
駅前ビルの一室のため、広々としているわけではないが、自習室も自由に使えたところは良かった。
塾を比較した結果、子供の進路に一番よい結果になるのではと思ったから。
受験目的のため、定期テストへの対策は無かったが、講師に自由に質問する仕組みはあった。
進路相談も行われ、何度か足を運んだが、交通の便は良いのでく苦にはならなかった。送迎も同様。
映像授業のため本人の理解度がどの程度なのか、テスト結果でしか計れない。相談員が年齢が近いのは良かったかもしれない。
国公立大学合格を前提に通塾させたが、結果して私学への進学になってしまった。子供曰く、通塾しなければ進学もできなかったとの話なので、個人的には何とも評価できいない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料理の高い安いは問題ではなく、その教育結果によって子供の成績が向上していくのであれば値段は関係ないと感じたので3点としました。
子供目線で教育していただき、また分からない問題などについても、その子供が理解するまで教えていただき少しずつ成績が向上していきました。
理解しやすい言葉や図解で記載されており、だた文字が書いてあるだけの参考書などとは違いわかりやすいと言っていました。
駅から近くまた交番など安全面も交通面でも充実しています。公共交通機関があるので送り迎えも安心してできました。
物音などあまり気にならず、授業に集中できているように見えました。
苦手な科目を克服しつつ、得意な科目をのばしていきたいと考えたためです。
定期テスト対策はありました。過去の出題傾向や流れからテストにでそうな重要項目を算出し反復練習していました。
負担にならない程度の量であり、なおかつ足りない部分を補うような宿題でした。
送れるときは送り、また家でわからないことがあれば、一緒になって勉強しました。
分からない生徒に対して、親身になって教育していただける点がとても良いところだと思います。
日程やカリキュラムが生徒や親に対してとても親切でありやりやすく感じました。
苦手科目をもつ生徒には適していると思います。おすすめしたい場所ではあります。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はかもなく不可もなくといったところです。まあまあかなと思います。
講師の質はいいと思います。さすがは河合塾だと思います。差が講師間にあるのは事実ですが、総じて質はいいと思います。
カリキュラムは無理がないように組まれています。密度もしっかりあります。
繁華街にありますから、女子は少し心配です。
雑居ビルなので、それほど広くはありません。特に不満はないですね。
河合塾経営という安心感と、周りの子も通っていたため、選びました。
定期テスト対策を特に希望していませんでした。おそらくしていただけると思います。
宿題というが、次回の予習はあります。
送り迎いはだいたいしていました。少し遠かったので。頑張りました。
職員対応は良いです。さすがは大手の予備校です。優しいです。良い。
特段不満はないですね。場所が少し悪いかとは思います。学校に近いといです。
さすがは大手だと思います。特に不満はないです。期待してます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
値段的にはやや高いと感じていたが、しっかり学べることと、サポート体制がとても良く値段相応であったと思う。
英語に触れる機会が増え、入塾して数ヶ月後の英検に受かることができたこと。
一人一人のレベルに合わせて授業を行い、回数を重ねるごとにレベルアップしていく仕組みがよかった。
JRに隣接しているため交通の便と立地は良かった。夜間は居酒屋などが近くやや治安は悪いが街灯なども多いため良かったと思う。
雑音などはない。整理整頓、掃除も適切にされていたと思う。問題ない。
英検に落ちてしまって、入塾することで英語力と英語に触れる機会を増やすため。また、受験に向けての対策を行ってもらうため。
中高生から大人まで様々な人と英語でコミュニケーションをとることができ、楽しく学べるところが良いと思う。
英語でのコミュニケーションを通して自信にも繋がる他、環境も良く学ぶことに適している。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 英検受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
質問に答えてもらえなかったり逆にわかったら教えて、と言われることもあったそうで、その場で疑問点が解決できないのは料金に見合っていないと感じました。
前回と同様です。映像学習の講師陣は分かりやすい先生が多かったと言っていました。
どの授業を履修すべきか、塾長がよく考えてくださいました。映像学習なので反復もできてよいと思います。
駅くら1分の立地はよかったが、道を挟んだ向が家電量販店でしたので、アナウンス、音楽が聞こえ、街頭の照明が反射して静かなよい環境とは言えない。
駅前だったこと。映像での学習の後に先生による確認、質問時間があること。
ありましたが、テスト対策は特にお願いしませんでした。映像学習の後に定期テスト範囲のわからないところを質問すると答えてはくれたので、そこはよかったと思います。
適度な量だと思います。期限内にできるように自分で調整しながら履修していたので。
面談や説明会は参加して情報収集に勤めました。塾長にも不明点は確認しながら進めました。
自主学習の予約が取りにくい時期が多かったです。冷暖房がビルで一括操作のため、暑すぎたり、寒すぎたり、席によっても違いがありすぎ、環境としては整っていない部分があったと思います。
自分で管理がある程度できる子供には向いていると思います。また、質問されたら調べられるマニュアルなどテキストで調べてその場で解らないことは解決できるシステムを作ってもらえたらもっと評価が上がったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
月々の料金は決して安くはありませんでした。しかし長期休みの講習は教科数が一定数を超えるとそれ以上は徴収されないシステムだったので、しっかりと勉強する事が出来ました。
熱心に教えてくださる先生のクラスだと本人も頑張るのですが、そうではない先生のクラスだと本人のやる気が削がれてしまい、基礎コースから応用コースにランクが上がっても先生の授業に納得出来ず基礎コースに戻していただいた教科があります。
英語の授業で先生が読解に力を入れて教えてくださっていたようで、共通テストで唯一8割得点出来ました。
どんな問題が出題されても対応出来る英語力を授けてくださった先生に感謝しています。
繁華街近くにあるので塾の授業が終わる時間帯に飲み会帰りのサラリーマンが常に歩いていたり、道路でスケートボードをする青年がいたりで、決して良い環境ではありませんでした。
自習室が満席になると空き教室を開放してくれたり、とにかく自習がしやすい環境でした。
先生のいるスペースも気軽に質問が出来る状態で、良かったと子どもが言っていました。
小・中学部とずっと通っていたので、本人の希望で高校部にも通う事を決めました。
上位校に通っていなかったので、対策授業の設定がそもそもありませんでした。
宿題の量は少ない位でした。授業をきちんと受けていれば問題ない難易度でした。
コロナ禍で一時期オンライン授業でしたが、空き時間の先生が授業に参加してくださり、極力普段通りの授業に近づけようとしてくださる先生がいたり、とにかく生徒思いの先生が多かったと思います。
反面あまり熱心でない先生に当たると子どものやる気が一気に削がれてしまい、担任の先生に相談してクラスを元のクラスに戻していただいた事があります。
質問がしやすかったので自分のペースで勉強が進められて、子どもが塾が開いている日はほぼ自習室に通っていました。
体調不良などで授業を休んだ時は振替が可能だったので、無理をせずに済みました。
振替不可能な場合も先生が空き時間に個別に教えてくださったので、とても有難かったです。
授業料は決して安くはありませんが、勉強するのにふさわしい環境(市内上位校の生徒の占める割合が高いので、勉強しない子が浮くような状態)だったので良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
一般的
最近はどこも値段が高いらしいので情報共有
相談しやすい環境で疑問に思ったことを放置しないのはいいことだと思います。
カリキュラムを見せてもらい納得して申込みました。
本人もやる気に塗ってありがたいです。
歩いて遠いので車で向かいにいかないといけないならつらいです。
自転車でいかせればいいんですねど車が多いため心配
事務所がきれい
せいりされていて清潔感があります。
明るい
友達からのすすめられて、体験学習もよかったので入塾を決めました
テスト対策はちゃんとしてくれていました。
とてもありがたかったです。
宿題をしてこない人は怒られていました ポイントなども きっちり先生が教えてくれるので ありがたい
分からないところを子供が悩んでいる時に 先生から声をかけてくれる
何と言っても先生のコミュニケーション能力の高いことが いいところだと思います
他の生徒さんを見ているとみんな顔が生き生きしています やる気に満ち溢れてます
勉強を楽しくやる気を持って対応する人が いいと思います やらされてる感がありません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
金額は無難だと感じました。しかし,関東と新潟の給料格差はとても感じました。だから,月々の収支をしっかり管理しないといけなかった。
目的意識が高い人が集まっているので、子供の質が高い。だから、学習のレベルが自然と高い環境になっていた。
本人のゴールに合わせてカリキュラムが決められている。また、挑戦したければ変更もできるので、選択肢の多さが良いと感じました。
駅から近いのがとても好印象。そして、横断歩道がしっかり整備されているので、とても安心して通わせることができました。
周りから聞いたところかなりの年月が経っていると聞きました。だから、室内や外壁等痛みが出ていたのが否めない。
引っ越してくる前,関東では塾に通うことが当たり前の環境であった。本人がどうしても入塾したいとの希望で決めました。
過去問を活用し、とても親身になって相談、アドバイスをしてくださりました。
量は多いと思います。しかし、本人が決めて入塾したので帰宅後すぐに、宿題をしていました。学習習慣が身についたように感じます。
衣食住だけサポートをしました。本人が決めて入塾したことなので、基本は自らやることと、自分で決めたゴールまで見届けることしかしていません。
要望は建物の修繕だと思います。それ以外は、とくにありません。
コロナ禍に入塾したので、オンライン講座もしていただき感謝でしかなかったです。
本人が決めたゴールが実現したことです。だから、最高ポイントしか付けられません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は適正価格かと思いますが、本人任せなのであまり気にはしてません。
聞く限りはフレンドリーな講師が多数あり安心して通える。本人の能力をうまく引き出してくれてます。
特に気にはないですが過去問題集を使いうまく能力を引き出してくれているので。安心して通えることができます。
駅チカなので。天候に左右されることもあまりなく安心して通えることができます。バス待ちもなく時間調整も安心です。
本人任せなので、気に入ったみたいなので、こちらに決めました。
ベテランの講師を中心に個々の弱点をしっかりカバーしてくれており。安心してます。
適量で普段しっかりと予習をしてるので特に気にはしません。信頼してます。
特になしですが、コミュニケーションをしっかりとっているので問題ないです。
インフルエンザで休んださいお気遣いのお電話をもらい良かったです。配慮がしっかりしてます。
こちらは本人に適してます。本人にやる気スイッチをしっかり把握済みでうまくコントロールをしてレベルを上げてます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高校3年生から塾の受講金額が高く設定されているのが一般的だと感じている為それほど高く感じていません。授業のコマ数を購入し約60コマくらいで契約したかと思います。コマ数が最終的に残っていれば返金されるシステムなのは良いと感じました。
妻は塾の参考書や、問題集を利用して授業を受けるイメージをしておりましたが、実際は学校の教科書を利用するスタイルでした。苦手な個所がどこなのか一番最初にヒアリングを行ってからどのように進めていくのか話し合いをし、最終的な目標大学を決めてからはどこが足りていないのかを重点的に進めていったのは良いと感じました。
バスや自転車で通っていましたが、冬は雪の影響でバスがおくれることもあり多少通いづらかったかもしれないです。
コロナ過での授業であったため、教室は約40人くらいは入れそうなスペースがありましたが、間隔をあけていたため、20人くらいの生徒しかいなかったように思います。
自習室は特に人数制限されているようには感じませんでした。
古いビルであったため、多少隙間風があったと感じています。
勉強がおくれて成績が伸び悩んでいたこともあり、全体での授業より個別の指導のほうが本人にあっていると思い、本人にも意思を確認して通うようになりました。
3年の6月ころから通い始めたため、大学進学に向けた学習をしていたため、定期テスト対策はなかったように思います。
指導されている方は熱心に対応してくれましたが、やはり本人が勉強に対する熱意が低いようで家族から見ても受験を控えている受験生には見えませんでした。目標の大学を目指すのであれば何を我慢し、どのくらいの勉強量が必要であると説明してくれていましたが、本人に響いてないように感じたのが残念です。
マンツーマンの個別指導であったのは、漠然と授業を聞いて終わって帰るというスタイルにならず、そこは本人にあっていたのかもしれないので良い点かと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |