51~60件を表示 / 316件中
通塾時学年:中学生
個別にしては安いところと、受ける科目数によって料金が変わるので自分で塾にかける料金を調整できるところがよい。
困っていること、分からないことを質問すると、丁寧に一つ一つ教えてくれた。
クラブチームに入っているため予定を合わせにくいのですが、自分の予定に合わせて組めるところがよい。
駅から近く、塾にいってそのままサッカーのクラブチームの練習に電車に乗って行けるところがよい。
塾の中は人数が多かったのでガヤガヤしている雰囲気があり集中できるかが心配。
子供の性格に合わせて先生を選んでくれると言ってくれたので期待してる。また個別なので子供一人一人のペースに合わせて進められるところが良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
高くはないが安くもない。諸経費が高くは感じるが仕方がないのかともおもう。
説明がわかりやすい、話し方が落ち着いてて質問がしやすい。理解出来るように話してくれる。
テスト前の講習日の変更を適切に対応してくれるため安心できる。教材は多めなので少し大変そうだが頑張っている。
駅に近いので治安は良いと思う。明るいしコンビニもあり便利です。
目立つような汚さは感じていない、騒ぐ人もなく落ち着いて取り組めている。
塾長がちゃんとされている。感じが良い。受験の事をいろいろ教えて欲しいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
兄弟が別の個別塾に通っていたが他と比べると料金は安い設定だと思う。
若い男性の講師が話しやすく良かったとのこと。子供との相性も良いらしく、説明がわかりやすいと言っている。
まだ使用していないので、よくわからないがわかりやすそうなイメージではある。
やや家から遠いが自転車で通う予定なので、問題なし。
塾の前のとおりの横断歩道が少ない。横断歩道と横断歩道歩道の中間に面しているので、近くにあると渡りやすい。
道路に面しているので、車の音が入ってくるかが心配。
ドアが開くのがわかりやすいため、授業中にきがいかないか気になる。
本人は、ホワイトボードを使って先生が説明してくれるのがわかりやすいとのこと。
いくつか体験に行ったが、その中でホワイトボードを使って説明してくれる塾がなかったので、本人曰くポイントが高かったとのこと。
ひとつのフロアにあるので、塾全体が明るい感じがした。講師の白衣が気になった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
他の塾などの料金が分からないですが、1ヶ月と冬期講習が無料体験できたりして、お得でした。
個性のある先生が多く、優しい方が多いと思います。
問題を間違えても優しく教えてくれます。
授業の中でのユーモアも少しあり、楽しく過ごせるかなと思います。
様々な問題がたくさん載っているので、しっかりやればかなり入試に戦えるようになります。基礎力が付きやすい印象です。神奈川の入試問題に沿っている問題が多く、効率的だと思います。
秦野駅から1~2分程度で近くにコンビニもあるので、とても快適だと思います。ただ、駐車場がないのが少し難点かもしれません。
自習室があります。20人ほど入ると思います。そこまで混むことは無いので、好きな時に使えると思います。
教室は正直いって狭く、机が小さいのが少し不満でした。
入試直前になると模試が多く、塾長と毎回面談を行います。そこで志望校の決定やアドバイスをしてくれます。
小テストや毎回あります。合格点に達しないと居残りで再テストを受けるので、帰るのが少し遅くなってしまう可能性があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べると結構安かったのですが、授業数がなかったので安かっただけでした。
とてもわかりやすく、親身によりそってくださる先生がおおかったです。TAという講師もいてよかったです。
あまり授業数がなくて、もう少しでも授業を多くしてほしかったです。
通いやすかったです。近くにコンビニもあって学校終わりでも通いやすかった。
自習室にいても結構音が響いてうるさかった。イヤホンをしながらでないとうるさかった。
塾の講師がすごく親身なことはよかったですが、授業数を多くしてほしかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
コマ数に応じた金額になりますが休んだ時などの振り返りをいれないと損したことになります。
行かなかった分のコマ数も取られます。
大人の人が少ないので
若い子同士で相談しやすい話しやすい。
教材だけでなく授業前にテストなどがある教科があるので
やったことを振り返りできるのでとてもよかった。
コンビニもすぐ近くにあるし大通りで暗くないので子供の心配がいらない。駐車場もあるので迎えが楽。
仕切りがないので担当の先生意外にも他の先生に聞いたりすることもできる。自習室と教室に仕切りがないので集中したい人には不向きだとおもう。
教室のいろいろな所に電話があるためすぐに出てくれるので連絡がしやすく助かる。
教室の床がぼろいのかしらないけど後ろに人が通ると床が凹むので集中が途切れてしまうときがある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
私は払っていなかったのでなんとも言えないが年間で高いと思った
塾のテキストは良問が集められているが薄いため網羅性がない。
教材はクラスのレベルによって変わるので適当なレベル感で勉強出来たが網羅性がないため、完璧に基礎を学ぶことは出来ない
駅からやや遠いため交通の便はやや良くない。来るまで送って貰っている人もいた
自習室などがあるため勉強の環境は良いと考えられるが、部屋が狭いため匂いが充満している時がある
教材の網羅性を上げ、生徒の精神的なサポートを増やすことがより受験合格の可能性を上げるのでそれらを行って欲しい
諸事情で塾を休んだ時のサポートがあまり良くない。友達に聞かないとその授業何をやったのか分からない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
入塾した時には無料体験や入塾料無料などのキャンペーンがあって良かった。
子供から聞いた話によると分かりにくかったらしい。内容を理解していなくてもそれに気づいて貰えなかった
自習にも良く行っていたがほとんど身になっていなかった。集団塾だったので個人的にどれだけ達成されているのかあまり把握されていなかった気がする
歩いて行ける距離で駅前なので人通りも多く1人で歩いて通えた。
教室が狭いが人数は多かったらしく換気がされていないのか頭痛がしてきた事が度々あった。
自習室もただ部屋を開放されているだけで先生があまりそこにいなかった
個人面談をした時に志望校について話をしたが現状の成績では難しいというのをはっきり指摘してくれずあまり現実的では無い学校でも大丈夫ですと言われた。あまり夢のような話をするのではなく現状把握をして相談に乗って欲しかった
集団塾についてこれる子供には良いのかもしれないがそうでないとついて来ていない事に気づかれないま進んでいってしまう感じが不安だった。子供自身もそれを感じていたため転塾をした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他の個別塾と比較した時に安かった。また途中で公立から私立に志望校を変えたが必要無くなったカリキュラム分はきちんと返金してくれた
まずは子供との距離感を詰めるところから始めてくれた。それにより効果的な声掛けを探ってどんな事で困っているかや何をしたら良いかというのを子供に合わせて選んでくれた。通っていた期間は短かったが個性を理解しようとしてくれたように思う。
本人と塾に内容に関しては任せていたのであまり把握していなかった。
送迎の必要もなく移動の時間がかからないのはとても良かった。自習にも通いやすかったので本人も自主的に通っていた
自習に行ってもすぐに先生に質問出来る距離にあったらしい。以前見学しに行った別の個別塾は周りの声や音が気になったがこの塾は小規模だったのでそれほど気にならなかった
小規模なところなので色々な事について融通がきいたので通いやすかった。子供の話も良く聞いてくれたらしく面談に行くとその時の様子を話してくれた。
志望校について変に期待させることなく現実的な提案をしてくれた。
こちらの都合で休んだ時にも振替をしてくれた。自習室も予約すればいつでも使えたのでテスト前には助かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
長期休みの参考書がとにかく高く、自宅で一緒にと思うが、回答が詳しく書かれておらず、とても値段相当には思えなかった。
クラスに、騒がしい子どもがいてもなかなか注意をされないようで、子どもが先生を信頼していなかった。
分からないところは、後で聞きに来るようにとの事だったようだが、先生は、1人で長い行列ができていたそうです。送迎をしていたので、時には、質問出来ずに帰ったりしていたので、その日のうちに解決策が出来ずに中途半端になっていました。
下がコンビニなので、買い食いをしているこや、夜には、大人がたまっていたので、環境的には良くないと思った。
自習室が狭く、コロナの時は、一つ開けて座るようにとの事だったようだが、座席がなく不便だったようです。
面談では、時間を割いてくれるが、要望には、なかなか応えてくれず、そこが改善していただければと思いました。
先生の移動が多すぎる。学長がよく替わり、信頼関係が築きにくいと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |