51~60件を表示 / 481件中
通塾時学年:小学生
この基本料金以外にもテストや臨時講習の受講料、合宿代金、度々増加される教材費などがかかり割と高額。
熱血な先生方が多くやる気のない娘にも根気強く熱い指導をしてくださって、とても気に入っていました!
教材や課題がとにかく多く娘はそれでやる気を少し無くしてしまい思うようの成績が取れなかった時期が多くありました。
駅の眼の前に1号館、徒歩一分程度のところに2号館、三号館がありとてもわかりやすく小学生の娘を通わせるのは安心でした!しかし、千代田線しか通っていないので少し不便。
塾は三号館は綺麗だが、それ以外の1号館や2号館なとが汚く、あまり満足できなかった
他の塾のテストでは8割?9割ほどの点数が取れてしまい伸びしろが期待できなかったが、当塾では6割ほどしか取れなかったため子供の足りない部分を持っているのは早稲田アカデミーだと思い入塾した。
課題量がすごく多く感じたのでもっと自主性をもたせた学習をおこなってほしかったなと感じています。
総合的には割といいほうだと思うが、課題以外の自主性をもたせた学習が必要かと思われます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
あくまでも本人のやる気、意欲を削がないようにしました。
通っていた本人が、分かりやすいと言っていましたし
実際に成績も上がったから。
少し中身を見ただけですが、要点が良くまとめられていて、ポイントも分かりやすかったと思います。
周囲に飲食店がありましたが、利用していた駅のすぐ前という事もあり交通の便は良かったので、比較的に安心して通わせることが出来た。
本人が言うには、特に問題無しとのこと。
中学受験のため、本人が自らこの塾に行きたいと、言ってきたので決めました。
受験対策でしたので、定期試験の対策などはしていませんでした。
量は、少し少ないのではと感じた。難易度は、クラスにあったものが出されていたと思います。
主に母親の方が、お迎えに行ってました。進路相談などもしておりました。
クラスの中に反抗的な人がいたようだったが、最後まで改善はされなかった。先生と言うより、生徒の質の問題かもしれませんが。
名門私立などにも合格者を出しているので、実績は問題無いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導のため、金額は高いのは承知でしたが、学力が上がらなかった(定着しなかった)指導を考慮すると高いです。
講師の質の幅がとても広く、熱心な先生と無難なくこなす先生との差が激しいと感じました。
学内教材を使って基礎学力定着を図る意味では不要な教材購入がなくて助かりました。
立地は駅前で大変通いやすくて良いが、夜の飲食店などがあり、帰り時間には迎えをした方が良いような感じの環境でした。
自習室が完備され、自主学習や授業の合間に利用できたり、とても良かった。
基礎学力定着で個別に対応していただけるとのことで決めました。
試験対策はあったが、試験問題が難しく解答を見ながらの指導する講師もいたようで、講師の学力にも問題があった。
宿題は学内の宿題と合わせてやるため、できなかった箇所を再復習のような感じでした。
とくにサポートはありませんでした。基本的には塾からの連絡網でよくわかりやすかったです。
塾の講師の先生の質を均一にしてほしかったです。熱意の差があり、本人のやる気にムラが出やすかった。
部活や風邪など急なスケジュール変更には柔軟に対応してくださり、ありがたかったです。
全体的には塾のサポート体制は良いが、講師の先生の質に差があったことが継続して通えなかった点です。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他の個別指導塾よりは、少しお高めではあるが、費用対効果が得られるのであれば、問題ないレベル。
(ただ、教科毎に教師が分かれてると場合によっては費用が増える可能性がある。
集団塾からの転塾でしたが、担当の先生にしっかりコミュニケーションを取りながら進めてもらってることと、教え方もわかりやすくて効率的だと話していた。
ひとまず苦手単元を中心に進めてもらいながら、大学受験向けの教材もオススメしてもらいました。
大学入試までのカリキュラムがどうなるのかが保護者には伝わらない(見えない)のが、今のところ残念なポイントかと思う。
まず、立地として駅から近くて便利なのと、近くに交番もあるため、治安や環境面での不安はない。
塾内は明るくて、対面授業も良い印象。
自習室が開放されすぎていて、長時間集中出来るかは気になる。椅子も背もたれがないのは、長時間学習には疲れそうで向いてないかもと思った。
教師と個別指導の仕組みについては一定の満足度がある模様。
要望
・自習室は椅子や仕切りを変えるなど、もう少し改善余地があると思う。
・保護者も安心できるようにカリキュラムなどは共有いただきたい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:幼児
国立コースだったので、月2回(4コマ)のみだった。
話しやすく、子供慣れもしている感じ。1人の先生がペーパーは担当していた。
教材は過去問などを抜き取っていたり、他の塾の問題を使っている感じがする。見たことある問題も多々あった。
日暮里と西日暮里の間くらいにあって、どちらの駅も利用できるので便利だった。教室も大きな道路に面していた。
ビルの5階にあった。トイレが若干汚い。1階がカクヤスで自転車が置きにくかった。
家から近く、自転車でも通いやすかったから。勉強する習慣も身につけさせたかったから。
定期テストの前は、こんな問題が出るのでやっておいてくださいとアナウンスがあった。
宿題はないが復習プリントがあった。答えがたまに間違えていて信用できなかった。
ちょうど妊娠していたため、あまり身軽に説明会などに参加はできなかった。
こじんまりとしている感じだったので相談はしやすい環境であった。
スケジュール変更など、快くしていただいて、とても助かった。私立向けの塾。
私立受験に向いている塾だが、国立にも対応はしてくれてスケジュール管理しやすい。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 小学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べると個別指導だとしても高いと思った。
その子の性格に合わせて対応の仕方を変え、親身になって相談に乗ってくれる。
無理に先に進めようとせず、その子の現状に合わせて細かくカリキュラムを設定してくれる。
場所は駅から近くてちょうどいいが、夜になると暗く、危ない道である。
毎日清掃されていて教室内の環境はとても良いとおもう。
友人のママからのすすめで説明会に行き、良さそうだったので入塾した。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は進学塾であれば高くも安くもないかと思います。別途夏期講習や冬季講習はかかります。
講師は熱心だったと思うがあまり子供とあわなかったようでそこは残念だった
進学塾のためどんどん進んでいくため、予習復習はかかせない。やらないとすぐに置いていかれてしまう。
西日暮里駅すぐ近くにあり、大通り沿いにあるため、電車や自転車で通うのも便利。車は止める場所がないため不便です。
教室はコンパクトな作りで広くはありません。自習室もあるため、自宅で集中できないときは自習室で勉強できます。
自宅から通うのに近く、進学実績もあり、入塾試験に受かったため。
定期テスト対策はありません。学校の勉強より入試に特化した授業を行います。
宿題のぶんりは非常に多くでるため、しっかり時間を取って実施せないと終わりません。
クラス替えが頻繁にあり、それに一喜一憂してしまうのはもったいないと思いました。子供にとっても良くなかった。
結局最後は担当の講師と合わず、受験直前に塾をやめることになったのは残念だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別指導の教室で女子中学生が夕方以降ひとりで通えるところの選択肢は多くないので、条件を満たしてくれることで料金はペイできたと思う
とくにないが教えてくれる講師によって指導能力や対応のレベルにかなり差があった
はじめのヒアリングで現在の学力についてかなり正確に判断してくれたので、学力に見合った授業になったと思う
駅近で地元の主要道路に面したビルに立地しているので夜間でも人通りが多く、女子中学生がひとりで通ってもそれほど心配しなくてすんだ
ビルの前面道路は交通量が多くバス停もすぐそばにあるので、多少騒音はあったと思う
苦手な教科を個別指導で教えてくれたところが本人にとって一番気に入ったところです。
うちの子どもに関しては定期テストの成績アップをあまり主眼においてなかった
同じ教科の講師が先方の都合で変更になったことがあったので、改善して欲しい
高校受験合格が目標で通ったので、目標はある程度達成できた。その意味ではまずまずよかったと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
値段は高めな気がしてしまう
年齢が近いのもあり、フランクな姿勢で、構えずよいとはおもう、
教材に、関しては伝達がうまくいかず、これ以上の期待が見受けられなかった
駅から近く自宅からも近いのは、メリット。
帰りが暗いのが気になるが、仕方ない。近くにミニスーパーがあるので飲み物など、買える
きれいにされてる印象。あとはよく、わからない。狭くもないとぉもう
学校での成績向上を検討して、入塾したがあまり成績も、かわらなかった
あったような、あやふや。点数の向上が見られなかったので、何とも言えない
宿題は出されるが、これで向上するとは、考えられないが。仕方ない
教わった内容は見て子供にあえて質問してみたりする。
駅から近いのと、ネームバリューで決めてしまったが、後悔。換気はされてた
欠席は振替ができたので利用した。
こちらでなくとも相性だと、おもう。
子供にはあわなかった。残念
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏期講習や冬期講習で選択する時間やコースにもよりますがそんなに高くはないと思います。
試験前には普段の通塾とは別に時間を設けて下さり、丁寧に指導してくれます。
教材は年の始めにテキストを買い、それに沿ったりプリント類も出してくださいます。宿題も毎回あり、本人も頑張って取り組んでいました。
駅からは近く通いやすいですが、細い道が多くて夜は暗くて通る道によっては心配なところもあります。
近くにはコンビニがあるので買い物がある場合は便利かもしれません。
そんなに広くはありませんが、換気やアルコールなど感染対策には気をつけている感じです。机は1人1人離れて使っています。
自宅から近く通いやすいことと、少人数クラスで子供に寄り添い指導してくれると思い決めました。
定期テスト対策は塾のテキストを中心に学校の課題が出ている場合はわからないところは教えてくれるようです。
宿題の量はその都度変わるようですが、無理な量はださないようです。
少人数クラスなので細かく見てくれると思います。
大学受験の面接など何度も練習をしてくれたり、その子にあった指導をしてくれると思います
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |