561~570件を表示 / 1,217件中
通塾時学年:浪人
料金に関しては、私の認識不足でしたが、とても高く感じました。夏季講習、冬季講習の料金も含めるとトータルで予算オーバーになり、子供のバイト代も出してもらう結果になりました。
定期的に保護者説明会があり、講師の方々の的確なアドバイスを受けることが出来ました。また、元在校生の方から直接お話しを聞く機会があり、子供が進みたい大学だったこともありとても良い刺激を受けたようです。残念ながら第一志望は合格出来ませんでしたが、希望する大学に挑戦出来たことはとても貴重な経験だったと本人から聞きました。
希望する大学に焦点を絞り、それに沿ったカリキュラムや問題集、過去問を徹底的にご指導して頂きました。自習スペースは若干空いてないことがあり、不便なこともあったようですが、別館も用意されておりその点において充実していたのではと思います。夏季講習、冬季講習では科目によっては京都市内の系列校まで受けに行く時があり、本人も大変そうでした。
大和西大寺駅から徒歩ですぐなので便利ではあったんですが、自宅から高の原駅まで自転車で通っていたので決して通学しやすいとは思いませんでしたが、本人が決めたことなので文句も言わずに頑張っていたと思います。ただ、雨の時には車で送迎していたので、こちらが少し負担に感じました。
自習室は静かで集中出来る環境だったと本人から聞きました。夜の9時まで開放してくださったので助かりましたが、自宅までが少し遠いため最後まで残っていたことはほとんどありませんでした。
予備校に求めることは、子供達の可能性をどこまで伸ばしてあげるかだと思います。的確な指導をして頂き希望する進路に誘導して下さるよう切に願っております。自分の子供は残念ながら第一志望は無理でしたが、本人も後悔はしていません。結果ではなくどれだけ自分が頑張れたかが大切なのです。現在の大学では下宿生活をしながら前向きに頑張っています。これからも子供達のことよろしくお願いいたします!
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
2対1指導なので割高ですが、事前にどのくらいかかるかわかるので妥当かと思う。
先生は固定ではないようですが、よく見てくださいます。定期テストも見ていただけます。
カリキュラムは子供と相談して決められるので、保護者に分かりにくいです。
自宅からも通いやすく、安全な場所です。駐車場も広く助かります。
室内は綺麗で整頓されています。騒いでいる生徒もおらず、静かな環境です。
人見知りですが、プライバシーも比較的に配慮されていると思う。
通塾時学年:高校生
カリキュラム数に比べると料金設定はお安くなっていると思います
在籍しているこどもが質問に行くと懇切丁寧に一から十まで教えてくれると言っていた
進学希望している大学の入試テストの傾向や対策に対して豊富なデータを持っているから
こどもの通っている高校の通学途上にあり、駅から近く、電車がよく止まる駅であるため
予備校がそんなに広くない点と、隣に大きな商業施設があるので賑やかで集中しにくい
大学に対する長年の実績でとても豊富なデータを持っているので対策がありがたい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
どこもではあるが高いと思う。年間を通じてかなりの金額になる。
大手であり力がつく内容だとは思うが、うちの子の成績があまり上がらなかった。
家から近いので便利であった。車で送迎していたので気にならなかった。
とくに問題は無いと思う。子どもから何も聞いていないので大丈夫でしょう。
成績を上げるために高いお金を払っていたが、思うように伸びなかったのでやめた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
もう少し安くならないかと思う。よそも同じように高いが、やはり高いと思います。
先生によって熱心だが分かりにくい先生もいれば、淡々と授業するがわかりやすい先生もいる。
成績が上がったので教材が、良かったと思われる。子どもからそう聞いた。
車で送迎しているので、どこでも同じだが家から近いので便利である。
他の生徒さんも熱心なようで、自分も頑張らないといけないような気がするようだ。
子どもが満足しているようなのでいいと思われる。成績も上がっているので喜んでいる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
大手の塾で実績もあるからやむを得ない部分もあるが、料金は他と比べて高い。
宿題のノートにコメントをしてくれたり、成長した点をわかりやすくフィードバックしてくれるため。
学習の習得状況、学力からクラス分けされており上を目指す仕組みがととのっているから。
駅前の立地で車の入ってこないロータリーまで先生がきちんと誘導してくれるから。
静かな立地であり、自習しやすい環境も整っているから。またわからないところも先生に聞きやすい環境にあるため。
質、環境の面では概ね満足しています。料金以外には不満な点はありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
基本料金は安いが夏期講習、冬期講習や補講の値段が高かった。
授業料は安かったが、良い講師と分かりにくい講師がいたので、4点
授業料はやすかったが、教材は普通で、良い講師がいたが、感情的な講師がいたので4点です
駅前にあり、通学が便利でセキュリティーも良かった。帰るときは見送りもあった。
塾内は整理整頓されていて、清掃もされていた。設備、建物は古い。
講師の話が分かりやすかった。添削や採点も早くてシステムが確立している。
進路相談するときの合格確率も信頼できる、データベースがある、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児
授業料はそこまで高くないが、非売品の教材であるためかなり高かった。
子どもの得意なところを伸ばしてくれる。また自主性を尊重してくれるので、子どもも、前向きになれる。
幼稚園児なのでデュプロのLEGOが教材であった。手先が器用になるには普通のLEGOを使って欲しかった。
駅前であるため、交通の便がとても良かったです。また教室自体も、清潔に保たれていました。
大人が子ども達の様子を見学できるようにガラス張りになっているので、良かった。
教える先生の勧誘がとても熱心で、入会して欲しいオーラがとてもあった。
自分達の都合が悪く、レッスンを欠席してしまう時は違う日に振り替えてくれた。
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は塾としては少し高めだと思う。我が家の場合は成果を出す前にやめたのでー評価できない。
講師のレベルに差があり、良い講師に当たるかが心配な面がある。
教材はごく普通だと思う。この塾に通っても大きな成果は得られなかった。
評判ではよかったので交通の便は悪くはないが我が家の場合は時間がかかった。
教室はごく普通の密度で勉強に支障になることもないが、十分な広さであることもない。
評判は悪くはないので、生徒と講師の相性が良ければよい塾だと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金の基準がわからないので他との比較はできませんが名門だけに仕方なく支払いました
生徒一人一人に合ったカリキュラムを組んでもらい集中して学ぶことができていると思います
苦手な分野を集中して教えてくれますので安心できます。努力次第です
都心部にありますので帰りが遅くなっても比較的安心はしていました
周りの雑音はほとんどなく集中して取り組むことができる環境です
先輩たちの実績や体験が張り出されますので刺激を受けてくれたらよいと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |