41~50件を表示 / 296件中
通塾時学年:小学生~中学生
効果が見えない時期には金額相当なのか疑問に思った。また成績によるコース分けがあるが意図的に高いコースに入れているのではないかと思ったこともあったで。
先にも書いたが、コース分け等、正当に評価しているのか怪しい感じがしたことがあったので落とした。本人の学習意欲の維持にはつながっているところはいいと思っている程度。
あまり良くわからないので評価できない。受験対策は問題集任せの感じがしたのはあまり気に入っていない。
そもそも佐賀自体が田舎なため、一人で通塾することが難しいのだが、佐賀にしては良い場所、駅から10分以内の良い場所だと思う。
子どもからはコースによってうるさくて集中出来ない等、同級生に振り回されることがあったようだ。
学校の学習を補完する意味での学習習慣をつけてもらいたく通わせた。現在でもレベルの高い同級生達にいい刺激をもらえていると思う。
定期テスト対策についてはあまり詳しく聞いていないので評価できない。
問題集任せな感じで、ボリュームだけはあった感じを受けている。
家の場所が悪いこともあり、母親が車で毎回送り迎えをしている程度。
佐賀校だけかもしれないが、コース分け等少し経営の都合に偏った運営をしてるのではないかと疑わしくなる。
タブレット等も導入されて、リモートでの授業参加も柔軟に対応してくれる点はよいと思う。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
浪人しなければ発生する費用ではなく、また、通学のための費用も発生したため高いと感じた
本人が予備校に行けなくなった時期があり、その時にこまめに対応をしていただいた
行きたい大学の学部に特化した授業ごあり、対策を練ることができたため良いと思う
駅から徒歩で行ける範囲にあり通学しやすい環境であった。また、飲食店も多くあり、遅くなっても困らなかった
学校ができて長く経過していると思われ、建物が冷たい雰囲気を醸し出していた
住んでいるところで通いやすく、本人がそこにすると決めたためそこを選択した
最終的に学校を決める際に、本人の希望ではなく、能力に合った大学を進めてきたところが良くないと思う
予備校なので本人の学力は向上したので良かったが志望校にはいけなかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏期講習や冬期講習などでは、コマ数が多いので金銭的負担は大きい。
成績は上がったので的を得た教え方をしているとは思っている。
教え方もだが、教材も良いので成績も上がっていると思う。
駐車場が少し狭い。 横に民家があるので、車で待機するのに騒音を気にしてしまう。 塾の窓も開いている時があるので、少し考える。 道路際なので、考え過ぎかもしれないが。
道路際なのが少し難点ではないかと思う。 集中していれば、気にならないかもしれないが。
高校受験のため、近場で評判の良い塾を探し通い始めた。
面談時の対応が良かった。
実施していないのではないかと思う。 他者は受けているかもしれない。
成績が上がっているので、的を得た教え方だとは思う。
実際に目的は果たせているので、間違えなく良い塾だとは思ってまだ通わせている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の価格がわからないので、一般的な価格と解釈して利用しました。
学生が担当であったが親切に指導してもらい、大学に行きたくなるきっかけになった。
タブレット学習もあったがあまり活用出来なかったのではないかと思われる。
自転車で通えたし、送迎の時もアクセスが良かったので便利でした。立地条件はまったく気になっていませんでした。
少し狭い気もしましたが、学校との比較をするとまったく問題はなかった。
アクセスがよく、学校帰りに自転車でかよえたためここを選択した。
無かった。受験対策が目的だったので定期試験対策は不要であった。
全く無かった。勉強のコツをつかむことが主な目的であったので気にしていない。
休日や雨天時の送迎や、面談に同席し本人の進路希 望を聞きました。
特にありませんが、個別がいいのか、学校型の学習がいいのかわからなかったです。
若干、自習時間でも利用出来たので効率アップになったかもしれません。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
他の学習塾より月謝が高く感じるけれど、割引制度などがあり、条件が合えば安くなる
ひとつひとつの質問に、時間をとって答えてくれるので本人もわかりやすく理解できるようです。
学校より進度が進んでおり予習ができる、また反復学習することで身についている。
学校の近くで通いやすい。立地はいいけれど、バスよりは徒歩や自転車、送迎の方が多いと感じます。
周囲も明るく治安も悪くないです。
まわりの環境は住宅街で静かであり、特に騒音は感じなく授業に支障はない。
家の近所の為通いやすいと思い入塾しました。また評判も良かったので決めました。
先生の学力がしっかりしており、難しい問題にもわかりやすく教えてくれる
料金は、高く感じるけれどそれなりに成果が感じられるからいいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
自身も大人になり良い大学、良い職場に巡り会うことが出来たのも小学生からの勉強が元となっていることもあり、高いとは感じつつも子どものためと思い決定。
親身に相談に乗ってくれたり、定期的な面談を介して子どもの状況についてお話ししてくれた。
得意分野、不得意分野を加味して受験に向けての展望を話してくれたため、良かったです。
基本的には塾にお任せしており干渉はしない考え方を持っているため、良くも悪くも特に感想はありません。
駅に近く、昼食時に子どもが自由に食事場所を選べたり、迎えに行く際も人通りが多いため不安もなく良い立地だと思います。
特に子どもから環境や設備について不満を聞いたことがないため、関心はなかったものの問題ない環境だったと思われます。
自身の幼少期にも本塾へ通っており良い印象を持っていた。お試し入塾で子どもの反応が悪くなかったため、入塾を決めました。
宿題は出されておりました。
量的にはパッと見た感じ多めには感じました。
難易度は目標学校(クラス)に合わせた問題が宿題として提示されていたようですので、適度かと思われます。
不満や嫌な気持ちにならないように見ていました。
ただ強制をする事はしておらず、そっと見守るようなスタンスでした。
幸い勉強することに抵抗なく取り組める子なので、手は掛かりませんでした。
自身の性格ではありますが、人気の塾で生徒数が多い塾を好まないため、その点は良かったと考えています(生徒でごった返すような事が無かった)
人当たりの良い先生方ばかりで安心して任せられました。
自身の教育方針に合致した塾で、自身が通っていた頃と良い意味であまり変わっておらず、非常に安心して任せられました。
子どもの希望進学先への入学も出来たため、非常に満足しております。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月謝は普通ですが、夏季冬季講習が費用が高額でした。時間はみっちりだったので、内容は費用に見合ったものではあります。
教え方の上手なひとと下手なひとがいる。
教材はわかりやすいと子どもは言っていました。10TO10という10時から22時まで塾で勉強漬けの夏季冬季講習は大変でしたが、学力がグンと上がりました
大きな通りに面しているしマンションの一階の店舗で周りにお店もあり、治安がよい。が、駐車場がないので待つ場所に困る。
個別学習と集団授業とできる部屋があり、感染対策も力をいれてありました。
当時の塾長の人柄がよく、生徒をきちんと見て苦手克服してくれると感じた
ありました。過去問や問題の傾向と対策などデータをしっかり取って考えられていました
だされていました。難易度や量はよく、わかりません。が、終わらないとか、難しいとかはいってなかったです
塾長を信用して入塾したのに途中で突然転勤されてしまった。結局兼任されたのでよかったけど、年度の途中での異動はよくない。
子どもが意欲的に行けて学力が上がって志望校に合格できた。講師の中に人間性がいまいちな人がいたのが不満。塾長が他校と掛け持ちになったことが不満。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節講習は、別の費用としてかかってくるので、かなり高額になります。六年生は、もっと高いので…
先生によって、指導力にばらつきがあり、しっかりと指導される先生のコマに当たるといいのですが
カリキュラムは、予習シリーズを取り入れていて、フォローもしっかりとしてくださるのでいいです
駅に近い。駐車場が横にあるので、停めて迎えに行きやすい。そこの駐車券も発券してもらえるようになって助かります
教室にたくさんの子どもたちが入っていて狭そうです。昔より、選抜の基準が緩くなってきている気がします
地域の中で中学受験塾として有名なところだったため。先生も経験豊かな感じだったから
定期テスト対策は特にありません。受験クラスは、どうにかなるとの考えからだそうです。
宿題は出ますが、学習を進める上で必要なので、取り組むのは大変そうですが、時間を作って取り組んでいます
塾への送り迎えや学校から直接向かう際には、夜用の軽食(おやつ)も持たせています
季節講習の案内を早めに教えてほしいです。電話をすると、どの先生もハキハキと答えてくださり気持ちいいです
子どもによって、好き嫌いがすごく分かれるなぁと思います。学習ペースについていくのは大変ですが、つまずいている時には、声をかけてくださることもあり、しっかり見てくださってるんだなぁ
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
料金は、どちらかというと高いと思います。志望校の入試問題に即したお勉強ではなく、一般的な小学校受験のお勉強になるので、志望校に即したお勉強であればいいなぁと思っています。
また、季節講習が必須となっているので、その分の費用が嵩むのが理由です。
専門の先生の指導は、すごく良かったです。ただ、フォローで入られる先生は、特に受験についてご存知ではないようで、あれ??って思うこともありました。
教材が佐賀に即したものでないので、佐賀に即したものでカリキュラム、試験をしてもらえるとありがたいと思っています。
送迎の際の駐車場が目の前にあり、駐車券も発行してもらえるので、送迎しやすいです。また、迎えまでの間、塾の中で待たせてももらえるので、助かります。
自習室に個別の学習スペースがあるので、そこでゆっくり、しっかりと勉強できています。
小学校受験をする上で、専門の先生の指導を受けたいと思っていて、それぞれの個性をしっかりと把握して、親身に指導してくださったので
中学校受験コースでは、定期テスト対策はありませんでした。
わからない点は質問するといつでも親切に答えてくださいました。
量は通常量だと思います。難易度はそのクラスに見合った内容だと思います。
塾への送迎や、先生との個人面談などがあります。また、各種検定や講習への参加申込もしています。
アプリで各種申し込みができるようになったのがすごくいいです。
子ども1人ずつのことをしっかりサポートしてくれている印象です。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
とても良心的な価格帯でしたし、家計に優しい感じがしました。とにかくあまり集中して机に向かうタイプの子ではありませんが、ゆっくり座って勉強できたことは良かったと。
まあまあ良かったと思います。学習態度が良くないと、はっきりと諌めてくれたのはとても助かりました。大学には入れなかったけど、本人の人格形成には良かったと思います。
カリキュラムには少し不満はありましたが、価格帯が安いと言うこともありましたし、仕方がないと思います。
自宅から歩いていける距離と言うこともありましたし、何よりも安心感が良かったと思います。
中まては入ってないと言うこともありましたが、息子から聞いたところでは清潔感があったとの事。
たまたま近くにあったため通いやすい環境の塾だったから。
スタッフの方々も親切にしてくれました、間違いがある時には諌めてくれたこともありました。
地域に密着していて大手にはない安心感が売りであると思います。ますます発展すると思う。
私達夫婦が手を焼くわがままな息子にも、厳しく接してくれたのはとても助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |