41~50件を表示 / 205件中
通塾時学年:中学生
個別指導にしては安いほうだと思います。
受験生なので夏季講習、冬季講習の上乗せ料金が怖いです。
毎回講師がかわるようですが、質問しやすいそうです。
分かりやすく教えて頂いています。
授業の先取りができていいそうです。
今のところ困ることはないみたいです。
塾がビルの2階にあるのですが、階段がとても暗い。
車での送迎ですが専用の駐車場がないので待つ時に困ります。
しょうがないことですが、他の人への指導が聞こえて集中できないことがあるそうです。
体調がよく悪くなるので、授業日を変更して頂けるのがありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
1年生の五科目週3授業を受けているが、料金は妥当なところだと思います。夏期講習等はまだ未受講なのでよくわかりません。中学3年の料金は高く感じた
丁寧な指導をしていると思う、子供の感想として授業は楽しいらしく、雰囲気はいいと思う
駅前で立地はいいです。コンビニエンスストアが近くにあるので便利です。
騒音は特に問題ないと思います、周りは静かです、塾内の環境は整理整頓されていいと思う
先生たちが丁寧に対応してくれている。
子供の感想としては、授業の雰囲気もいいらしく、楽しいということらしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
良かった点
比較的良心的な価格
悪かった点
2学期から高くなる
良かった点
本人がやる気になるような声掛けをしてくださる。
悪かった点
見当たりません。
良かった点
良かった時の成績を張り出して、子供達のやる気をだしてくれる。
悪かった点
その成績が良くない子どもがめげないか少し心配
良かった点
家から近い
悪かった点
少し奥まった所にある
良かった点
整理整頓されている
悪かった点
少し古い感じ
先生が熱く、子どものやる気を出させてくれる声掛けをしてくださいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾とほぼ変わらないが授業をする塾と個別指導とのほぼ中間なのかなと思われます
個別指導の塾は通ったことはないが、大学受験はそれぞれのペースで学習したほうがよいとおもったので武田塾を選びました。なので料金も妥当と思ってます。
悪い点は思いつきません
説明も非常にわかりやすく親しみやすい雰囲気でよかった。悪い点はとくにないです。
学校の教材を使えるしその都度子供にあった教材を勧められ使えるとのことなのでよいと思う。悪い点は思いつきません
駅前なので通いやすい。自転車で行くこともあるが、駅前駐輪場を利用できるのがよい。
悪い点は思いつきません
自習室は私語厳禁とのことで、それが守られているのが良い、子供も集中できる環境とのことで安心感がある。悪い点は思いつきません
通いはじめたばかりなのでまだよくわかりませんが苦手な英語をコツコツやり始めることが出来ているようなので良かったです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
個別対応なので、少し他の塾よりもお高いと思ったけど、子供が行きたいならしかたない。
丁寧に説明され、子供も受講してわかった様子だった。
悪かったところは今のとかろなし。
良かったところは、帰ってもタブレットを家でも使える教材があるのは助かる。
悪かったてころは今のところなし。
駅前だし、明るいし、人通りも結構あるので、いいと思うし、不便はない。
教室は周りがすべて見まわせるので、わからないことがあったら聞きに行けそうだし、とても綺麗にされていた。
入会説明も丁寧に説明され、わかりやすかったけど、入会書は入会するときめてから書いてもよかったんじゃないかと・・・。
初めて塾の説明を聞きにいって、説明うけて、入会書を書いて・・・たんたんと進んで、はい、はい、と言いながらも帰って、よく考えてみたら、入会書は書いてよかったのかと不安に感じた。
結局はこの塾に通うことになったからいいのだけど・・・
通塾時学年:中学生
別の兄弟が通った塾よりは高いが、どれが基準かはわかりかねる。
そちらのおすすめの講座を受講しないと伝えたら態度が変わり、気分が悪かった。他の先生は悪くはなかったみたいだが、担任が残念。個人的にはおすすめはしない。
教材が沢山あり、こなすのが大変かと思うが、頑張った分身につくのも分かる量だった。
駅が近いので電車、バスなら便利だと思う。駐車場も駅前でたくさんある。
駅も近い為、交通量は多いので車の音がどれくらい中に聞こえるかは不明。
タブレットの貸し出しがあるので、pcやスマホがない方もリモートで勉強が出来る。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾を知らないので分かりませんが、コマ数なので負担はありました
講師の年代が若く相談、質問がしやすかったみたいです。希望の高校に入れたので満足です
受験前の教材も問題なく希望の高校に合格できたので満足しています。
駐車場が少ないので送迎しにくい点が残念です。交通量の多いとこにあるので雨の日などが困りました
教室は狭くても自習するところは確保されてました。雑音などは交通量が多いので多少はありますが合格できたので満足です
塾とのコミュニケーションはとれる方だと思います。予定通りに取り組めました
病気などで休んでもコマ数なので別日に予定を組んでくれるので良かったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
年間で一括で払わせて、返金はしないといった点
とにかく受講料が高すぎる割に生徒に対して個別にフォローすることができていない。
とにかく講習自体が高すぎる。個人の能力に見合った受講アドバイスもない。
赤間駅前と立地はよいが、居酒屋等もあり結構周りの治安が良くない。
塾内で個別に質問しようとしてもその問題自体が解けないチューターもおりあきれる。
チューターと生徒及び保護者との連携が取れず今何をしなければいけないのかが分からない。
とにかく受講料が高額であるが、授業も映像で質問にもろくと答えられない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
良かった点=適当だと思う、高すぎることはないと思う
悪かった点=特になし
良かった点=親しみやすい、同性同士にしてくれる
悪かった点=連絡が取りづらい
良かった点=苦手に対応してもらえる
悪かった点=季節講習は申し込みが、わかりづらい
良かった点=駅前なので安心
悪かった点=家から遠い(田舎なので仕方ない)
良かった点=集中はできる
悪かった点=静かな自習室がない、駅前なので騒音は仕方ない
勉強が嫌いなので粘り強く教えてもらってありがく思います。アプリの出席希望を分かりやすくしてほしいです。当日の欠席(体調不良)が授業振り替えにならないのはいかがなものかと思う。
通塾時学年:中学生~高校生
中1、2年の時は他の塾より少し安いかなと思いました。中3になるとさすがに料金は跳ね上がりました
福岡県内での中学や高校受験に精通していて実績があるので、受験に向けてのカリキュラムがしっかりしていた。
過去の試験問題から出題傾向などの研究がかなりされていて、塾オリジナルの予想問題から実際に受験で同じ問題が出ることがある
赤間駅から徒歩で5分以内なのと、塾周辺に駐車場もあるので通いやすい
教室はやや狭い印象でしたが、講師側からすると目が届きやすいのかもしれません。
成績が思わしくない生徒へのフォロー等をしっかりやってくれたのが良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |