31~40件を表示 / 269件中
通塾時学年:高校生
授業はわかりやすく丁寧で良かった。
しかし、雑談がかなり多めで不満だった。
授業内容、進度、教材は、良くも悪くもない。特に感想がありません。
交通の便、治安、立地は良かった。周囲は夜でも明るく、コンビニ飲食店などが多くて安心です。
学校帰りでも通いやすい。
周りの声がうるさい。雑談が多くてストレスになります
個別指導なことと、交通の便、立地、治安が良く、家からの距離が近かったので、続けれそうだったから。
授業が丁寧でわかりやすい。立地、周辺の治安、交通の便は良い。これくらいしかない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金はどうでもいいが、子供が興味を持たない、面白く無いと思うような授業をして欲しく無い
子供が興味を持たないような一辺倒な教え方をしても子供にとっても面白く無い
先生は誰にでもできるような教材になってるためそのような授業であればネットで十分
車で送るしかない、大通りに面してるため自転車で行かせるのも心配、また校区外のため色々と気にかかることがある
塾内の環境は良かったと言ってます、特に問題はなかったようです。
友人が行ってるから自分も行きたいと希望があり行かせてみたら面白く無いと言うこと
講師は雇われでその場限り、本当に相談できる先生がいないビジネスライクな場所で子供が飽きる
普通のドリルみたいな写しの宿題を持って帰ってました、簡単な問題とは言ってました
送り迎えとか宿題は関わってましたが特に問題はありませんでした、授業が一辺倒で面白く無いとのこと
要望は先生の質を上げて欲しい、生徒が興味を持つような授業をお願いします
先生がもう少し生徒のことに親身になっていれば子供もやめることはなかったでしょう
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
学校での教育指導は限界があるので高くても子供が納得がいくのであれば金額は気にしない。
子供が行って良かったといっているので指導方針がしっかりしていると思う。
これまで積み重ねたものがでている時代に合わせて指導している。
アクセスも良く回りの環境もいいし繁華街でもないので子供にも悪影響が少ないので安心近所の人も子供の見守りをしているのでいいと思う。
今の社会環境を考えて良く子供の事を考えている。ありがたいサービスだと思う。
苦手科目を克服できた事他の科目も積極的に取り組む姿勢ができた。
子供も自分の理解度をためすためのテストなので分からない所が分かりいいと思う。
塾に行っている時はわかったつもりでも時間がたてばどのくらい理解できているか宿題は必要です。
子供の意志を尊重するのが一番なのでこちらからは言わない子が何かと言ってくれば対応する。
子供を信頼して預けているのでいろんな事をいいたくないのびのびいつも楽しくやっている事を聞くだけで十分です。
子供の理解度など心配はあるが講師の方々がフオローをしっかりしているので安心。
子供が家に帰ってもっと詳しく教えてほしかったといっていた事そこを親がチェックして直接講師に聞きにいくように子供に伝えた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は良心的だと思う。近隣の同様の塾はもう少し金額設定が高めのような感じがする。
子供らが親しみやすく、質問なども気軽に行える。厳しさと優しさを上手く使い分けていると思う。
定期試験前などは自習として教室を利用してもいいのが助かる。分からないところは質問して対応してくれる。
駅から近い。大通り沿いで人通りもあるため夜でも不安は無い。駐輪場は狭いので自転車が塾の入口にたくさんあって邪魔かもしれない。
他を知らないので比較しようがない。人数に対して教室が狭いような気もする。
自宅から近い。通塾の料金設定も分かりやすい。部活との両立がしやすいため。
中学時には県模試などあったが高校に進学してからはまだ塾内での定期考査はないと思う。
学校からの宿題と部活が両立できる程度の塾からの宿題量だったと思う。
健康管理には気をつけています。部活も忙しいので、本人にとってはハードだと思う。
事前にスケジュールなどを送ってくれるので予定が把握しやすい。助かります。
特にないです。急な欠席に関しても振替などで対応してもらえるので助かります。
ハイレベルな受験を目指さないのであれば相応な塾で子供のモチベーション維持にも適していると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導の授業になるため、ある程度受講料が高いのは仕方ないのかなと思います。
先生方が親身になって、子供に合わせて指導していただきました。
教材が自分にあったもので、とても満足していたようでした。安心しました
自転車などでも行きやすく、環境に良い場所だとおもいます。通いやすくお店も近くにあり、交通の便も良い。
教室は少しせまいとおもいますが、集中していたら気になりません。
志望校に合格するために決めました。個別指導があっていると思いました。
学校の授業が終わったあとに、塾がない日でも教室を使えること。
宿題は出されていました。量は多くなかったとおもうのて丁度良い。
三者面談などに参加して、子供も交えて話しができることが良かった
きちんとと連絡ももらえていたし、ラインなどでも交流があったので心配なし
特にはありません。個別指導が、あっているとおもいました。良かったです
結果的に個別指導に行って、目標の学校に入学できたので良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導だけあって、息子の習熟度に合わせた授業をして頂ける。
なかなか本人のヤル気も余りなく、点数も上がって来ないので判断が難しい。
最寄りに駅は無く、公共交通はバスのみ。近くにコンビニも無い。周りは基本的に住宅が多い。自転車で通える距離では有る。
塾には自習室も有り、勉強に集中できる環境は整ってはいる。まあまあ広い。
以前通っていた塾が閉鎖したため、息子の友人が通っている塾へ変更した。
テスト前は連日通っており、色々な対策を施してはいる。講師も熱心だ。
宿題の量はまあまあ有るが、次の授業までには終わらせる事が出来る量。
雨などの天候が悪い際は送迎しているが、基本的には本人の自主性に任せている。
周りに誘惑するものが余り無いので、勉強に集中できる環境では有る。
勉強の進め方や授業のスケジュールなどは、比較的柔軟に対応して頂ける。
周りの環境や塾内の環境も申し分無いが、本人のヤル気をもう少し出させて欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
通学定期と、指定される模試(進研模試)代くらいで、どの授業をどれだけ受けても、テキスト代を含めて無料。
現代文の先生が、合わないようであるが、慣れてきたようだ。
他の先生の授業も受けられるし、なんとかやっているよう。
京大に特化した授業が少ないと感じるが、無料と思えば充分かも。後は自分で他の授業で補ったりと工夫が必要。
地下鉄祇園駅から徒歩5分程。また同じ位の時間で博多駅も利用可能なので、書店を利用したい時は博多駅から電車に乗れる。コンビニも目の前。
タイプの違う自習室がたくさんあるそうで、自分に合ったところを選べる。
宅浪の予定だったが、高校の担任が心配され、紹介してくださった。
現役では、塾や予備校に通っておらず、浪人してからなので不明。
ほとんどの授業がオンラインなので、宿題というか課題?を提出するのが事務室経由で郵送?FAX?するらしい。その為にコピー代を毎回払うのが面倒。
保護者会がたびたびあるが、必要とは思えず、また自宅から予備校まで近くはないのでほぼ欠席している。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
受講時の学年 | 小学生 |
---|---|
教材 | タブレット |
教科 | ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計 |
オプション講座 | プログラミング |
通っていた学校 | 公立小学校 |
進学できた学校 | 公立小学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
コストパフォーマンスはそんなに悪いものではないと思います。得るものも多いと思います。
引っ込み思案のため、あまり積極的に理解しようとしなかった。。
カリキュラム自体は、よかったと思える。また、子どもにも興味のある教材だったと思います。
何回も繰り返して実施して入れようとする姿勢は特によいかなと思います。
目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目的の達成度:あまり達成できなかった
子ども自体がまだ勉強というものをしっかり理解できているわけではないので難しかった。
もう少し、大々的にリサーチをかけて子供教育を確かめて欲しいかと思います。
子どもが最終的には決めることなので、選ばなかったのは、そういう意味かと思われます。
通塾時学年:浪人
子供の成績に合わせて、割り引き制度などもあるため、子供が努力すれば安くすむ。
勉強の時間がかなり長いと思ったが、厳しい指導のおかげで勉強のしゅうかんができたとおもう。
夏期講習などの値段はほかの予備校のことは知らないけど高く感じた。
立地は博多駅のすぐそばなので交通はとても便利だった。ただ遊ぶ場所が近いというのは悪い点でもある気がする。
かなり静かな勉強環境だったらしく、静かな場所で集中したいひとにはむいているとおもう。
厳しい指導のため、ほかの予備校と違ってだらけないだろうと考えた。
いい所は厳しいところで、子供によっては向き不向きがあると思うが、会うのならかなりいいと思う。
チューターという人がかなり熱心に面談もしてくれるため、学校の延長のようでよかったとおもう。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べると安く感じました。
もちろん夏期講習や冬期講習などは別料金ですが、それでも何とか工面できる金額でした。
科目によって講師は変わります。
講師によっては相性が合わない講師もいたらしいです。
教え方も丁寧な講師とそうでない講師と差があったようです。
教材はレベルに関係なかった記憶があります。
ひたすら問題を解いていくスタイルですが、我が子には合っていたようです。
近くにバス停がありますし、交通量も多く人通りもあるので治安は悪くはないと思います。
目の前にスーパーもあり、昼休みなどはお弁当も買いに行くことも出来ました。
教室は机がぎっしりで狭く感じました。
入塾の説明も生徒の横で行う様な感じでした。
個人で教えてくれると広告でみて入塾し、学校で苦手だった所も克服できた
1日の負担にならない程度の宿題が出てました。
多すぎず少なすぎずという量でした。
連絡事項はメールなどで届いていたので電話に出れなくても確認ができていたので良かったです。
我が子だけだと思いますが、学校の授業だけでは理解できない所を補うという面では良かったです。
わかりやすく説明をしてくれて喜んでいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |