31~40件を表示 / 73件中
通塾時学年:中学生
相場通りの料金設定だと思いますので、特に何も感じませんでした。
年齢が近く色々話しやすかったようです。
子供の実力に合わせ、半個別形式でカリキュラムや進行速度が変わっていたようです。
同じ敷地にコンビニがあり、都合の良い時もある反面車の出入りが激しく少し心配でした。
あまりスペースに余裕がないように見えましたが、子供に聞くとさほど気にはならなかったようです。
生徒2人に対して講師1名という少人数制でコミュニケーションがとり易かったようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
正直、厳しいですが、子供がやる気になってくれたので、しょうがないかな。と、思っています。
子供は、誉められるとがんばるタイプなので、先生の言葉で、嬉しかったらしく、勉強を頑張ると言ってくれました。
先生と勉強した後に、再度、復習、確認するところが良かったです。そうする事で、より理解すると思います。
駐車場も広いし、場所も、分かりやすいところにあったので、迷うこともなくて良かったです。
子供は、そんな事ないと言っていましたが、いろんな子供がいたので、しゃべり声が、うるさく感じた。
20代から、30代の若い先生が多かったので、話しやすくて、説明が分かりやすかったみたいです。
通塾時学年:中学生
結果が出ないことには…ですが、塾指定のテキスト購入が必要ないところは良いと思います。料金体系が先生レベルによって金額比例するるらしく、親には悩ましいところです。
子供の質問には分かり易く答えてくれるようです。
塾指定のテキストを使用するのではなく、学校で使用するワークで教えてくださるところがよいと思いました。
夜間は人通りがない場所ですので、子供を外に待たすことはできないかなとは思っております
自習室に子供が自主的に行きたくなるような仕組みが欲しい(利用者も少なく、担当教師以外は声をかけてくれないらしいので、居心地悪そうです)
先生との相性は良さそうです。姉妹それぞれに合った対応をしてくださっているようです(一人は課題も毎回作って管理してほしい。もう一人は自主性に任せ、本人がわからない部分だけを教えてほしいなど)
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
分からないことがあれば何度訪ねても丁寧に教えていただけるので疑問点を残さずに学習を進めることが出来る。
個人指導なので疑問点をその都度解決していくことが出来るので、やる気を失うこともないと思います。
良かった点は街中なので周囲が明るく人通りもあるので治安上不安が少ない。
塾内などに無駄なものが一切ないので学習に集中出来そうな気がします。
自分一人では解決出来なくて取り残されることがないので、個人指導は良いと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
子供の成績は良くなって来たので、料金云々ではないと思います。
個人の弱点を的確に指摘して、弱点の克服方法をしっかり指導してくれる
カリキュラムや授業内容など把握できていないので、良い・悪いは判断できません。 子供の成績は良くなって来たので、全体的には良いと思います。
送迎は車で行っていますが、隣に車を停めることができるので便利だと思う。 電車で通うにも駅から徒歩2分くらいなので、便利。
子供の成績は良くなって来たので、環境は良いと思います。
特に要望はありません。 子供の人格を尊重して成績を伸ばしてくれるならなにも望むことはありません。
子供の成績は良くなって来たので、何も言うことはありません。 このまま良い授業をお願いします。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾との比較が分かりませんが、もう少し安いとありがたいですね
詳しく丁寧に教えてくれ分かりやすいです。質問しやすい環境もいいです。
1日に4教科なので、集中力が保てるかどうかが心配です。お休みした場合は振替授業がないので、その単元は自主学習になるのが残念です。要点などをまとめたものなどがあればいいと思います。
立地条件はよく、夜でも周辺は明るく、駐車場もあり、送迎はしやすいです。
自習室が使用できるのがいいです。外の周りの音も聞こえないので、集中できるようです。
集団授業ですが、授業外でも丁寧に教えてくれます。
自習室が使用できるのがいいです。
通塾時学年:幼児
料金は平均的なものである。状況に合わせて、色々と組み合わせる等は難しいが、特に問題はなかった。
こどもの状態に合わせて、独自のカリキュラムを組んで対応してくれた
教材は指定ではあるが、使用方法について、子供の状況に合わせて工夫をしてくれた
治安は良いし交通の便もよく、静かである。車通りも少なく、安心できる。
やや古い施設ではあるが、清掃が行き届いており、清潔感があった。
子供の個別的状況を正確に把握して、カリキュラムを組んでくれたところは良かった。
講師によって質にムラがあると聞いていたが、担当した講師は良い先生であった。
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
短期の講習なので、通年通っている方よりは、割引料金はありませんが、妥当な料金設定だと思います。
夏期講習の中で統一テストを受けられたので、本人の目標設定だったり、自身の実力が他と比べられる所は、良かった。
自転車で通うことができる距離だったので良かった。車通りも少なく静かな環境であった。
学習環境は、快適な温度で圧迫感もなく、騒音も無く、集中できる環境だったと思います。
「知っている友達が何人かいて安心した」と言っていたので、ある程度の規模での学習は、メリットあったと思います。
短期講習だったなので、受験に向けて基礎コースや応用コースといったコース分けがあって良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思います。設定はコマ数に応じたものになります。 グッと延びた教科の受講を削ってさらに強化したいところを増やすこともでき、満足しています。
数学の難易度の高い問題への質問をしたところ、宿題にさせてくださいと言われたので自分で考えて答えにたどり着いたということがありました。 結果(本人の力にはなったので)オーライではありますが、難しいことだなぁと思いました。
教材は、学校のテキストをそのまま利用してよいところです。 予習にも復習にも対応できるため。
国道の信号のすぐ脇にあります。 分かりやすい立地です。 が、お迎えの時などは混雑する場合があるため4点としました。
もともと別の店舗だったところを塾にしたので、少し、ムリがあるかな?という場面もありました。 慣れてしまうと気になりません。
熱意があります。 個別にキチンと対応してくれます。 (その他大勢のくくりではなく、数年前に卒業していった生徒さんのことも覚えていてくれる暖かさもあります)
特にはありません。 毎月のお便りもわかりやすく、安心してお任せしております。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
週一のコースで取っていましたが、高校生ならこんなもんだろうという感じ大学進学希望だったら結構高くつくのかなとは思いました
解らない問題は理解できるまでちゃんと指導してくれて質問等しやすかったようです
本人の学力に合わせてくれたらしいので、まあ良かったのかなと私には若干物足りないような気はしましたが、子供の志望している進路には見合っていたのかと思います
駅に近く、明るい場所なので学校からの帰りに、送迎の必要がなかった家の周辺が田舎なので暗い道も多く送迎はしましたが近くなのでさして手間も無く良かった
教室が比較的小さくて狭いので、広々のびのびとは言えない自習しに行くのは微妙だったようで、主に公立図書館で自習していた
もうちょっと自習室が使えればとは思いました教室の規模が小さいので、仕方ないのかなという感じ
やっぱりコマ数を増やす方向に話がいきがちなのですが、増やせばそれだけ金額的な負担が大きくなるのでキツいなと感じた
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立専門学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |