31~40件を表示 / 128件中
通塾時学年:中学生
個別指導なので、それなりの金額はします。塾でもトップレベルなのですが、何ら特別なサボーとはなく、残念。
一定レベルの高校を合格させることを目標にしているということだが、目標視点が低い。
夏季、冬季に集中的なカリキュラムが存在するが、講師の都合で振替が多く発生することは理解し難い。
自宅から自転車で10分以内と通学に関しては問題ないです。駅からも近くて便は良いと思う。
自習スペースがあるみたいで、子供はよく利用していた。
子供が嫌な反応をせず、通い続けたことでストレスの低い環境と思います。
進学校を目指すのであれば、物足りなさを感じます。成績1?2位者へのサポートが弱い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾の月謝の相場がわからないため、このような選択をしました。安いと思います。
講師は親身になってくれているが、2人授業の際片方につきっきりになる事が多々あり。
本人にあった教材だと思います。特に難しいことも無く、本人が理解してやっていたと思います。
駅に近いのと、商業施設の駐車場を利用できる点が良いと思います。
人数と規模などは概ね適正だと思いました。環境も悪くはなく集中できると思います。
塾長さんも親身に相談にのってくれるし、とても良い塾だと思います。
特にはないです。皆さんよくしてくれるので、安心して通わせることができます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他の個別塾とそう変わりはないので
料金についてはよくわ狩らない。
生徒のことをよくわかっていない気がする。
わからないまま先に進んでいて結局わからないまま帰ってくる。
苦手な科目を追加で受講したがなかなか身に付かずにお金だけ払っただけになってしまった
駅からも近く、家からもそう遠くはないので立地はいいと思う。通いやすい
中は清潔感があって綺麗なのでいい環境で勉強ができていたと思う。
いつでも行けて自習ができるのはいい点だとおもいます。本人のやる気次第だと思うのですが、学力が上がってないのが納得いかない。
感染症で休んだ際はこちらから言わなくても振り替えを入れてくれたのはありがたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べて割高な気がする。年間の教材費に加えて、レベルが上がると追加で教材費がかかるので、出費が大きい。
子どもの個性をわかって指導してくれていると感じるから。子供を褒めて伸ばしてくれているから。
段階的に復習するためのテキストの使い方もわかりやすいし、レベルを上げるためのテキストも準備されているから
駅から比較的近いが、1階がコインランドリーであまり治安が良いと思わないから
教室は整理整頓されています。人数もそれほど多くないので、窮屈な感じはないです。
良いところは子供が一生懸命頑張ろうと思えるようにフォローしてくれるところ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾には行かせたことがないので比較はできませんが、料金は高めだと思います。
先生によって様々だと思いますが、授業はわかりやすいと子供が言っています。
まだ行きはじめたばかりなので何とも言えませんが、子供の話を聞いている限りでは学びやすいようです。
家から自転車で10分程度で着くので安心です。天候が悪いときは車での送迎もしています。
塾内は整理整頓されており、勉強に集中できる環境だと思います。自習室もあるようです。
昔からある塾で、地元の公立高校の合格実績が良好なので、今後に期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
他と比べたことがないので、分かりませんが、こんな感じなのかと思いました。
授業プランを組んでいただいただく先生は、親身になって、現状と目標を理解して、プランを組んでくれました。
目標までの日数が少ない中、効率的なプランを組んで、熱心に授業をしてくれています。
日にちが迫っている中、効率的なプランを提案してもらい、集中して取り組むことができています。
家からは、夜遅いので、親が車で送り迎えする必要があったが車で片道10分程なので、大変ではなかった。
講師の方同士のやり取りが気になったことはあったようですが、集中して取り組めています。
熱心にプラン作りや、授業をやってくれるところが良いところだと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
設備費と教材費で他の塾と変わらない料金だと思います。学年が上がることに料金もあがるので他の塾より高くなるのではと感じました。
講師は若い子が多くて子供は聞きやすい環境だと思います。その反面、熟練の講師がいないのではと感じました。
駅には近いけれども、他の店舗と複合となっているので駐車場が満車となってるときは困るかなと感じました。
パーテンションで区切られてるいるものの会話は筒抜けであるところが気になった。
良いところは、授業時間が一コマ50分なので子供がやりやすいところです。悪いところはお知らせなどは紙媒体でもらいたいと思いました、都度印刷が面倒です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
ロボットキット代が少し高かった。
月謝も月2回にしては少し高めだった。
教え方を工夫してくれた。子供の状況に合わせた対応をしてくれた。
特に下の子は年齢が低いので、教科書通りに組み立てるよりも、自由に作りたがったが、ある程度自由にやらせてもらえた。
上の子は小学校に通っているので、テキストも少し難しいものだった。
楽しんで学べれば良いと考えていたが、テキストの問題を解くなど、学校の授業の延長のようになってしまったところがあり、そこは残念だった。
電車で1駅のところにあり、通いやすかった。
主に車で連れて行っていたが、教室の目の前が駐車場だったので、便利だった。
教室はビルの2階で、騒音等はなく、落ち着いて取り組むことが出来た。
人数も多すぎず、生徒一人一人をケアできるのが良かった。
一回の授業時間を半分にして、その分、月の受講回数を増やせれば良いと思った。
1回の授業が90分だと、子供が途中で疲れてしまっていた。
特に下の子は途中で飽きてしまい、続けるのが難しかった。
授業を休む場合、別の日に振り替えられるのは良いと思った。
また、連絡もショートメールで行えるので、やりやすかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | プログラミング・ロボット教室 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較した際、大きな違いはないように思った。入会金がなかったので、その点では気楽に入塾できると思った。一方で授業料の振り込みがゆうちょのみなのは不便である。
本人は講師に対する希望は特にないのですが、学校の授業よりわかりやすくて良いと話しています。
テキスト以外にもPCで自習できる教材があるのは良いと思った。
駅前ロータリーにあるビルですが、ロータリー自体が夜はやや暗いと思う。
面談で伺った際、授業中はとても静かで、勉強に集中できそうだと感じました。
入退室時間がメール送信されるシステムは親として安心感があり、よかった。また授業内容や宿題についても講師からメール報告があり、助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
授業時間的にもっとやすくてもよかったのではなしかとおもった。
特になし。先生はわかりやすく教えてくれていたらしい。塾長が親身的だった。
わかりやすかったらしい。試験に合わせていろいろ考えてくれていた。
家から近いし自転車で通えたのが良かったと思う。日頃から通る道だった。
教室も広く綺麗で自習室なども充実していた。整理されていて使いやすそうだった。
真剣に親身になって細かく面倒を見てくれていた。非常に助かった。
非常に良い塾だったと思う。成績が上がらなかったのが残念。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |