31~40件を表示 / 1,183件中
通塾時学年:中学生
個別よりは安いのかと思うが、想定していたより高かったので。模試や夏期講習などで費用が高くなってしまうみたいです。
まだ通い始めて1ヶ月程度だが、子どもには先生や進め方が合っていたようです。
学校より早く進むので慣れるまではなかなか大変なようです。毎日テストや宿題も多いようです。
駅のすぐ近くで、人通りもあるので治安はいいが、自転車置き場が少し遠いのが不便なようです。自転車置き場付近は少し暗いので心配です。
塾の他の生徒さんも真面目に取り組んでいるようで、集団の塾でも大丈夫そうで安心しました。
春季講習へ通ったら、子供自身がここへ行くと言ったのでここに決めました。宿題は多いが家でなかなか勉強しなかったので、よかったと思う。
子どもからの情報が少ないので、ついていけてるのかなど心配があるので、そこを教えてもらえる機会があると嬉しいです。
成績が上がっているのかはまだわからないが、家で全く勉強しなかったのが、宿題があることでやるようになり、今後に期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
料金体系は詳しくは聞かなかったが、請求をみて適正だと思った。
体験授業での雰囲気や授業の進め方に安心感をもった。本人も楽しそうだったので良かった。
授業動画を見ることができ、本人の習熟が低い場合でも定期テストの事前に確認することもでき、効果的だと感じた。
新松戸駅から徒歩1分程度で立地に申し分ない。また車での送り迎えの時もロータリーが整備されているため、問題ない。治安については授業の終了時間が21時過ぎのため、少し心配ではある。
近くに電車が走っているが、音は気にならない。整理整頓はできており、問題ないと思う。
高校受験を見据えて、自宅近くの評判の良い塾を探していた。雰囲気もよかったため、入塾を決めた。
特にないというのが本音。上位高校の進学実績があることから、我が子の支援もお願いしたく思います。
何よりも本人が楽しんで通塾できていることが評価が高いところである。春季講習に間に合わなかったが、フォローアップをしてくださり、安心して通常授業を開始することができた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
他所と比較はしていないが、面倒見が良く安心して子供を通わすことができている
通うことができなかった単元はオンラインでの補講が用意されている
駅前であり、子供を電車で通わすことができて便利な反面、人車が多く危ない面もある。
車での迎えは駐車場がないため、待機場所に苦労する
外から見る限り、きれいであり明るい
公立中高一貫校受験コースに通いたかったところ、自宅近くの教室は開校しておらず、現在の教室が最寄りだったから
地元に根付いており、指導方法のノウハウも豊富ではないかと思う
地元に根付いており、ノウハウも豊富ではないかと思う。
面倒見が良く安心して子供を通わすことができている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾の料金で基本料以外にも雑費や教科書、夏季講習等の料金が高く、結局いくら払うのか不透明だった。ノーバスは料金がシンプルで分かりやすく割安に感じた。
塾長の説明は分かりやすく、過度な営業も無かった。授業の講師はあたりはずれがあるようで
説明が分かりやすい講師とそうでない講師がいると子供が言っている。ただ、講師はある程度選べるのでその点も安心できた。
個別指導の特徴である分からないことをその場で聞ける点は強みである。また、生徒からだけでなく、生徒のペンの動きから迷いが読み取れる際は講師からも確認があると聞いている。
比較的繁華街なので、暗さは感じず人がいる安心感はある。一方でパチンコ店等のお店もあるため、トラブルに注意している。車や自転車が止めれないので交通は不便である。
自由な風土なので、静かな環境ではないが、むしろ明るく話しやすい雰囲気が子供にあっていた。
・通いやすい場所にあること
・個別指導で1対1であること
・内容と金額
パーソナルに対応してくれ、レベルにあったカリキュラムを提供してくれる。また明るく話しやすい環境なのも子供に合っている。
子供に合った雰囲気やカリキュラムであり、ポジティブに学習できる点が評価点である。一方で交通は不便さがある。また、個別指導なため、5教科全てを学ぶのは難しいため、その補填が望まれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:高校生
通常の塾との比較はできないのでよくわかりませんが、全部受講しなかった講座料金は退塾後返金されるので良心的だと思います。
有名講師陣の動画なので、本人が分かりやすいと言っていました。
本人に必要な科目をカスタマイズして受講でいるので無駄がないと思いました。
松戸駅から徒歩数分の距離にあるので、学校の部活帰りに通塾しやすかったです。近くにコンビニもあるので便利です。
塾自体が広いわけではないため、自習をしているとき休憩室のおしゃべりが聞こえてくるのが嫌だと言っていました。
部活との併用がしやすかったから。冬期講習で本人が必要とすることが学べそうだったから。
大学受験のために通っていた塾なので、定期テスト対策はありませんでした。
映像授業を見るスタイルなので、塾から出される宿題はありませんでした。
親子対象の説明会や学期変わりの時の説明会等、一緒に参加しました。
自分の生活スタイルの合わせて映像授業を受講できる点が良かったと思います。また、入塾後すぐに、コロナの関係で自宅視聴が可能になったのもありがたかったです。
映像授業の内容やカリキュラムは素晴らしいのですが、通塾も視聴もすべて一人なのでモチベーションをキープするのが大変でした。
自分で計画をきちんと立てて計画通りに進められるような子にはおすすめの塾だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導のため、料金は納得していた。
が、季節講習は内容のわりに高く感じた。
年齢の近い講師のため、本人は楽しかったようだ。
が、塾長との相性があまり良くなかったようだ。
指定された教材はなく、学校の教科書やタブレット学習が主であった。
駅前のため送り迎えの際、駐車する場所もあり便利だった。
が、教室下が飲み屋なのが気になる点。
駐輪場もないため、自転車が雑然としていた。
自習室がないため、授業をしている声が丸聞こえであったのが気になった。
集団が合わず個別指導を探していたところ、自宅近くにたったため。
定期テスト前の週末は集中講習があった。教科書中心の講習だったようです。
宿題は出ていなかった。
予習復習でもいいので、出してほしかった。
志望校の選定など、情報をもっとほしかった。
塾長との面談も何に数回あるが、あまり意味のない時間を過ごしていた気分だった。
入塾の時は親身になってくれそうな感じがしたが、実際は親身になってくれなかった。
ここはおすすめしめません。
塾長との相性が悪く、受験までもう少し時間があったら辞めていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習などは、多くのコマ数を入れていたので、かなりお高い代金でした。
基本的には問題ありませんが、やはり合う合わないがあり、先生を代えていただきたい時、その点は難しかったので。
個別指導なので、弱いところを重点的に指導していただいたり、受験校に合わせた勉強をしただいたと思います。
家からも近く、周りにお店があり明るく、子供が1人で通っても比較的安全な場所にありました。駐輪場もありました。
自習スペースがあり、夏休みにはほぼ毎日利用させていただきました。
個別指導で、体験に行き良いと思ったから。また、家から自転車で通える距離だったので。
定期テスト対策はありました。個別指導なので、自分からわからない箇所は聞いていたようです。
宿題は無理のない程度の量が出ていたようです。難易度は子供のレベルに合っていたようです。
夏期講習などのカリキュラムの組み方は、子供と一緒に考えました。
第一子だったので、受験については無知でしたが、面談や模擬テストも定期的にあり、サポートしていただきました。
個別指導は我が子には合っていたと思います。強いて言えば、希望する先生を当てていただきたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
前塾と比較して少し高いですが、相応の効果を期待して普通としました。
入塾して間もないため、詳しくはわかりませんが、体験授業ではわかりやすいと言っていました。
また質問しやすい先生だったようです。
静かで勉強の環境が整っている。
復習と繰り返しのプリント教材で点を取る勉強のやり方が身につくのではと期待している。
人通りのある広い道路沿いなので比較的安心して通塾させられると思いました。
駐輪場も整備されています。
他の塾に比べてとにかく静かな環境だと思いました。
自習室も別室なので勉強に集中できそう
家から近いことと、復習重視、学校のテキストに沿った定期テスト対策を実施している点
面談では過去の答案から、今の弱点と対策方法を推測していただきました。個別指導の良さを感じられるといいなと期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
1教科あたり安いが、科目を複数取れば、それなりの金額になる。
講師が少なく、質問を積極的にしない性格の子だと、あまり成果が上がらないように思う。
人数の割に空間が狭く、圧迫感がある。
自習室といえる部屋がない。
大学受験をするにあたり、有名私立大学への合格率が高く、月額が安いため、この塾に決めた。
テストは受けていたが、結果については、受験校選択の時しか報告がなかったので、勉強や先生の指導の成果が出ていたのか分かりにくかった
量も難易度も分からなかった。親への積極的な指導も報告もなかった。
複数科目を受講し、お金をかければ、もう少し成果が出たかもしれないが、お金に余裕がなく、最低限の科目しか取れない場合、あまり効果がないと思う。
講師がどのように指導しているか、見学に行くべきだったと思う。
子供のやる気の問題で塾のせいだけではないが、滑り止めの大学しか受からなかったので、評価は上がらない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は安くないと思いますが、実力と目標がかけ離れていた為なので仕方ない事かと思います。
アドバイスを頂くので、より現実味があり励みにもなっているようです。
駅からはとても近いので便利かと思います。車で迎えに行っても停車して待てる場所も近くにあるので、良いと思います。
特に予約が取りにくいとかもないようなので、環境設備に特に問題はないと思われます。
大学受験に向けて、入塾体験をし塾長やスタッフの方々のサポートが自分に合っていると本人が感じた為
特に対策とかはないようですが、定期テストの範囲に合わせて受講内容・時期の変更ができたようなので、そこは良かったと思います。
宿題とかはないと思います。
現状必要コマ数を消化して進めていく感じなので。
今のところ特に親が何かしたりはないです。
遅くなれば塾へお迎えに行くことがあるくらいです。
今のところ本人に任せてます。
特に子供より不満など話がないので、要望など今のところないと思われます。
塾長との面談とかもあるようなので、ある程度緊張感を持って通えてるかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |