31~40件を表示 / 101件中
通塾時学年:中学生
小人数制ということもあり、一般的な塾よりも料金は割高感がある。
熱心に指導してくれる講師が多く、質問や疑問に対してしっかり対応してくれていた。
教材は学校の授業や受験する学校にあわせて選ばれており、効率的な教材の使用、カリキュラムが組まれていた。
駅前というアクセスの良さはあるが、自転車で通う場合駐輪場がない。
教室は狭く、エレベーターを降りると扉もなくすぐ塾内に直通している。
私的な都合により塾に行けない場合等は快く日程の変更、補修の実施をしてくれる
小規模な塾であることから、面倒見はよいが生徒のレベルはまちまちである
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
相場だと感じた。
入会料はなかったが、施設使用料?が少し高いと感じた。
きちんとした説明があった。
子供と話すときは子供に合わせた話し方をしてくれ、思春期の子供でも先生と打ち解けているように感じた。
入塾前のテストで苦手なところがわかったので、そこへ向けて勉強を進めてくれると感じたので入塾した。
少し遠いが、明るく人通りもあるので安心。
信号のない横断歩道があるので少し心配です。
照明は明るく、靴を脱ぐタイプの塾なのでくつろいでできると思います。
特になし。
1学期の成果が出るのが楽しみです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
個別指導の中では比較的安い。追加の授業のコマも、普段取っている科目以外も取れるので利用しやすい。
説明が上手な方もいれば分かりにくい方もいるよう。女性講師を希望など、こちらの要望を聞いてくれる。
宿題の範囲を、最初に小テストをしてくれるようで分からない箇所があればすぐに気づき対応してくれる。
駅から近く人通りもある立地なので、遅い時間でも一人で通わせやすい所が良い。
仕切りもあり、落ち着いたら環境のようで子供は集中できているよう。教室内もスッキリしていて清潔感がある。
授業内容や宿題を毎回メールにて連絡してくれて、それに対してコメントもできる所が良い。塾からの返信も早く、要望も伝えやすい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
教材費などの追加の料金が少なく、負担が少なくて済むのがよい。
受講時間に融通が利くことが、良い点。
悪い点は、特になし。
雑音等はなく、清潔感もあり良い環境だと思う。
悪い点は、特になし。
本人のやる気が出るような指導をしてもらえれば、とても良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
分かりやすい説明をしていただきました。一度だけのもの、毎月のものも丁寧に説明していただきました。
親しみやすく、丁寧な指導で、とても分かりやすい指導だったとのことでした。時間があっという間だったようです。
明朗会計だと感じました。費用についての説明も丁寧で、わかりやすかったです。不明点はないか、確認もしっかりしてくれていました。
立地がよいのが一番です。近くにバス停もありよいとおもいました。自転車置き場も用意されていました。コンビニが目の前なので、夜も明るいです。
整理整頓されていたようにおもいます。個別ブースがあり、集中して勉強ができる環境だとかんじました。
対応してくれた方が親切でした。責任者の方だとおもいますが、塾長さんがそういう人柄だと、塾全体の雰囲気もよいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
プロ講師に教えてもらうと月謝は高くはなりますが、当然のことだと思います。オプションで追加できるものがいくつもあり、どれもこれも追加してしまうと高くはなるので、必要に応じて選択されれば問題ないかと思います。
他の個人塾だと大学生講師が多いと思いますが、この塾は選べるのが良いです。我が家はプロ講師でお願いしましたが、良い先生に巡り合えました。
今のところ、悪い点はありません。プリント、専用のテキストブックなどを使い、授業をしているようです。
駅からの大通り沿いなので立地としては悪くはないのですが、駐輪場は裏手にあるので夜は薄暗い感じです。
子供は勉強しやすいと言ってます。私はちらっと見ただけですが、大きなホワイトボードなどもありました。
とにかく、良い先生に巡り合えて良かったと思っています。個別相談/体験授業で、子供も私も「絶対この塾にしたい」と思っての入塾でした。
通塾時学年:中学生
妥当かなと。五教科なので、これくらいかと思ってます。塾の施設料金があるのは、しりませんでした。
まだ、入塾したばかりで詳しくはわかりませんが、子供が理解しやすかったと。
自宅から徒歩で行ける。車通りはあるから、気を付けてほしい。コンビニが近くにある。
入塾したばかりなのでわかりませんが、子供は騒音は気にならないみたいです。
塾長の対応が良く、体験の時の講師が親切で入塾したいと子供が希望しました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
集団なのでリーズナブルだとは思います。
他の塾がわからないので比較はできませんが。
熱心に授業してくれているようで、満足しています。
まだ結果が出てないのでなんとも言えませんが、このまま通うつもりです。
夏期講習が無料になったのでとてもよかったです!
英数2科目でもよかったのですが、3科目しか選べず。
2科目コースもあるといいなと思います。
自転車置き場もあるし、わりと車通りがあるけれど歩道が整備されているので危なくないです。
迎えの駐車も気にせずできます。
良いそうです。
通りに面しているので車の騒音とか気になりそうですが、平気みたいです。
通りに面した1階で外から中がよく見えるので、なんとなく安心感があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
結果、成果に対して、決してリーズナブルとはかんじられなかった。
先生のばらつきが大きく、優秀とはいえない講師も多かった印象がある。
平均的としか思えない。良くも悪くもない。他と比較することも出来ない。
駅に近いので交通の便は良い。カラオケ店が近くにあり、不安。送り迎えの自動車の停車は楽な場所
オンライン教育等で優秀な講師の授業を受けやすくなっている。リアルの塾はより講師の質向上が不可欠となっている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は教科ごとなので、自分で受けたい科目が選べてよいとおもう。
子供への学力評価が現実より高かったのでどの高校を目標にするべきか迷った。
自習室がありいつでも使えて良かった。自分しだいでうまく活用できるが、うちはうまく活用できていなかった。
駅から近く交通の便はいい。うちからは少し遠く気軽に立ち寄る感じではなかった。
照明が明るくきれいだった。清潔感もあり、良いとおもいました。
自習室が自由に使えてとてもよいとおもいました。積極的に利用できればとても良いと思います。
塾に入室、退出など親にメールが届くのでよかったとおもいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |