31~40件を表示 / 252件中
通塾時学年:小学生
料金は、普通だと思います。
先生の質が一定していない印象です。
教材はオーソドックスな物を用いていましたので、良かったと思います。
家から近く自転車で行けたがよかったです。自分の力で、通学できるのは評価してますので、良かったと思います。
施設は短期間だったので、あまり評価出来ません。
可もなく不可もなく
すぐに辞めてしまった他も、評価は不能だか先生は頑張ってくれました。
定期テスト対策はしていないようです。求めていませんでしたので、問題ありません。
宿題やら課題は出てましたが、本人が、こなせなう量になったと思います
情報収集や、インターネットや電話で、先生とやりとりしてました。
良いところは、家が近いところが良かったです。本人が一人で通えました。
部活と、少年団をやっていたので、両立は、非常に難しがった。
向いてる子と向いてない子がいる印象です。我が家には、合いませんでした。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やはり、個別は高い印象です。地方でも高いので、都市は、不安になるとおもう
繁華街でしたので、誘惑にまけるような気がします。強い気持ちがないと少し難しい気がします。交通期間は充実してました。
環境は、少しわかりが遅くなると飲み屋があり心配でしたし、チアンが悪い
短い期間だったのて、評価は、できませんが、概ね良かったと思います。
送り迎えは、毎日頑張りました。インターネットで苦手科目を診断してもらいました
部活があったので、大変でしたが、やはりスケジュール管理は大変でした。
総合評価は、良いです。ただコストパフォーマンスは、悪いと感じました。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
値段はたかいです。一括払いになっていて、払う際はきつかったです。
指導の質は良くわかりませんが、友達がいて、しっかり勉強出来ました。
オリジナルの教材は良かったと思います。ただ使いこなせたかは不明です
学校が近いので安心して行かせる事ができました。ありがたかったです。また、やる気も持たせてくれました。
繁華街にあったので、安心して行かせる事が出来た反面騒音とかには苦慮しました。
学校が近くだったので決めました。友達も言っていたから決めました。
定期テスト対策はしなかったです。色色な学校の生徒がいるので、実現が難しかったぬかな。
全体的に満足ですが、その場で教えてくれる先生が不足していたかも。
情報収集ができました。仲間もできました。送り迎えは、毎日しました。
良いところは最近の情報を得る事ができ、学校よりも早く情報がつかめる。
部活をやっていたので、スケジュール管理には苦労しましたが、なんとか両立出来ました
全体的なは、まずまず評価しています。実際には志望校にいけたので
通っていた学校 | 公立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾がいくらくらいするかまで把握してなかったので、高いか安いかよくわからない。
大体の教科は問題ないが、英語がついていけてないのに、ついていけてないこのフォローまではしてくれてなかった。
新カリキュラムで英語は問題があったが、その他の教科は長年の教えからカリキュラム等考えられているのか、問題なく受講できていた。
大通りに面していたので、家からの送り迎えはしやすかったと思う。大通りに面していたが、塾内の騒音は気にならなかった。
子供が机や椅子を動かさない様に固定されていたし、塾の教室の中も綺麗だった。掲示物や本なども整理整頓されていた。
中学受験するにあたり、家から通いやすい塾を探して比較した中で錬成会にした。
小学生の時に通塾していたので、学校の定期テストもないので、よくわからない。
親からしたら、大して多くない量だったが、本人は多いと感じていたのか、やりきれていない教科もあった。
塾の送り迎えや、長期休み講習の申し込み等は行なっていた。面談も何に何回かあり、足を運んだりもした。
スタッフが何人もいて、担当にそうだんや伝達したい事も、担当が席を外していても他のスタッフが対応してくれた。
長期休む時も、相談にのってくれたりした。テストがちょこちょこあるので、どこでつまづいているのか把握してくれていた。英語はテストがあまりなかったので、残念だった。
大手なので、カリキュラムや生徒、保護者への対応はしっかりしており、特に大きな不満もなく通えていたと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
入試や学校のテストに出やすい内容を丁寧に説明してもらって、実際に出題された回数が多かったと子どもがよく言っていたので、内容的には良かったと思います。
指導内容を全てすぐに理解したわけではないけど、質問したらわかるまで、いろいろな説明の仕方や具体的な例を使って説明してくれたことがよかった。
大きな幹線道等に面していて、周辺には大型ショッピングセンターや多くの会社や商店もあるが、繁華街には遠く、パチンコ店やゲームセンターなども近くにないので、変な人もほとんど通らないから環境面は良いと思う。
子ども本人の頑張りもあったが、それだけでは太刀打ちできない場合に備えて利用した。個人が取り組む内容や手法で合格できるなら通塾にかかる費用を気にすることなく、家計にも助かる。でも、現実はそれほど甘くない。それを保証してくれるのが塾の指導内容だと思う。本人の頑張りと塾の指導内容が相まって合格できたのだと思う。そのようなことなので、評価は高い。
過去問を中心にして、具体的な解法のポイントを挙げて説明してくれた。同じ問題は出ないけど、同じ分野の問題にも対処できる考え方を指導された。
量は流石に多かったようです。全部できて通ったわけではありませんが、やってできなかったからといっても先生方から怒られたら文句を言われたことなどありません。
目標の学校に合格できるだけの力がつくだけの指導をしてくれたのだから、悪い評価はつかないでしょう。
塾の指導内容と問題演習に忠実に取り組むことで成績が上がるのだから、良いです。本人の頑張りがあっても塾から示されたやり方や提示された問題内容が役に立たなければ結果につながらないはずです。この塾はそんなことがないのでよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
基本的には高いと思いましたが、自習として追加で通うこともできるので結果的にはお得かなと感じています。
ここに合わせた指導方針を考えいただけているように思うので、特に不満はないです
基本的には本人に任せているので具体的にはわからないが、本人がこつこつと取り組めているので良いと思っている。
家から歩いて5分なので安心。通学路とおなじなので、歩行時の危険もあまり感じない。しいて言えば、スーパーの敷地内なので、駐車場がちょっとこわい。
新しいので、明るくきれいで特に不満はない。本人も別に不満はない様子
本人の希望。ここのスピードで進められることが本人に合っていると感じたため
小学生なので学校のことについてはあまり関係ありませんが、塾のテストに向けては計画的に取り組まれていると思う
宿題についても個別性が高く、本人も意欲的に取り組めているのでよい
本人が自分でできているので、特に何も関与していない。時々様子を聞く程度。
LINEでこまめに連絡も取れているので、安心して通わせられている。
特に何もない。まだかよい始めたばかりなので、これから期待している。
とりあえずやる気を落とすことなく通えているので、このまま続けられるように指導してほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高いです。
月の月謝ももちろんですが、それ以外の短期講習なども値段が高いと思います。
教科にもよりますが、講師が数名いるので、合う合わないはありますが、特に問題ありません。
個別指導ではなく授業スタイルなので、個人に合わせた授業の進め方ではありませんが、
そこの子によって課題の量や難易度を変えてくれている。
特に問題ありません。駐車場もあり、迎えに行きやすい。家からも自転車で通えるので、親としては助かっています。
問題ないとおもいます。
広い教室に、自習室もあります。
個別の自習室があっても良いと思います、
子ども本人が希望して決めました。
有名塾で、信頼があったのと。
通塾しやすい場所だったことが決めてです。
あります。
対策の授業ではないが、自習室の場所の提供をさせてくれる。
量は特に多くないと思います。
タブレットで管理していてくれて、やった量や時間なども把握できるところが良いと思います
本人に任せているので、親のサポートは送迎や体調管理程度。特にありません。
タブレットでも勉強できるところ。
気が向いた時に、さっと始められるから、手に取りやすい。
塾長が毎回変わっているので、長期的に子どもを見てくれているのか不安です。できるなら、同じ先生に見ていただきたい。
息子には通いやすくは合っています。
値段が高いのは気になりますが、子どもがしっかり取り組んでくれていれば、質や量は十分満足しているので、値段それ相応だと感じます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
春期講習の特別料金だったため、通った時は安くすんだ。その後通い続けるには高いと思いました。
個別指導で、行くたびに先生が違う。分かりやすい先生に当たれば良いが、違うとあまり意味がない。
特に悪くはなかったとおもいます。
送迎が必要だったが、駐車場が少なくまた、交差点の近くな為、乗り降りさせるのに苦労した。
あまり通いやすくはなかった。
子どもからは特に聞いていないです。中は綺麗でしたし特に問題なかったと思います。
春期講習の料金がお手頃だったため。曜日が通える日だったため、通いました。
宿題は少量だったようです。
特に子どもから大変だとは聞いていません。
特にありません。
送迎くらいだと思います。
親のできることは少なかったと思います
単発で通えるところは、通いやすいです。
曜日なども指定できるので、ありがたいです。
特にありません。短期でしかかよっていないので、そこまでの要望などもなかったです。
通いやすい場所ではなかったので、短期間のみで通いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
個別指導としては比較的安いと思っております
引き続き利用したいと感じている
若い方も多く活発な指導をしており交換を持っている
独自のテキストで比較的基礎的な内容をこなして行くような指導であり、子供にも好印象である。
場所的にも学校の近くで送迎等もしやすく満足しておりまして、このままのように進めていただきたいです。
環境的に困っている部分もなく満足しています。これからもさらなる充実を目指していただければと思いますのでよろしくお願いいたします。
ゆったりとしたカリキュラムでマイペースに子供にも指導いただきたいと考えて
通常の授業に加えて、自習等でアドバイスもしていただき大変ありがたいと感じております。
基礎的な内容の反復を行うような形で確かな学力の定着を目指している
強化によっては担当の指導員が不足しているように感じます。
親切丁寧な指導をしており満足しています。子供も楽しくかよえており嬉しい限りでございます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は安いと思います。夏季、冬季講習も費用負担なしで参加できる回数もあり良かったです。
悪い方ではないと懐いつつ。。子どもとの相性は良くなかったので、子どもが行きなくないといい始め、結局、塾の系列塾をあちこち行くことになってしましました。たまに相性良い講師の方がいても、希望が叶わないこともありました。
今考えると、テキストばかり購入しますが、学校の宿題、部活との両立がある為、時間ばかり、かかり大変そうな割に成績は、あがりませんでした。
夜間の送迎の間に買い物を澄ませていました。向かいにはスーパーや100均があります。
中には余り入りませんでしたが、下駄箱廻りは余りキレイではなかったように思いました。
系列の以前通った個別指導塾には高校生レベルを教えられる講師がいないと言われ、こちらに移りました。
ありました。みっちりやって頂いたとは思っています。ただ偏差値はあまりあがりませんでしたが。
宿題は、とにかく多く、学校の課題、宿題や部活との両立で大変そうでした。頑張っているようには、思いましたが成績には余り繋がらなかったように思います。
送迎に奔走していました。親がかわるがわる行きましたが正直負担が大きかったです。
良い塾長のときは、講習時間、申し込み締め切りなど融通つけてくださり大変助かりましたが、塾長が変わったとたん、締め切りを急かされるようになり、継続することが、困難になりました。
月謝は、お安いが、余り頭に入っていない理解出来が、すすんでいなかったように思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |