371~380件を表示 / 1,217件中
通塾時学年:中学生~高校生
料金は値段相応で高くもなく、安くもなく丁度良い水準であったと思います。
生徒に対する指導が丁寧かつ熱心であった。生徒に対しためになる学習方法を考えてくれた。
教材については生徒の能力にあわせたものを利用してくれたので良かった。
駅から徒歩数分圏内にあり、利便性が非常に良かったので通わせるのに心配等なかった。
教室は整理整頓されており、きれいな状態が保たれており、印象は良かった。
設備等はきちんと完備されており、学習する環境は十分に備わっていた。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
長期休暇中には別料金で、必須の講習があり、受けないわけにはいかなかった
入塾前に、塾に通うことでできること、できないことをはっきりと示してくれた
季節講習では大阪で特訓があり、本人もお尻に火が付いたようです。
大きな通りに面しているが、交通量が多くやや危険な場所もある
講師が若く、生徒の気持ちをよくわかってくれているように感じた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。自習室が使い放題なのでお得なのかもしれません。
本人は講師を尊敬しているよう
電車の駅からはやや遠いが、大きな通りに面しており自転車等で通いやすい。
いつでも自習室を使えるので、集中して勉強しやすいと、本人が話していた
長期休暇中に別料金で必須の講習などがないようなので、毎月の出費が分かりやすい
本人が自分でいろいろ調べて選んだ塾なので、納得して通っており、やる気も出てきたようです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金設定はコマ数に応じたものとなるのです
年齢の近い講師が多く、国語や数学の相談にも乗ってもらえる半面、友達みたいな関係になってしまいました。
教材は理科に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも社会に合ったものでした。
地下鉄の駅から徒歩3分程で、教室までの道には交番もあるので良い
自習室が良好でした
連絡がいつも直前のため予定が組みにくいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾、家庭教師を経験していないので、基準値がわからないため
入塾依頼、先生の授業に対して文句なく通え、目的を達成できたので。
先生から長期的な観点での教材の説明を受け、計画的に進めてもらえたから。
塾の最寄り駅が主要駅で安心であり、また来るまでの迎えにも便利な場所であったから
休日にも自習用として教室を開放してもらえたから。空調についてセントラル管理だったのでたまに熱い寒いの文句がありましたが。
3年半通い続けあまり不満はありませんでしたが、たまに連絡不十分の為塾に行っても授業が予定されていなかった時があったので、その点を改善していただければと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
高い安いの判断は難しいですね。結果として第一志望に受かって良かったですが。
本人の実力相応の授業が展開されていたようで、特に不満は無かった様子。
予備校中心の勉強が自然と出来るようになっており、特に不満は無かった様子。
駅前の好立地で学校帰りに通い易い環境。治安の不安も全くない。
施設としては普通に静かで勉強、自習しやすい環境だったと思われます。
正直、親の世代ではこの予備校はあまり良いイメージはありませんが、まあ子供に役立つならそれで良いかなと。
何はともあれ最後まで指導いただき、合格に導いてもらい感謝しています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
とにかく高いです。年会費や月の月謝も高く何教科も受講できないのが残念です。
講師の方にはまだ一度もお会いした事が無いのでよく分かりませんが息子からの話によるとハイスペックで内容が、分かりやすく楽しいと話しています。
カリキュラムは本人に選ばしているのでよくわかりませんが不満は無い様です。
近鉄の駅から徒歩3分ほどでアーケードもあり雨に打たれる心配も無く便利な場所です。
わたしは一度も訪れた事がないので分からないですが自習室が数カ所あり用途別にも分かれているので便利らしいです。
申し込むにあたって電話の問い合わせをするとスムーズに進む事が出来電話対応もとても親切でした。
こまめにメールでどんな事があるかなど情報提供があり分かららやすいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習や定期テスト前講習など毎月の定額以外の出費がとにかく多かったです。
懇談や電話は塾長で担当講師とは直接話した事がないので子供から聞いた話の範囲ですが。
受験のノウハウをよく知ってたみたいで良かったです。ただ教科によっては講師にレベルの差があったようです。
個別指導ですので本人のレベル進み具合も見ながらやってもらえたのでよかったです。
夏期講習などはとにかく費用がめちゃくちゃかかりましたね。
自宅から徒歩圏内で駅前ということもあり人通りも多く安心でした。
小学生と一緒になると少しうるさい事もあったようですが、いつ自習に行っても良く勉強する環境はととのってたと思います。
いい意味でフレンドリーで成績が上がった下がったで一緒に一喜一憂して下さり合格報告の時は自分の事のように喜んで下さり良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他と比較して通い始めたわけでは無いので正確ではないかも知れませんが感覚としては高額でした。
志望校受験に向けての進捗管理を徹底して行って頂けたという認識。
志望校、学部に合わせた指導をしていただけたのでその部分では満足。
駅前ショッピングセンター内で交通の便は良かった。
遅い時間まで掛かる事もあったが治安がいいエリアかつ周りに飲食店が少ないので安心。
ただ駐輪場がなく市営有料を利用するしか無かったのは残念。
清潔感がありファシリティとしては満足。通塾生も目的意識が高い生徒が多い為環境としては問題無いと思います。
授業だけではなく、ロードマップをしっかりと定めて寄り添った指導をして頂けたと思ってます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大手の塾や予備校に比べて安価ではなかったかと思う。ただ受験結果は最も望んでいたものではなかった。
本人に合った、本人の意思に沿った指導、
アドバイスがあったと思う。
本人の志望に合った、本人の意思に沿ったカリキュラム、教材だったと思う。
駅から歩いて6?7分だが幹線道路から少し入った夜は人通りが少ない場所にある。
館内の設備や自習室など特に支障、問題があるとは聞いていない。
大手塾や予備校に比べ伸び伸びとできたように思う。ただ受験結果は最も望んでいたものではなかった。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |