21~30件を表示 / 65件中
通塾時学年:中学生
夏季の短期集中講座だったので、料金はさほどでも
ありませんが、送り迎えのがそ
受講される生徒もさほどおおくなくて、講師の先生の話に
集中できた。
自宅から塾のところまでクルマで10分ぐらいだったので
毎回送り迎えをしてました。
受ける塾が郊外にあり、夜に受講があったこともあって
騒音は気になりません。
あくまで個人的な講師?だったので
体調不良時の連絡先がわかりづらかったです。
体調不良時に連絡先がわからず
無理して受講を受けた日もありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は適正だと思いましたが、クラス分けがあればより良かったので、少し割高に感じました。
保護者には丁寧な接客でした。
子どもからは、活気のある授業だと聞きました。
期待して入塾した為か、優しく楽しい授業で、物足りなさを感じたようです。
生徒数が多く、その為か駐車場と駐車場入口が狭く感じ、出入りが少々困難でした。
活気があり学校のような雰囲気で、静かに臨みたかったとのことでしたので、4点でした。
総合的に、丁寧に、親身に向き合ってくれる、良い塾だと思いました。
駐車場関係以外は良いと思いました。
人気のある塾にも頷けます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別指導なので高いのは仕方ないと思った。
残念ではあるが、講師が全ての教科をカバーできているわけではない。
幹線道路沿いにあり、交通量が多いので、うるさい。
中学生もいるため、騒々しいのではないだろうか。個室ではない。
大学受験に特化したカリキュラムや教科構成を考え、それなりの講師陣を集めてほしい。
通っていた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
教材代が高かったように感じます。途中入塾だったので、もったいないって感じた。
子供に合ったレベルの学習、宿題を出してくれて、親身になって話をしてくれた。
子供のレベルに合わせたカリキュラムで、実力向上出来たと思うから
バス停が目の前にあるのはよかったが、交差点のすぐ近くにあり、迎えの時の進入が大変だった
自習室も完備してあり、学習の時間以外も利用できて、良かったと思う
適時適切な時期に模試があり、実践に向けての指導は良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は個別ということもあるとおもいますが、高いとおもいます。夏期講座受講したい時は、当たり前ですが、ブラス料金の為中々今は受講できません。
生徒の性格や特性にあった指導方法のようです。やさしく指導して頂き、その上教え方が上手い方ようで、わかりやすいと言っています。
学校よりも早くカリキュラムが進むという塾の先生の話でしたが、実際は学校よりも遅い時もあるようです。ですが、わからなかった所が復習でき、本人にとってはいいようです。
学校からも歩いて行ける範囲ですし、交通手段は自家用車ですが、生活圏の為、問題ありません。
教室はほぼ個別の為、仕切りもあり気が散るようなことはないようです。
受講日変更にも柔軟に対応していただけることはありがたいです。塾長が定期的にかわるのですが、せっかくわかって頂いたなと思ったら異動になるので残念です。
もう特にありませんが、受講料がもう少し下がれば、中学、高校と続けられそうですが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は適正だと思います。今後入試前の講義等でどれくらいかかるかはわかりません。
個別に質問できる時間があるようです。まだ、入って日が浅いので、詳しくわかりません。
自分で自宅でも取り組んでいるので、本人にあったレベルだと思います。季節講習は未体験です。
駐車場が狭いです。近くまで塾の方が子供たちを誘導してくださるので安心できます。
中は見たことがありません。特に子供から不平や不満はありません。
自分から進んで勉強するようになったのは良かったと思います。テキストに取り組んでいる姿を見ると通わせて良かったなと思います。
わかった。できたと子供たちが実感しているのがとてもよいところだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別塾なので割高な料金なのはしかたないですが、夏季講習などでコマ数を増やしたりするときは多少お値段は安くなりますが、もう少しお得になるといいなと思います。やはりちょっと負担が多いです。
講師の方と直接お会いしたことはないのでどのような方なのか、親は知らないですが、子供の話を聞くと歳も若く、気軽にわからないところを聞けるので、下手に年齢の高いベテラン講師に教えてもらうよりは、うちの子には合っていたのかなと思います。 ただ、授業を受けたあと、その講師の先生が、さらに上司にあたる先生にその日の内容や進み具合などを報告をするのですが、その際に進みや理解があまりよくないと、子供達の前でもその講師の若い先生を怒るのだそうです。 そのだけ残念に思います。
授業は週に1回通っていますが、それ以外でもタブレット学習や自習に毎日自由に来て勉強することも可能とのことでとてもありがたくおもっています。 タブレット学習もきちんと理解ができるまで進むことなくできるのでとてもいいと思います。
市内の割とメインストリートにあるので、交通の便は良いです。ただちゅうしゃが狭いのと出入り口も狭いので、出入りに注意が必要です。
市内のメインストリートに面するところにあるので、時間帯によってはすごく車通りも多く、車の通る音は常にすると思います。
予定変更などを事前に必ず連絡いただけるので助かります。面談も頻繁に行っていただけるので、自分の子が今どのくらい理解できていて何が課題なのか、今後の方針や家での勉強のし仕方など細かく話してくれるのでありがたいです。
全体的に料金は高めですが、内容はそれに見合ったものだと思います。個人のペースにあわせてくれるので理解がしやすいのだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
完全個別ですが、マンツーマンではないのに、他の個別指導塾と同等の料金です。 しかも地域によって物価がちがうのと同じで、多少金額が違ったようで、ずっとその料金で通っていたのですが、突然全国統一になったらしく、値上がりしました。でも塾の学習内容は何も変わりません。なのでこの評価です。
完全個別教室だが、マンツーマンではない。たくさん子供達が勉強しているなかに先生は一人しかいません。 タブレット学習をしていてわからなければ先生に聞く。といった自習をしている状態なので、先生の役割がいまいち達成されている気がしない。
基本的にタブレット学習です。季節講習も名前だけはありますが、実際は塾が開いている時間が長いだけで、内容は何もかわりません。
交差の目の前にあり、また駐車場も3台程度しかありません。迎えが重なると車がごった返します。
道路に近いですが、音は比較的静かでした。自習形式なので話し声も殆ど無いので静かだと思います。
通い放題なのはいいと思います。しかし他の個別塾も結局自習にはいつ来てもいいので、やってることはかわらないと思います。
完全個別とうたっていますが、個別ではなくただの自習だと思います。自分から進んで質問しないといけないので、大人しい性格の子だとなにも聞けないので意味がないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
一コマの料金が高く感じだが個別なので仕方がないと思ったが成績が上がったので良かった
わかりやすく徐々に数が上がってきたので良かった。復習も出来ていた
夏期講習や冬季講習がカリキュラムがあったので参加した そのカリキュラムを受ける事で数が上がった
交通手段は自家用車。人通りが多かったので暗くなっても安心だった
外見より中は広くかんじた 個別の席もあり子供も勉強に集中できたと言っていた
個別指導の為一つ一つ分かりやすく丁寧に指導してもらい理解出来てから次に進んでいったのが良かった
授業とは別にタブレットで進めて行くのもわかりやすく子供もがやる気が出ていた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
正直、高いと感じる。結果が思うように出ていないので、なおのことそう思う。
本人に一番問題があるのだろうが、成績の上昇は見られず講師の良し悪しは良く解らない
内容を詳しく見る機会がなく良否の判定は出来ない。成績はたいして上がっていない。
割と大きな通り沿いで、交通量の多い場所にある。治安は問題ないが、出入りは危険かも。
外から見える範囲では整って見える。室内の環境は良さそうに思える。
他の子はどうかわからないが、コストに見合った成果は出ていない。
勉強できない子を何とかついていけるレベルにするのには、個別が良いのかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |