21~30件を表示 / 881件中
通塾時学年:中学生
1対1、1対2、1対4を選べるが、1対1だと追加料金が高すぎて、すべての教科には利用できない。
勉強嫌いの息子が嫌がらずに通い、先生は教え方がうまく、優しいと聞いている。
毎回宿題も出て、学校の授業は復習になる進度でよい。
家から自転車で10分かからない距離なので、夜遅くてもあまり心配にはならない。塾が入っているビルもきれい。災害時の避難場所も決まっていて安心。
整理整頓されていてきれい。入退出カードがあるので、安心できる。
電話対応が良かった。場所が通いやすい。資料が速達で届いた。説明会の塾長が信頼できそうだった。
通い始めてから電話サポートがあったり、これから個人面談もできるようなので良い。
勉強嫌いの子供が嫌がらずに前向きに頑張っているので、良い環境なのだと思った
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
個別指導の料金としては普通だと思います。
講師は感じがよい人が多そうでした。
最初に学習状況をテストで把握して、苦手分野を分かったうえで、指導してくれるようでした。
自宅から近いので通いやすいです。大通りに面しているので、帰る時も暗くないと思います。自転車も止められてよかったです。
ビルが古く、教室も狭いです。でも整理整頓されているし、車の雑音も気になりませんでした。
家から近く、通いやすかったので。塾長・副塾長さんの感じがよかったので。
教室自体が、もう少し広いとよいのですが。ほかの校舎に比べると、設備面でかなり古いのが残念です。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
他と比べていないのでよくわかりませんが、安くはないのかなと思います。春夏冬の講習は、日数や内容が多い分割高なのかと思います。
入塾して日が浅く、わからない問題があることを皆の前で指摘され、これでは受験に落ちると皆の前で言われたことについては、子どもが気にしていました。配慮ある言葉選びをお願いしたいです。
授業自体はわかりやすいと子どもは言っています。
宿題は多く、途中から入塾した我が子は、まだ未習の部分もあり、やりきるのが大変そうです。いつも課題に追われています。しかしながら、学校の学習は楽に解けるようになったと言っています。
駅近で人通りも多いので、女子が一人で通塾するのも比較的安心だと思います。しかし、塾に自転車置き場がないので、近くの商業施設等の自転車置き場を利用する必要があります。
決して広くはないですが、落ち着いて学習できる環境だと思います。
知名度のある塾の方が授業力が安定していると考えたため。体験授業を受けて、子どもが入塾を希望したため。
まだ入塾して日が浅いので細かくはわかりませんが、子どもの話では講師の先生は、授業に慣れていて分かりやすく授業をすすめていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
個別指導にしては他の個別教室よりも安いと感じた。だからと言って指導が杜撰な訳ではなく、先生に質問しやすい環境のよう。
入会前に子どもの性格を良く見てくれ、子どもの希望に沿った講師(元気系、穏やか系、優しい…等)を選んでくれた。
子どもの能力に合わせて、無理のないレベルでスタートしてくれた。
駅から近く、夜も人通りも多いので治安は心配なさそう。
塾外の通路が車で混雑する道なので、駐輪場や駐停車する場所がないのが残念。
子どもが入退室するとLINEで知らせてくれるシステムが便利。トイレも塾内にあるので、塾の外に出る必要がないのが良い。
先生と生徒が活気溢れていた。
体験授業をして、子どもが「ここの塾に通いたい」と言った事が決め手。
宿題は毎回出されるが、量はそれほど多くない。
難易度も授業中よりも易しい問題が宿題になる事が多いよう。
授業で配布されたプリント類の整理、スケジュール管理。授業内容に目を通すくらいで、指導については全て塾に任せている。
個々のペースに合わせて、教材や講師を選んでくれるところが良いです。
その日担当してくれた講師の名前を都度教えてもらいたい。(日によって講師が変わる事があるので)
初めての塾で他塾と比較が出来ないので何とも言えないが、今のところ子どもが嫌がらずに通塾しているので満足している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
教室維持費が年単位で、途中退塾しても返却されないと聞いて少しもやっとしたが、他は個別でこの値段は妥当だと思う。プリント費もすこし高いかな?基本学校の教科書に沿ってやってもらうのに何故かかるのだろう。
まだ数回しか行ってないけれど、子供はわかりやすいと言っている、
学校の教科書、進度にそってやってくれるのは良い。春休みの宿題も一緒にやってもらえて分かったようです。
駅から近いし大通り沿いにあって明るいが、入り口だけは暗く、エレベーターも古いのがきになる。雑居ビルの中なので。
みんな集中していて雑音はないが、自習は本当に自習で聞ける先生が配置されているわけではない。
塾長が熱心で、子供が気に入ったから
ここやらやると言ったから
塾長が熱心なのは良いが、塾長一人で事務管理全てしているので忙しすぎて聞ける隙がない
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
その他の塾と比較した場合に相場の料金でした。また、自習室が比較的自由に使える点、いつでも質問できる点はいい部分だと思います。
実際に授業を受けた子どもの話によると分かりづらいようなことは特になくて、よかったということでした。
個別指導塾なので子供が教えてほしいと思っている数学をことものペースに合わせてすすめてくれる点はいいと思います。
自宅から最寄駅に位置しています。また、通学経路で利用しやすい場所にあるので利便性を優先して選択しました。
特にうるさくて集中できないということもなく、教室長の方は真面目に勉強しようねという雰囲気なので困るようなことはなさそうです。
やや苦手科目になりそうな数学を高1スタートから準備しておくためと、その他科目も分からない部分をいつでも質問できる環境を準備しておくため。
子どものレベルに合わせた宿題が出ます。希望により難易度やボリュームの調整もしてくれると思います。
大きな駅にはありませんが、自習室がありいつでも質問できる点はいい部分なので自宅から最寄駅の方には使いやすいと思います。
相場的な料金で自習室、映像授業、いつでも質問できる点など総合的にみて、これらをうまく使える子ならとてもいいのではないかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
日々の受講のほか、春休み・夏休み・冬休みにはそれぞれ特別講習(春期講習・夏期講習・冬期講習)も受講しましたので、その分年間受講費用は高くなりましたが、費用をかけただけの効果はあったと考えております。
全体的に講師の質は良かったと思います。講師の年齢は比較的高めであったようですが、その分経験豊富な講師が多かったと思います。
比較材料がないため、良し悪しの評価は出来ません。教材の問題演習では、基礎から応用・発展へと問題が順に並んでおり、学習分野ごとの理解度や得意・不得意を確認するのに都合が良かったと思います。
最寄駅から数分のところに建物があり、人通りも多く、夜遅くなる授業があっても心配なく安全であったと思います。
教室については、広過ぎず、狭過ぎずという感じでした。室内は綺麗で快適であったようです。
受験参考書を数多く出版・販売しており、受験情報のみならず受験指導やノウハウが蓄積されて来ているように感じました。
定期テスト用のプリントがあったように思います。特に定期テスト対策の講義はなかったと思います。
基礎的な問題から応用発展問題まで万遍なく宿題として出されていました。比較は出来ませんが、量的にはちょうど良かったようです。
塾の帰りに自宅最寄駅へ迎えに行ったり、3者面談は欠かさず参加しました。
良いところは、受験実績が比較的良かったこと、レベル別に分けて授業をしていたこと、受験参考書をたくさん出版していて受験ノウハウが蓄積されていそうであったこと、駅から近い立地であったことなどが挙げられます。
受験実績もそこそこ高く、何より本人が志望校に合格出来たので、低い評価をする理由がありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
対面の授業でなく、録画のテレビを見る受け身の授業なのに高いと思った。
担当の先生が親身になって下さった。ただし、夏期講習などへの勧誘が目的だったようだ。
子供が選んだが、目的別に細かく設定されているようだった。
自転車で行ける距離にある近隣の生徒たちが行きやすいように、自転車置き場もあった。ただしマンションの自転車置き場の一角だった。
整理整頓されていて清掃もされているようだった。エレベーターもあって便利だった。
評判がいいし、近所だからだと思う。
授業がテレビ画面を見る授業なので、宿題という観念自体なかったと思う。
現役生だけを対象にして、現役合格を目指すための、他の塾とは一線を画すところがいい。
テレビ授業なのが気になったが、子供の目標が達成できたのは塾のお陰だと思っている。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
中学三年生で受験の年なので、若干予算より高かったため
きちんと一生懸命教えてくれる印象がありました
上の子の感想ですが、受験対策もちゃんとしてもらえて、分からない所をきちんと教えてくれるところ。
家からも近いので自転車で通えるし、電車でも駅から近いので便利です。自転車でも近くの商業施設に駐輪場があるので安心です。
車道が近くにあるのにあまり雑音が聞こえないということなので、集中ができるかなと思います。また、通塾が便利です。
他の塾に通っていましたが、そこは振替をしてもらえなかったり、成績が下がったら返金制度があったのですが、成績下がっても何だか理由をつけて返金してもらえず不信感があったので、以前利用していて安心のあるこちらに決めました。
行けなかった日があったとしても振替をしてもらえるところが良い
他の塾にも通いましたが合わなかったようで、本人の意欲はこちらの塾の方が良かったので
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
春期から受講したが、
定期テスト前など、これからも通常授業以上にかかると思うと高い。
室長が面白く、明るい、説明がわかりやすい。
他の塾と比べた時に、室長の魅力が高かったため。
まだ入ったばかりでよくわかりませんが、わからない単元を繰り返しやってくれる点。
塾の前にバス停があり、雨の日でも通いやすい。
目の前の道路は交通量がおおいが、歩道があるため安心。
大通りにあるものの、騒音などはあまり気にならない。
どの席からも時計が見えてよい。
室長と体験の時の先生が良かったため、定期テスト前の対策もしっかり受けれそうだったため。
先生方がスーツを着用しており、私服の先生よりも先生方の意識、生徒の意識も違うと思いました。
まだあまり通っていないため、評価をつけにくいですが、とにかくあの室長なら塾内もうまくまわっている気がしたため。
今のところマイナス要素はないため。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |