21~30件を表示 / 1,322件中
通塾時学年:高校生
個別なので高いとは思いますが、他の塾に比べ高めの設定なのではと感じます。
個別の英語だけでなく、テストの成績など細かい部分も見てもらえるので有り難い。
カリキュラム等はあまりなく英検受験について対策を行ってもらっている。
賑やかな駅の場所にありますが、駅から5分程度の近い教室であり、通塾の便は良い。建物にはコンビニもあるので便利です。
自習室の個室の数も多いもののテスト前などは埋まっていることもある。
栄光ゼミナールに通っていたので、高校進学にあたりそのままナビオへ進んだ
定期テスト対策の勉強会もあるようで、教室や自習室の利用により先生に質問もできる。
個別授業を受けているので、個人にあった量の宿題だと思います。
塾の送り迎え。親子集会や保護者会には参加するようにしていました。
学期ごとに親子集会や面談等を行い情報提供がある。入室、退室メールが送られてくる。
子供に合わせたカリキュラム等があるものの、ここまで成績を上げる等は特にない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 英検受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
当塾は比較的安価であり、また講師の質とフォロー体制がしっかりしている印象があり入塾を決めました。成果はこれからになるので、しっかり見守って行きたい。
説明時のフォロー体制はしっかりしている印象。
入塾時に講師とマンツーマンでスケジュールを立ててくれる。
大宮駅から徒歩6分程度。大栄橋下のビル。夜間は飲み屋が近くに点在。街灯もあまりなく、やや治安が悪い印象。
大宮校は2年前に出来たので、ビル内は比較的綺麗で新しく環境的には良い印象。子どもも満足している様子。
・塾の方針、講師の熱意。
・講師が全員プロで、学生はいない。
・きめ細かい指導、支援体制。
大手の塾と比較し、知名度的にまだまだのところがあり、塾も必死さが伝わってきた。講師のフォロー、考え方も共感できるものがあった。
大手の塾と比較し知名度が低いが、塾の方針、考え方には共感できる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
通塾時学年:高校生
予習復習をするだけではなく、自習室では個人が勉強できる機械があります。
息子がわかりやすいとよく言っており、通わせてよかったと感じております。
宿題があるため、自習室をよく利用するようになり、平均勉強時間が増え、習慣化したと感じます。
比較的家から近く、交通は問題ありません、大通りにあるため治安も比較的良いと感じます。近くに駐輪場もあるため自転車でも通うことができます。
綺麗に保ってあるのを説明会の時に覚えております。教室数も多く、快適であると言えます
子供が進路先を決めて、進路実現の達成のために必要だと説明され、私も息子の熱い思いや将来の展望を聞き、真剣に考えていると感じたため入塾しました。
個人で質問したり、先取りをしているため、基礎のみの定期テストの伸びも凄いです
子供が勉強するようになり、自信がつくようになります。他の子と差を作るならここだと思います
ここに通わせてよかった感じます。息子も勉強に対して真剣に取り組んでおり、彼の進路実現が叶うことを願うばかりです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
入学当初の費用説明では、高く無い印象だったが、講習などオプション授業や追加購入のテキスト代がたかい
上位国立大学を目指していたので、有名講師の授業が受講でき受験テクニックを学べた
レベル別の授業だったのでレベルに合わせた勉強が出来た。講師著書のテキストを追加で購入したさせられた
駅から少し歩くので雨の日は少し大変。
近くにコンビニエンスストアがあるので休む時間に利用しやすい様な。
自習室が休日も利用できて助かった。年末年始もほぼ休みがなく利用できた
浪人することが決定して、国立大学文系を目指す事になり説明会に参加して決めた
上位大学志願者は、実績を上げるためきめ細かい対策があった気がする
自主的に勉強していたので宿題等は自主勉強の一部として考えている
費用負担をしてもらった。説明会も参加してもらい最終的な志望校相談もした
実績重視なのか、実績に寄与しない生徒の対応が悪い気がする様に感じた
最終的に目標大学入学は叶わなかったが、国立大学に無事、合格できた
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業料は安くはないと思います。
ただ空調が良くないらしく臭いが気になるらしいです
実際には、成績が上がったので先生とのコミュニケーションはとれていたとおもいます
テキストがあってそれを基準にやっていました。
子供のレベルにあっていたと思います
駅からは20分ぐらいかかります。幹線道等沿いなので少し車が心配です。駐車場は無いので車で行くのは難しいです
空調が効いてないのか、時間がたつと臭いが気になるようになるみたいです
子供にあっていた思います。先生に質問するのもしやすかったみたいです。
一週間前から、授業以外に残って勉強していました。
家でやるより集中できたみたいです。
宿題の量は丁度良かったと思います。学校の宿題とバランスよくできていたと思います
サッカーもやっていたので、勉強との両立ができていたと思います
少し授業料が安い方が良かったと思います。
夏季、冬季講習は日程の調整がしにくかった
結果的には成績が上がったので、子供にあった。
塾だったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業に加えてお正月特訓といった講座ごとに料金がかかった点。
毎回の授業で生徒にアンケートをとりしっかりフィードバックしてくださってよかった。
毎週テストを実施してくださり、理解度の把握、復習もしやすくよかった。
駅からのアクセスがとてもよかったが夜になると少々治安が不安になる1面もあるまち。気になる時はお迎えがよいかと。
ほとんど騒音で気になるところはなかったそうでよい環境だったと思います。
季節講習の受講から塾の雰囲気もよく学習環境としてふさわしいと思ったため。
黒板ではなくホワイトボードでの授業を実施してみて欲しいです。
講師の先生がたの質、体制がよかったと思う。質問対応も親切に行っている様子だった。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
シンプルに額は高い。あと、料金の割にはわかりやすい授業でなかったから。
微妙。講師の頭は良いのだろうが、説明がわかりやすいかは別であった。物理の先生の説明がわかりにくかったのが印象的。
同上であるが、説明がわかりにくい講師が結構多かった。わかりにくかったので、その進度に合わせていくのは辛かった。
ターミナル駅だったから、交通の便は良かった。ただ、駅から少し歩くので夏はちょっと辛かったがそれ以外の季節は特に問題なし。
自習室があり、そこでは直接紙を机の上に置いて書くことを禁止されてた。それだけ静音な環境が用意されてた
有名な予備校でかつ友達の招待による割引もあったので加入した。
立地、自習環境はとても良かった。講師のわかりやすさについては改善を求めたい
総合的にはややマイナス。やはり、講師のわかりやすさは非常に重要だと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別指導だったこともあり、また、コロナ禍で限られた時間だったので、集中的な受講のため。
過去問を丁寧に指導していただき、どうしても通塾できない時は臨機応変にオンラインなども対応してくれたから。
進度に合わせて、丁寧なカリキュラム編成をしてくださり、安心できた。
夜遅い時間に受講していたが、人通りが多いこともありそれほど不安はなかった。安心して通わせることができた。
個室も最適なスペースが確保されていて、フリースペースも使い勝手が良かった
志望分野への高い合格実績と、丁寧で面倒見のよい指導体制が決め手。
無かった。あくまでも志望校対策中心の編成で、聞けば対応してくれた。
基本的には過去問をペースが遅れることなく進んでいるかの確認中心。宿題感は無し。
県外からの通塾だったので、基本は自宅最寄駅の送迎のみを行っていた。
志望分野への専門性の高い塾であり、あくまでも目標を明確にサポートしていただいたところ。
コロナ禍でもあったため、スケジュール変更などは臨機応変に対応して頂いた。
志望分野がぶれることなく導いて頂いたのが一番評価出来ること。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当かと思いますが、成績が上がらないなら今年受験があるために変更することもある
過度の期待はしていないが、もう少し成績が上がるように指導して貰えばうれしい
わざわざ電車で通うほどでもない気もするけど、受験を考えると今から違う塾を探すのも面倒なのでしょうがない
本人が仲の良い友達から誘われて、同じところが良いといわれたため
対策はしてくれていると思いますが、成績は上がらないですね。本人の力不足だと思いますけど
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金に関しては一概になんとも言えない部分はあるかもしれないが、悪くは無いと思っている。
個人に合わせた授業や教育は良いと思っている。苦手を克服できるカリキュラムは良いと思う。
大通り沿いにあり通学は問題ないと思っている。駅からより近いと良いと感じた。特に難点はないと存じております。
非常に綺麗で清潔感があり集中出来る環境だと思った。良いと思った。
段階を踏んでいてスキルアップだけでなく自身の弱点や苦手なポイントもピックアップできるため。
段階に応じた教育方針のため、自身のできない部分や苦手ポイントを確実にピックアップできるてん。
得意分野を伸ばすだけでなく、それ以上に弱点にフォーカスした方針は良いと思った。
通っていた学校 | その他大学 |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |