21~30件を表示 / 133件中
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。夏期講習など長期休みの講習では夏休み中なので、やはり負担は大きいと思います。
説明が丁寧でわかりやすい、先生と話がしやすい、先生が優しいくて相性がいい
単元ごとにポイントが書いてある
ヒントも書いてあってとても問題がわかりやすい
教室は狭いけど人数は少ないけど夏に冷房がついてなかったときがあった
高校受験にあたり頭が悪く覚えが悪いし親も教えてあげられないから
定期テストの範囲全部応用編として教えてくれる
テストに出やすい所は細かく教えてくれる
先生みんな優しい、忘れ物しても表情変えない所が良い、要望は教室を少し広くしてほしい
勉強はやりやすい塾です
わからないときは教えてくれるし先生と話が楽しい
通っていた学校 | 国立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業料金は、普通と感じたが、夏期講座や特別講座の料金が高いと感じ負担だと思った
子供たちの、相談にも親身に接してくださりありがたいと感じたし、モチベーションもたかめてくれたから
まあ、授業の進捗はカリキュラム通り進んでいたが、子供たちがついて行くのが大変だとかんじた
家からは、比較的遠いが、駅から近くて、迎えに行ったときの、時間調整がしやすかったか、、駐車場の料金がたかい
教室は、せまく感じたし机なども小さく感じた。
自習しつも開放時間が決まっていて、ちょっと残念でした
たまたま試験で、いい点で勧誘を受けたから、子供が通ってみたいと言ったから
受験対策テストやもぎたて面接などもしっかり行っていただいた、良かったとかんじた
宿題の量は多く大変だか、質はイマイチだったように感じた。
これからは、質が大切
塾までの送り迎えや、説明会には参加した。知り合いにも進学の予定など聞いたりした
机をもう少し大きくして欲しいです。
面談や説明会以外でも、講師とのコミュニケーションを取れると良い
カリキュラムは、毎年考えて、くれていると感じ良かったと思う。特別講座の場所か毎回変わるのが困ります
子供たちに、寄り添って指導ならびコミュニケーションを採ってくれてたのがよいと感じた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高額に感じたが
ほかの塾と比べてトータル的には変わらなかった。
親身になって対応してくれた。
スケジュールを極力合わせてくれた。
教材は他の塾に比べて高額だった。
先生が時間内ずっとついていてくれるので良いと思う。
駐車場があり、送迎が便利である。
自宅から近く、通いやすいと思った
静かで清潔に保たれていたが
少し暑く、子供も私も辛かった。
先生方が親身になって対応してくれた。
成績アップを期待しています。
学校で受けたテストで間違えた所もみてくれるのでありがたい。
優しそうな先生ばかりだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
平均的で安からず、高からず。ごく普通だと思います。他の塾の料金は分かりません。
三年生が卒業して、生徒が、すくなくなったからかは、わかりませんが、よりわかりやすく、丁寧に教えてくれてます。
無理なく、自分のペースで頑張れる。教材も、自分にあったのを、えらべます。
大通り沿いで、駐車場もあり、分かりやすい場所で通いやすい。自宅から、近い。
室内がとても広く綺麗で、自学するスペースもあり、使いやすいです。
塾の時間割や時間帯が、選べて、子供が、入退室がメールで送られてくるがので、安心です。
綺麗な室内で、先生も優しいと、子供が言っているので特に問題はありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
何処の塾も一緒かもしれませんが1コマ辺りの料金は高いです。
受験の為ならその料金でもと思うかもしれませんがうちの子供は受験前に通っていたのでちょっと高いかなと思いました。
個別指導とはなっているが講師が毎回変わるし教え方が上手な講師がいないと感じた。
教材が多すぎるしカリキュラムも盛り沢山に入れてくるので子供も大変そうだった。
駅から近く周りにも他の沢山の塾はあるが駐車場がないため路駐するしかないのと周りが飲食店が多いため酔っぱらいなどいるため場所的にはちょっとって感じがしました。
教室は意外と広いですが自習室が無い感じだったので自習に行く子供は行きずらいかなと感じました。
うちの子供は塾の宿題が多すぎて嫌になり長くは通いませんでした。
受験生ではない子供には宿題少なめにして欲しいと思いました。
曜日固定しているので講師もなるべく固定にして欲しいです。
教材はあれこれ多すぎてこれは今、必要なのかと感じる物もありました。
受験生じゃなければ宿題も少なめでいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
とにかく追加追加でわがやにとっては大きな出費になっています。
具体的にどのような指導を行なっているのかフィードバックがないので不安だった。
計画性を持った課題になってないような気がするのでこの評価です。
駅に着いたらすぐに行く事が出来るのがいいです。安心しておけます。
個別指導ですが実際に集中出来る環境にあるのかよくわからないです。
こどもが家でも積極性を持って勉強に勤しむようやる気を導く指導を期待したいです。
この塾がどう言う特徴を持っていてどう言う生徒にあっているのか?示して欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
塾の資質や対応からすると割高だったし、塾生の事を考える熱いものは無く仕事でやってます感が満載だった。
塾生を合格させるぞといった意気込みや指針といったものを感じず、塾にも講師にも熱いものを感じなかった。ただ、仕事でやってますって感じだった。
その辺によくあるような教材だったし、独自の工夫が見られない教材だった。
駅からは割と近かった。建物は割と古く入り口のドアを強く閉めた訳では無いのにガラスが割れた事があった。その際塾の責任者はケガの有無の心配よりガラスの心配、賠償の心配をしていた。その時の対応が酷かった。
教室は割と狭くて、自習室も同様て広くは無いがそれで困る事は無かった。
出来る子が塾にそこまで期待せずに、何となく通うならいいと思う。期待するなら勧めない。
特に無いが、うちの塾はこう云う特徴があります。こう云うやり方をしますので任せてくださいってポリシーがある塾を勧めます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
普通ですが、長期休暇の料金はこのカリキュラムでこの値段というぐらい高いです
とくに、良くもなく、悪くもなく、成績が上がらないことに不満です
あんまりよいカリキュラムだと思わないです。成績の伸び悩みがでているので
飲み屋街の中にある感じなので一歩出ると、酔っ払いがたくさんいます。駐車場も狭いです
自習室は使えて、比較的静かですが道路沿いで交通量も多いのでうるさいです
もう少し全体的に改善してもらいたいと思う。成績があがらないため
学校の試験の時などは、授業の日の変更を塾側からラインを送ってくれるのでうれしいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
受験生としての塾だと考えれば相場なのかもしれないけれど、月謝以外のゼミや夏期講習、冬季講習など教材費も含めて結構かかりました
我が子は先生との相性も良かったようで色々と相談にのってもらったりしていました。授業も堅苦しくすすむばかりでなく雑談もまじえたりとリラックスして受けられたようです。自習をうながしてくれたり、自習時にも質問に答えていただいたりと満足していました、
受験対策の内容も、しっかりとしていましたが本人の苦手なところなどにも合わせた進み方もしていたようです。
大通り沿いなので子供が自転車で行くのにも暗すぎたりせず安心でした。
教室以外は物があふれている感じもありましたが教室は雑談、雑音も少なく集中しやすい環境だったようです
先生たちも話しやすく子供も必要以上のプレッシャーを受けることなく通塾できたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏季講習などは高いと思うが自分たちで時間などを選べて料金も抑えられるとおもう
宿題も適度で学校の授業内容と合わせてくれるのが良い。先生とも良好な関係を築けていると思う
先生がしっかりしたカリキュラムをやってくれて
自然災害で塾に行かなくてもオンラインで受けられるのがいい
駅からも近く車で送迎する際も駐車場が完備されているので都心部にはないリッチだとおもう
教室も綺麗で設備も充実していると思う。
自習室もあるので個人的にやる場合も先生が質問などに答えてくれるのがいい
個別で面談もしてくれるので自分の子がどんな風なのか
カリキュラムも合っているのかをみてくれるのがいい
休んでも振替などできて一人一人の合わせてくれるし学校行事にも支障もない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |