251~260件を表示 / 1,080件中
通塾時学年:高校生
教材の価格が高く感じた。科目を絞り込んでもそれなりの支払いとなった。
講師がいないタイプであるため、なんとも言えない
娘は余り頼りにしていなかった
教材のボリュームは、何回も復習するような量ではなく、一度くらいしか使わずに、金額に見合うかどうか不明
自宅から近い。夜遅くなるが、帰り道は明るいところが多く、危険な場所がない。
コンセプトに沿った設備が装備されている。オープンする時間が遅いのが課題。
自主性を重んじた指導法であるのは、良い面も悪い面の両目あったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は圧倒的に安いです。
ですが、教材を買わせようとはしてきます。
テスト対策等は普通の受講料より安く設定されています。
各講習はまだ受講していないので、よく分かりません。
固定の先生では無く、その都度違う先生が見てくださるので情報共有はされているとは思うが、一人の先生にしっかり見て欲しい部分もあるため。
先生方は皆さんレベルは同じのようです。
定期テスト対策は普段受講していない教科も受けることができ、5教科しっかりと受講できるのがとても助かりました。
受講していない教科のテスト対策は自習室等で聞ける塾もありますが、積極的にコミュニケーションが取れない子供には、受講が出来るのが良かったです。
駅から徒歩2分程なので、とても駅チカで良いです。
駅前に交番もあるので安心です。
駐輪場もあるので、遅い時間でも自転車で小学生が来ています。
駐車場はなく、街道沿いなので車での送り迎えは少し難しそうです。
受講生が多く、少しやりにくそうにも見えますが、他の塾でも同じような間隔だそうなので、特に気になりません。
休んだ際の振替が当月内で処理となっているため、月末に休むと振替が出来ないのが残念。
用事が出来た場合は最悪仕方ないが、病気の場合は厳しいと思う。
2.3週間の間で振替等にしてもらえると良いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
タブレットの料金と、塾の料金の両方がかかるので少し高く感じる。
ひとりひとりの様子を良く観ていて、その都度アドバイスをしてくれている
タブレット教材のみだけでは無くて、書面での教材もあり、書く事によって覚える力を付けてくれました
自宅からだと自転車で20~30分なのですが、雨が降るとバスしか無くて、塾の時間にギリギリになってしまう
教室は人数制限があり、さほど狭くは感じない。
自習室もあり時間の前に勉強する事も出来る
なかなか面談が出来ないので、子供にもっと分かりやすく受験校の説明をして欲しいです。
日にちの変更をする時に、何日の何時が空いてるのか一目でわかるようにして欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
テキスト代が少々高い気がするので、気になる。もう季節講習代は妥当だと思う
英語の講師がとてもわかりやすくて理解力が上がったため、勉強意欲が湧きモチベーションが上がったと子どもが言いながら頑張っている
季節講習をしっかりと学校の勉強を復習しつつ進めてくれるので、効率よく学べている
遠くはないのでどうしてもというわけではないが、駅からもう少し近いと嬉しい。
教室がもう少し広く、設備が整っていると良いと思う。ちょっと狭苦しい。
休んでいる、来ていない、などの連絡を保護者にまめに丁寧に入れてくれるので助かる
病気や用事で欠席した際も、振り替えや補講をしてくれるので安心。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
親としては結果が欲しいところではあるので、望んだ結果が得られなかった事に不満。個人の問題ではあるが。
子供の自主性に任せているので、細かくは把握していないが、子供からの評価・結果はそれなりに納得いく結果であった。
子供の自主性に任せているので細かくは把握していないが、子供の評価・結果はそれなりに納得している。
自宅から徒歩で通学できることと、学校帰りに直接通えることくらいしかない。
自分が判断する事ではないのでわからないが子供が当塾に満足していた事に変わりはない。
すべては子供の自主性に任せているので良いことも悪いと思う事も特筆して思う事はない。
全てにおいて子供の自主性に任せていたのでこの質問に関しても思うところはない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ほかの塾と比べていないのでよくわかりませんが、個別なので高かった
英語が特にわかりやすく、苦手だった息子が、英語を理解するようになりました
本人のレベルに合わせてカリキュラムを組んでいただけた事がよかった
徒歩圏内、自転車でも通塾OKだったので、部活の後など、時間がないときは便利でした。
自習室があり、集中できると息子が言っていて、よく友達と自習室を利用してましま
息子が、どんなことができて、できていないのかを分析してもらって、本人にピッタリなスケジュールを組んでもらえた
個別なので、先生との相性が合わないと、なかなか本人のやる気につながりません。
定期的に先生が生徒と合うかどうか、気にして欲しかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別なので、高いと思うが…
休み時の講習もコマ数で値段が決まるが、塾の言う通りに受講すると恐ろしい金額になってしまう。受験生だとめちゃくちゃ高くなり、かなり負担。
講師の方が話しやすい点はいいが、なれたところで、講師が変わってしまう。仕方ないのかもしれませんが
学校の休み前に面談があるが、休み中の講習の量をきめる面談で、実際本人の学習状況や、学力、高校受験アドバイスなどはほぼないので。
駅に近く、自宅からも自転車で行ける距離なので。周囲には、お店もあり、休み時間に気分転換で買い物もてまきる。
授業中は、静かなので集中して勉強できると思う。自習室が少ないので、あいてそうな時間に行っているようです。
個別なので、部活の予定などとの調整がしやすい。
月謝が高め。
面談時に、受験校のアドバイスや学力をはっきり言ってほしい。ただ通っているだけのようになっている。もっと踏み込んでほしい。定期テスト対策もしてほしい。
足りないところは、課題などを出してほしい
コロナが流行時には、早めにズーム対応などしてくれて良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
オプションがどんどんかさむ。受験シーズンの2月はやるにしても初週だけでいいのに,1ヶ月分の授業料をせしめたいのか,2月前半にぎゅうぎゅうに授業を詰め込む。かといって多数決のせいか早慶向けみたいになってしまっているので,はたして早慶志望でないうちの子に役に立っているのかどうかあやしい。
上位クラスに在籍していると早慶志望の人には手厚いが,それ以外だと冷遇される。「早慶の問題は開成とはパターンが違うから,早慶志望の人は開成の問題は解かないほうがいい」と早慶に合わせた問題ばかり解かせる(開成志望の人にとれば逆もまた然りなのでは?)。「県立トップ校にも対応できますよ」と入るときには言われたが,県立の問題はやらないし,外部の県立向け模試で成績が悪いことを相談すると「県立の問題のパターンに慣れていないからだよ」と言う。さらにほとんどが私立志望で理社をとる人が少なくて授業も盛り上がらないし,講師も新人ぽいし,挙句の果てに「理社は自分でやってみたら?」とやめるように促された
早慶と開成や国立,県立トップ校志望は相いれないのであればクラスを分けるべき。
駅から近いし,複数の中学校からも通いやすい。大通り沿い。家から近い。
小学生もいるので,自習室とはいえうるさくて集中できないらしい。
上位クラスは上を目指す子が多いので,良きライバルとなり,刺激になる。雰囲気もいい。
県立も対応できますと言っておきながら,じつはデータ(模試でどのくらいの偏差値の生徒がどのくらいの確率で合格しているか)をほとんどもっていない学校も多い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
以前別の個別に行ってましたが、比べると価格はかなり安かったです。しかし、内容等は値段以上の価値がありました。
女性の講師で娘はお姉さんが出来た様な感じで嬉しかったみたいです。大学の推薦確保の為に通塾しましたが、教材や講習など、無理な押し売りもなく、よかったです。
教材、講習も、押し売りはなく。こちらの目的に沿って、学校の教材を使用してくれました。
自宅から5分程で、学校の帰りも寄りやすかったです。
駐輪場もあった為、自転車も置きやすかった。
個別のため、集中出来たと思います。自習の為にも通塾してましたが、本人から不満は聞いてません。
随分前の通塾だったので、覚えていませんが、不満はありません。
他の教室に通っている方も知っていますが、講習、教材の押し売りもなく、好印象です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金については、特に特別コース等を利用しているわけでもなく普通だとおもう
受動的な性格のため、能力に合わせて個別指導に近い形で課題を出してくれる。
個人の能力に合わせて課題、宿題を策定してくれ、普段の様子も報告してくれる
近くに交番もあり、道路に面した立地なので色んな人の目につきやすく大人も見守りやすい。
個別学習スペースもあるようで、本格的な受験勉強に望む子でも集中して勉強できるとおもいます
夏休み、冬休みなど、講習のスケジュールを入れる際も個人の予定に合わせて時間割をくめる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |