231~240件を表示 / 1,067件中
通塾時学年:浪人
入塾してからも夏期講習や冬季講習などいろいろ加わって正直高いと感じた。
先生は基本全員親切で特に55の先生はとても良かった。
55だけでもいいぐらいだ
自分は授業の進度が遅いと感じた。
しかし55は自分のペースで進められるからとてもよかった。
駅近だから交通の便はとてもいい。コンビニも近い。
周りがうるさく防音設備が行き届いてないので気が散ることが多々ある。
防音設備がだめ。外の音が聞こえてうるさい。自習室は特にうるさい
防音設備を整えてほしい。エレベーターを増やしてほしい。
55段階指導は先生を増やしてほしい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
通常料金は普通だと思うが、夏期講習など別料金で結局かなり高額になった
コロナの影響もあったためか、相談機会が限られていた。分かりやすく良い先生と合わない先生がいた
悪くはなかったとは思うが、結果に結びつかなかったことを考えると、もう少し遣り方はあったのではないかと思う
駅から近いことが何よりも良い。駅から塾の間が地下街で雨でも楽だった
建て替え直前で古かった。
成績優良者には良いところだと思うが、そうでないと、ちょっと不満に感じるところがある
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やはり何年も通うので金銭の負担がすごい。何かしら補助や割引があるとありがたいなと思う点で3にひました。
特に悪い点がありません。
子どもいやがることなく通えているのが大切かなと思います。
カリキュラム等に悪い点がないので4をつけましたが、理由はありません。
自転車で、通える範囲がよかったがいい塾がなく電車で。少し子どもに、負担だなと感じる点
環境で特に悪い点がないので4にしました。
夜が少し怖いなと思うが、どこでも同じなので4にしました。
自宅だとやはり集中力が途切れますが、わからないところも塾なら聞けるので集中して取り組める。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
塾代金は高いけど、毎日のように通うからかなり頑張って払いました。
駅近くで便利だが、店も多く
気分転換するにはいろいろある。
塾での様子がほとんどわからないまま。
塾の様子がほとんど伝わってこない。本当に受かるか本人を信じるしかなかった
駅近く過ぎて、様子を見に行くにはメチャクチャ楽。店が多いので誘惑あり。
寮には勉強部屋もあり、食事もあるから勉強には集中できたはず。
保護者に塾での様子をしっかり伝えてほしかった。志望校も立ち話で決めて、なんかって感じ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
学校も非営利団体ではないので仕方がないが、オプションが高くて多すぎる。もう少し在学するメリットがあってほしかった。オプションを取らないと不安なので受けざるを得ないので、料金総額は想定よりもかなり高くなる。
授業内容はいいとして、担任があまり関与してこないので、担任がいる意味はよくわからない。オプションが多く、結局料金は高くなる。弁当を、食べるスペースが少なく、長時間占拠する受講生もいるらしく、おなじ料金を払っているのに不公平感がある。
レベルアップはしているので基本的に問題はない。ただ、前年におなじコースで受講していた知人が良い結果がだせなかったことを知っているので、正直いいとは言い難い。
名古屋駅から近く、コンビニや飲食店も近くにたくさんある。駅からのルートに屋根のあるところが多く、傘が必要となる距離が短い。
校舎がわりと新しく、校舎内もきれいだった。しいて言えば、トイレが少し狭いぐらい。
問い合わせがタブレットからできるのは便利だが、三者面談のスケジュールがわかりにくく、具体的に何時から何時まで面談可能なのか不明。実際にはかなりフレキシブルな対応ができたようだが、面談可能な時間の範囲等は具体的に示してほしかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
たぶん、予備校に比べればはるかに安かったのかと思いますが、冬季特別講習だとか、夏季特別講習とかで、別の料金が発生してるのでそこまでお得感は感じなかったです。
具体的にどういう道に進みたいのかを明確にした上で、アプローチの方法を一緒に考えて計画を立ててくれた。
勉強のことだけではなく、色々なことに相談に乗ってくれていた。
学校が課題が多かったせいもあり、どちらかというと課題中心にならざるを得なかったのかなと思う。それに合わせてカリキュラムを組もうとすると、ついていけなくなるため、レベルを落とさざるを得なかったと思う。
とにかく名古屋駅から近いし、ほぼ雨にも濡れない。同じビルにはドラッグストアもあり、コンビニも近かった。
塾全体の印象として、さっぱりした綺麗な環境でした。ただ、個別教室という割には、生徒1人1人の間隔はあまり広くなかったような印象があります。
とにもかくにも、大学が決まるまでしっかりサポートはしていただいて、いうことはありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
休みのときの講習は、別途のため金額てきには、やすいものでは、なかった。
学習環境もよく、せいとのしつもよい。教材もわかりやすい。先生もほどよく熱心でせ。
カリキュラムも受験制度に合ったものだった。基礎基本から応用まであり、よかった。
駅からも近くよかった。程よい広さでよかった。駐車スペースがなく面談の時は、公共交通機関で行く必要があった。
自習スペースもあり良かった。お弁当を食べるスペースもありよかった。
先生もほどよく熱心でよい。受験の情報もあり参考になった。面談もほどよくありよかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
河合塾には「文系教科のみ」追加で行ったので、そこまで高くはない。
文系教科は河合塾という事を子供が言って、ダブル塾として入った。
文系教科は、子供も良かったと言ってました。
教材は、受験校に合わせたレベルの適切な教材だったと思います。
名古屋駅から歩いて行けますし、駅近くで色んな店もあるので、便利だと思います。
教室も充分に広いし、自習室もあるので、勉強するのには適していると思います。
冬季講習も必要なカリキュラムだけ選べましたし、概ねこちらの希望通りに対応してもらえた。
河合塾は文系の受験に強そうです。その辺りもあって河合塾に行きました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
小学生のうちは、一コマの時間を60分か90分かを選べたのは大きく、本人の集中力の続く60分で受けていました。ので、他の個人塾に比べてリーズナブルであったように思います。
若い先生が多く、優しく丁寧に教えてもらえていました。
プライベートの話もしながら、コミニュケーションをとってくださり、とても信頼していたようでした。
季節講習は、個人差があり、一コマずつで授業を組むのでコマ数を選びやすかったのですが、一コマの金額が高いのと、通う日数が週4になったりと増えすぎるので、子供が嫌がり、季節講習を受けないこともありました。
六年生後半は、自転車で通うときもありましたが、それ以外は車で送迎していたため、駐車場がないのは不便でした。
車通りも多い通りで、乗り降りのための一瞬でも停めにくいと感じていました。
また、個人面談のときも、近くのコインパーキングを利用しなければならず、駐車場があるといいなと思いました。
教室の様子はほとんど見たことがないのでわかりませんが、本人は、集中して取り組めていたようです。
授業の曜日を変えたりして先生が変わることもありましたが、これまで一度も直接先生に会ったことがなかったので、少しでもお話できる機会があると嬉しいと思いました。
面談のとき、塾長さんとしかお話したことがなかったので、先生ともお話したかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
とにかく高い。各季の講習や私立対策講座、公立対策講座などその都度テキスト購入にもなるので負担でしかない。
子供に合わせて担当の講師を当ててくれたので、相談しやすかったと話していた
特に受験前は3年生になってから問題を解く回数を増やすためのテキストやイレギュラーな問題提示に対応できるようなテキストを使ったりした
大通りに面しているし、学校からも近く通いなれた場所にあるので安心でした
学校の教室のようで、もう少し生理整頓がなされてもよかったかな。
こまめに面談をしたり状況に応じた対応をしてもらえた。担当者がもっと丁寧だとよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |