221~230件を表示 / 1,004件中
通塾時学年:中学生~高校生
平均的な値段だと思うが、夏期講習などの値段がもう少し安ければと思う。
指導に熱心な先生が多く、苦手強化の克服につながった。
また、柔軟に授業振替ができた。
教材がやや形骸化している気がした。カリキュラムはまずまずの内容だった。
立地は徒歩10分以内で便利な場所にあった。自転車だとすぐのところだった。
交通量が多い交差点の近くにあり、少し車やバイクの音がうるさかった。
騒音への遮音性や自習室の増設などを要望したい。
また、自転車置き場が狭いのを改善してほしい。
とくにはないが、自転車置き場の改善ができないのであれば、
なんかアイデアがほしい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は大手より安いので、家計に助かる。教科数を絞れば安くできゆ
先生が熱心で定期テスト対策もしっかりしてくれ、子どもを、安心して任せられる
季節の講習は受けても受けなくてもよく、料金はたかくはない。カリキュラムも学校にあってる
少しバスや車が多いが人通りがあるので、こわくならない。街灯もある
熱心な家庭がおおいので、周りのレベルも高い。不良もいない
どんどん合格する子供をだして、評判をあげてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金はベット料金が自動的に入るので少し高いです。 もう少し自由に申し込みできたらよかったと思います
特にわかりませんがあまり成績もすごく上がったわけでもなく色々な季節別の講習や模試などが多くその度に料金が多く発生します。
教材はとても子供もわかりやすいと言ってますがあまり先生のチェックや指導が少なかったかもしれません。
家から近く明るい通りなので通うには安心してました。友達も一緒なので
教室は広々と解放感もあって綺麗な教室でした。
自習室も綺麗でした
わりと休んでも補習してくれたり親切でした。
電話も丁寧でした
連絡や休みなどの対応は親切でしたが色々なベット料金などは強制的でそこが嫌でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
ここがというわけではなく、どうしても金額が高い業界なので仕方ないとは思っています。
特に悪いとは感じていないようだが、特にずば抜けて素晴らしいというわけではないとのこと。
予備校の教材よりも自分で選んで続けていたものが一番しっくりきていたようです。
飲み屋なども多いですし、車の量やドライバーの質がよくない印象があるので
直接見たことはないので、あくまでも子どもから聞いた印象で評価してみました。
特にないとは聞いています。設備よりも勉強かわしやすいかだけだと思うと子どもは言っています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾と細かく比較したことはないが、安くはないと感じる。個別よりは安いのではと思う。
特に授業を見たことがないので、いいとも悪いとも思わない。子供は気に入って通っている。
内容的には、高度なものではないように感じる。子供にとっては、もう少し難易度が高くても良いかなと感じる。
場所的には駅から遠く不便。だが、送迎バスがあるので良いと思う。
まだ使用はしていないが、自習室があるので、学年が上がれば便利だとは思う。
学習内容が、もう少し難易度が高いものまで取り入れて欲しいと感じる。
休みの日のテストの時にも、利用したい人はある程度あると思うので、送迎バスがあるといいな、と感じる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
塾や家庭教師は全般的に料金が高いです。
昨今の状況を踏まえるとそこまでお金に余裕がないので厳しいです。
もう少し値段が下がるといいです。勉強に関しては、自ら学習する習慣がつくような指導を期待します
カリキュラムはこちらが把握できない部分が多いので評価が難しいです
送迎バスなどもあり非常に助かっています。特に不満はないです。
子供の数が多くどうしても集中できない環境になっているかとおもおます
生徒のために一生懸命やっていただいているとは思います。助かります
子供が目標を持って勉強するというのは非常に難しくやらされ感があります。そこを改善すればもっと学習の効率が上がると思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
学校の授業より先行することが塾に通わせた目的であったが、それがなければ料金は高く感じる。
学校の授業より先行することが塾の目的であったのに、学校の復習になっていた。本人の問題でもあるが、宿題をやらないことを放置していた。
教材の量と見やすいのは良かった。あとはスピードが欲しかった。
通行人も多く、街灯の明るさもある。周辺の治安が良い。一階でガラス張りなのがよい、
部屋は狭いが、仕切りで細かく別れていたのがよい。中学生と別になっていたのが良い
受験生指導が中心になるのは仕方ないが、基礎学力向上の指導にも熱をいれてほしい。
その後、色々調べてみると小学生には個別指導塾というのは評判が悪い事を知った。なぜなのか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
定期的に購入する100マス計算と漢字マスターの量が多すぎて、活かされていなかった
子どもがついていけてないのに、声かけや気配りがなかった。授業の進め方があまりよくなかった
夏期講習や投機講習の時間帯と日にちの設定がいまいちであった。
教室まで近くて交通の便もよく通いやすかったです。
とにかく交通の便がいいので通いやすかったのみです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他校とそれほど差は無いが、良心的な値段設定で特に不満はなかった。
先生は熱心に指導してくれたが、結局は本人次第なので希望の高校へは行けなかった。
結局は本人次第なので、テキストが良いとか悪いとかはあまり影響がないと思う。
住宅街の中にあるので夜は人通りがなく心配で送り迎えをしていた。
特に特徴もなく必要なものはきちんと揃っている印象だったと思う。
先生が熱心であること、宿題やテストの傾向で授業をしてくれるので満足感はあった。
どこの塾に行ったとしても本人のやる気がなければ同じなので、塾や先生の責任では無いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は平均かと思います。夏季、冬期講習などで特別料金が掛かります。
親身になってともに考えて頂きました。優しい先生であったと聞きました。
学校の宿題も塾でしているようでした。
わからない箇所は教えて頂いていたようです。
車の多い幹線道路も近く、駐輪場では盗難騒ぎがあったようです。
子供から聞いている限りでは、大きな問題はなかったようでした。
先生は子供に対しても丁寧です。うちの子供は個別指導型に合っていなかったので辞めました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |