11~20件を表示 / 317件中
通塾時学年:高校生
今まで集団授業の塾に通っていたので、個別授業はやはり高いと感じてしまいます。
どういう先生がいるのか全て把握はしていませんが、息子は話しやすい点はいいのですが授業が払ってる金額に見合わない、物足りないところがあるようです。
学校の授業の先取りをして学校で困らないように対策してくれています。
自宅の最寄駅にあり駅からもとても近いので、学校帰りにそのまま行くことができ便利です。駐車場も完備されているので車での送り迎えのときも助かります。
教室はあまり大きくないですが、きれいに整理整頓はされています。仕切りはありますが顔がみえないくらいのもので、小中学生も一緒なので多少雑音はあります。
面談をしたときにこどものやる気を引き出してくれたことと、入ってからも面倒見が良さそうでしっかりサポートしてくれそうだと思ったからです。
その日にやったことや宿題を毎回先生が記入してお知らせしてくれて、それに対して親の確認が必要なので塾と親との連携がはかれるところが良いと思います。
やる気があり自分で分からないところをどんどん聞いて先生を利用していければいいが、そうではない子には少し不安があるからです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
月謝以外に模擬テスト代等の徴収があり、最終的に高く感じてる事と入金を毎回確認して動かないといけないことがあり、手間がかかります
上の子の時は内容が薄く、自分の思考ばかり伝えてこちら側の話は適当な返事でしたが、今の塾長はしっかりと話を聞いて答えを返してくれます。
そして塾の思考もしっかりと伝えてくれるので、安心できます。
授業は分かりやすくていいと子供が言っていました。
またテスト対策がありとてもいいです
駅近なので、交通の便は良く、静かな場所なのでいいですが、駐車場がないため、お迎え時に待つ場所がなくて困ります
塾内は整理整頓されていて環境はいいと思います
雑音等はありません
過去に姉妹が通っていたため、三女も次女に似ていて合っていると思いました
まだ入ったばかりでよく分からないですが、娘はとても気に入っていて楽しく通っています
まだ入ったばかりでよく分からないですが、過去に比べ、そして娘の話を聞く限り、先生達はとてもいいみたいです。
ちゃんと確認はしていないので分かりませんが、近辺では月謝が安く感じたため選びましたが、手間がかかります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
他の個別指導塾と比較しても大差なく、妥当な料金だと感じました。駅前なので車での送迎は不便です。
体験授業の際は理解できているかどうかきちんと確認しながら学習を進めてくれました。
前回授業の確認テストを毎回行って理解度のチェックをしてくれる点が良いと思いました。
駅前通りなので車を停めることはできず、乗り降りは少し離れた場所でないと難しいと思います。自転車は塾の前に停められます。
少し狭い印象ですが、皆静かに学習していて集中できそうです。周囲はそれほど騒がしい場所ではないです。
先生が優しく丁寧で授業も分かりやすかったと、本人が気に入ったのでこちらに決めました。
ETSという性格や学習能力の診断テストをして自分に合う講師を決めてくれるとのことでしたが、このテスト結果が出る前にもう講師が決まっていました。
まだ入塾を決めたばかりなので何とも言えませんが、他の塾と比較しても大差ないように感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
周りの個別塾も資料を取り寄せて、月謝等を比較したが、若干割高感はあった。
大学生ではなく、ベテランの女性講師の方で、分かりにくい問題や理解が薄いと感じた際には、オリジナルツールを使って、授業を行ってくれたようで、子供もとても分かりやすかったと喜んでいた。
理解度が低い部分をまず洗い出し、そこから予習と復習を組み合わせて行うというカリキュラムが魅力的だと感じた。
駅から近く、比較的に人通りも多い大通りに面しているので、夜でも真っ暗ではなく安心できるし、車での送迎も便利。近くに大きなドラッグストアもある。
整頓され清潔感あり、空気清浄機の設置等、環境面には気配りされていると感じた。
近所で通いやすく、子供の成績や性格的に個別指導が合っていると思ったため。
良い点は、講師が担任制で子供との相性が担保出来るところだと思う。
もう少し金額的にリーズナブルになると、通う回数も増やしてあげられるのにと、そこは残念に思った。
まだ入塾したばかりなので、よく分からないのが正直なところだが、塾長も親身に相談に乗ってくださったり、担任講師の方の授業の様子、子供の反応から、子供と合っていると感じたため。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
個別指導とはいえ1人の先生が複数の生徒を指導するため、他の生徒を指導している間の1人の時間に無駄を感じる為、高いと考えます。
個別でつきっきり指導ではない為効率が良いのか悪いのかはわかりません。
子供からの情報も少ないため、特別良くも悪くもない感じがします。
家から近く良いと思い決めましたが、駅と大学が近いため、大学生の奇声や変な行動により子供が怖がってしまい、自転車での通学ではなく送り迎えが必要になってしまいました。
特に雑音や騒音もなく、集中して勉強ができる環境にあるとおもいます。
個別指導でしっかり実力を付けてもらうため。近く、個別指導に惹かれて入塾しました。
個別指導で複数人を相手するので大変だとは思いますが、一人一人に丁寧に効率よく勉強ができるよう指導をお願いします。
総合的には個別指導はあまりオススメできず、身につきにくいと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べるとすごく安く娘を通わせやすい料金だった。
テキストを買っても高いと思わないくらいいい値段であった
たまに分からないところがあったらしいですが基本的にわかりやすくなるようなプリントをくださったり凄く助かりました。
普段のテキストに加え、受験生にはいろいろなテキストを使っていて頭に入ってきやすく学力アップにも繋がっていたと思います。
駅がすごく近いので娘は近所に住んでいたが遠くからでも通いやすかったと思います。バス停もすぐそばにあるのでバスでも通いやすいのでは思いました。
少し狭く自習室がないため自習のときの集中度は低かったらしいです。汚いとかはなくしっかり掃除もされていてその面ではすごく良かったと思います。
評価が高く、個人塾ということで娘にあっていると思ったから。見学に行った際も楽しそうに勉強をし、先生方の対応も丁寧でよかったから
自由にやってくれていて勉強の習慣付けにもぴったりだなと思いました。要望としてはやはり自習室など塾の拡大をして貰えるとありがたいです。
わかりやすく教えてくれるため塾に行くのを嫌がっておらず楽しみつつ勉強ができていてすごく良い空間だったと思います。すごく感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
コマ数が多いのでこの評価にしました。
個別なのでこの金額で妥当かと思いますが他を見てないので詳しくは分かりません。
よく見てくれて適切なアドバイスをした事を保護者にも連絡くださるのでありがたいです。
宿題状況も親からも見れるのでそこもいいと思います。
本人にあった物をオーダーメイドで使用してくれるのが良いと思います。
駅から近いので送迎もしやすいです。
終わりの時間によっては駅の周辺が渋滞になる事もありますがそれを除けば問題なしです。
時間より早くまたは終わってからも自習できる環境があり送迎の時間に合わせてできるので助かります。
見学や体験を通して良かったと本人が思ったからです。
また先生と生徒の相性もみながら担当先生を決めてくれるので良いと思いました。
テスト対策も時間を設けていただきありがたかったです。
質問しやすい環境なので良かったです。
量としては少ないと思いましたが本人に負担過ぎず嫌にならない様に配慮して出してくれる量を調節してくださり助かります。
いつも何かあれば連絡くださいとおっしゃってくれるので安心できます。
授業に出られない環境の時にはオンラインにしてくれるのもとても嬉しいです。
出先でもオンラインで受講できるのは助かりました。
本人が嫌がらずに宿題もこなして通ってくれる事が1番なのでこの評価とさせて頂きます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
教材費や運営費も必要経費ではありますが高いなと感じていました。中学2年生の夏期講習前に辞めてしまいましたが、夏期講習の費用も高かったと記憶しています。
成績が上がる前に本人のやる気が無くなり辞めてしまった。
学校の授業に合わせた教材だったので予習復習にはいいと思いましたが、塾の教材は字数が多く字だけの教材を見るのが嫌な子供にとっては合っていませんでした。
駐輪場がないのであれば自転車で通わせることができました。夜遅くなることも多いので駐輪場があったらいいと思いました。
教室の蛍光灯は明るすぎる位でした。勉強するにはあのような明るさが適してるのかはわかりませんが通る度に眩しく感じていました。
通いやすい距離であること、成績を上げていただきたく決めました。
定期テスト対策はまずは学校の提出物であるものを優先してくださいました。その他のテスト前の自習学習時間も子供は教室によく行っていましたが思った以上に成績が上がらずやる気を無くしていました。
塾の宿題と学校の提出物に追われてテスト勉強ができずにいた子供は塾に通うことがストレスで負担になっていたように思います。
辞めたいと言い出してからも塾長から電話をいただき直接子供と話す時間を設けていただきました。
塾に通って成績が上がれば子供もやる気が出て続けていたかもしれませんが、半年通っても成績が変わらなかったので辞めました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
毎月の授業料も安いですし、長期休みの講習も負担にならない金額でした。
生徒を笑わせたりして飽きさせない工夫をしていると思いました。
レベルも難しすぎず、簡単な問題も多くあったのでちょうどいいと思いました
駅前にあるので交通の便はいいと思います。車での送迎だと駅のロータリーを利用するため、混んでいるとすぐに停められないのが難点です。
駅前にあるので広くはないですが、汚いという印象もありませんでした
本人の学力に合ったレベルであったため。また、近隣の塾と比べて安価であったため。
特にテストの対策をしたというエピソードは子供から話しはありませんでした
ほぼ毎日取り組むように宿題が出ています。簡単すぎず、難しすぎす、ちょうどいいと思います。
アットホームであり、子供も嫌がらずに通っています。スタンプを集めると文房具などが貰えるので、それを楽しみに頑張っています。
うちの子には合っていると思いますが、まだ通い始めて何ヶ月も経っていないので結果に表れていません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比べて利用料が勧誘費に回されていないのでそこについては評価できるから
子どもを主観で判断し、できない生徒に対しての対応がすごく不満があるから。
結局問題の演習の回数をこなすことで身につけさせてるだけなので、ポイントや要点をもっと精選して指導するべきだと思うから。
自宅から自転車で通えるので、公共交通機関などを使う必要がないから。駅前にあるので公共交通機関を使うことになればそれは利点なのだろうと思う。
集中する環境は作られていると思うが、中学三年生ばかりを優遇しすぎ。どの学年だって相応の金を払っているのだから、自習室の解放は同じ条件でするべき。
子どもの習熟度に応じた指導に弱さがあり、子どもの興味関心を引くような授業作りができていない。
定期試験のデータは持っているが、それだけ。だったら学校に問い合わせてなんとかなるレベル。
まあ普通だとは思うが、答えや詳細な解説のプリントを出すか、保護者がウェブなどで確認できると良い。分からなければ分からないままで時間が過ぎるのは時間のムダ。
家庭では学習の時間は声をかけたりしている。ただし、出来具合を確認することは出来ないのでその対策をして欲しい。
利用者から集めている金を勧誘等の金に使わず、利用者に還元している点は評価できる。もっと講師のレベルを上げて、魅力的な授業づくりをするべき。はっきりそこはレベルが低いと思う。
特に思うところは無いが、演習を山ほどやって、これを対策と言うなら家庭でも再現出来る。過去のデータからもっと傾向や要点をまとめた授業をするべき。
学習塾としては無難なレベル。教室ごとに講師や管理者のレベルのムラは高いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |