11~20件を表示 / 231件中
通塾時学年:中学生
管理費を払うことになるが、入室退室メールがないと言われた。メールがあった方が、とても便利。その分管理費がもう少し安くてもよいのではないかと思った。
数学の体験授業を受け問題をたくさん解いたが、とてもわかりやすかったと言っていた。
学校教科書に沿って教えてもらいたいと伝えたら、できると言われた。
道路沿いで良いが、自転車などの歩道がけっこう暗い所を通らなければ行けない。バス等が使える場所ならもっと便利。
もう少し整理整頓されていればよいなと思った。アルコール消毒などを置いて、入室するときに使用できるようにして欲しい。
体験授業を受けたら、子供がわかりやすかったと言っていた。教室の広さが良かった。
授業の振替ができることを聞いたので、良かった。入室退室メールを保護者に送信するようにしてもらいたい。
自習などにも利用できそうな教室だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
高い。個別だから高い。夏期講習だけでも丁寧な指導を期待する。
ふつう。年齢が近いから、仲良くなりやすいと思った。
計画的に行ってくれる。だから、サボり癖が酷くても、塾だと頑張れる気がしました。
学校帰りにいきやすい。でも駅から遠いので、雨の日がちょい不便。でも、屋根になってるから濡れない。小さめです。階段登るの面倒です。
きれい。ゴミとかないから掃除が行き届いてる。
家から近いから、休みの日でも学校帰りでも行きやすいと考えたから
丁寧な対応した。受付の人もいるし、休む連絡もすぐに行き届いていたので安心した
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
結果と料金が見合ってない。夏期講習などは取る教科数によって値段が変わるのですがやはり、受験にむけてとなると負担はある。
講師の年齢も近いのかあだ名で呼ぶと決まりがあり、メリハリが出来てるのかどうなのかと。
学校の進むペースに合わせているのはいいのかもしれないけど、学校がレベルが低いので何とも言えない。
駅近ではあるのですが、自転車を止めるのに生徒数と敷地があってません。止めれないときもあり、近くのコンビニで止めてたこともあったみたいです。
授業内容が理解できてなくて苦手な教科があって塾に通うか話してたら子供が友達も通ってるし通いたいと言いだしたので通い出した。
自主学習や補講があったのですが、先生がその場に居るわけではないのでしっかりやる子には良いかもですがただ行ってるだけで終わってる子も居ます。
量は少なく簡単みたいで行く前にやる感じだったので意味があったのか分かりません
塾がある日で雨の日や部活で疲れているときは、送迎してました。
振り替えが出来ないので部活があったりする日は休まざる得ないので不便です
家庭の事情や体調が悪かったりで振り替えが出来ないのは不便です。
冷暖房などが半年払いなのが意味が分かりません。辞めさせないようにしているのか結局、辞めるときは返金もしてもらえないし12ヶ月で割って月々の月謝にのせたらいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
基本の1対4の料金設定から1対2になるとアップ。
高く感じてしまいました。
塾長の"合格させる"という熱意を感じました。
担当の講師の方を考えてくださる時も
子供の様子を観察し、
親の考える視点と合っていたので
よくみてくださっているんだなと感じました。
まだ講習のみの参加ですが、テキスト内でまずは解説があり、その後問題に取り組むというやり方が子供には合っていたようでした。
テキストもわかりやすく書いてあるようです。
駅かから近く電車を利用する方は便利かと思いますが、駅とは反対方向の我が家は自転車置き場や駐車場がないのが不便に感じています。
ビルの2階にあり外の音はあまり気になりませんでした。
整理整頓はされているように思います。
壁などにポスターなどもあまりなく、すっきりしていたように感じました。
学習方法。
自習ブースの設置。
テスト対策などの指導。
志望校を目指してその子に合った指導をしてもらえる事に期待します。
自転車置き場や駐車場が無いことが評価に影響してしまいます。自宅から塾まで徒歩で25分くらいかかるので通学の不便さが残念です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
何教科か受けさせてあげたかったが、それなりの費用がかかってしまうため一教科のみの受講にしました。他の塾と比べて特別高いわけではないと思います。
若い先生で子供は好印象に思っていたようです。
体験の時も若い先生だったそうなので、親しみやすかったようです。
自分から率先して学ぼうというタイプではなかったため、授業内容は大丈夫でしたが、模擬テストや長期休みの課題などはついていけてない様子でした。
駅前なので交通の便や立地はとても良いと思います。
大きな道路に面しているのでややにぎやかです。
通いやすい距離でしたのでこの塾を選びました。
綺麗な教室です。そんなに広くはないですが、授業には問題なさそうな印象です。
通いやすい立地だったのと同級生が通っていたためこちらにしました。
子供の体調の都合で通えなくなってしまいましたが、親身に対応してくださいました。
もしまた機会があれば通わせていただきたいです。
本人に学びたいという強い意志がないと厳しいかもしれません。予定を立てきちんと進めていく計画性が必要な感じ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
相場が分かりませんが、以前通っていた塾や習い事に比べれば、授業料のみの値段は安い方なのかな?と思う。
親とも子とも、ちゃんと対話をしてくれるところが良い。補講をしてくれるところが良い。
まだ始めたばかりでよく分からないが、子どもは楽しそうに通っている。
駅チカではあるが、利用していない。
自宅からは少し遠いが、比較的大通りを通って通えるので安心。
交番が近くにあるので安心。
雑音などはすくない。
駅前なので明るい。
交番も近くにあるので治安は良い。
ママ友の勧めがあって体験授業を受けたところ、子どもに合っていると思い入塾した。
まだ入塾したばかりですが、欠席した際に補講があったことは良かった。
以前に通っていたところと比較しかできないが、そこよりは殆どの点に関して良かったから。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
学習塾なので、それなりの金額はするだろうと思っていましたので、特に高い安いという感覚はありませんでした。客観的に見て妥当な価格かと思います
子供の学力や成長スピードに合わせて指導していただいたと思います。結果として高校受験が終わるまで通いきることができたのはその証左です。
特段、これといった目立つようなことはなかったと思いますが、子供から聞くには予習復習をしておかないと置いていかれる適度な緊張感があったと思います。
交差点付近にあり、駐車場も狭いので車での送迎はしづらかったですが、自転車ではアクセスしやすかったので良かったと思います。
大通りに面しているとはいえ、終始集中して受講できたと聞いていますので学習環境は問題ないと思います。
通いやすさと実績で選びました。料金体系もわかりやすく、子供にとって必要な科目を選択しやすかったです。
特に要望はありません。引き続き、わかりやすい料金体系と子供達の能力に合わせた柔軟な指導を継続していただければと思います。
最終的に第1志望は落ちる結果となりましたが、志望校への合格が現実的になるまでに成長させていただき感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
決して安いとは思いませんが、他と比べて平均的だと思います。教室維持費は少し高めだと感じました。定期テスト対策で別途金額を支払い他の教科の対策をしてくれるのは良いと思う。
落ち着いている雰囲気で子供に合わせて指導してくれているところが良い
予習中心という事なので学校の授業が理解しやすくなるところが良い。
歩道が狭く自転車通塾が少し心配だが、人通りのある立地交番にも近く治安には安心感がある。
家からは少し遠いけれどよく知っている場所であることが決め手の一つです。
教室内は静かで施設は広くはないもののぎゅうぎゅうに詰め込まれている感じはない。
保護者が説明を受ける席をブースにするなど、もう少し機密性があると良いと思う
落ち着いた雰囲気が子供に合っていると感じたため
また顔見知りも多く学校にも近いことから場所に馴染みがあることも理由の1つです。
通学している中学校に近いこともあり、顔見知りの生徒も多く安心感があるところが良い。
まだ入塾間もないため具体的にはこれからだと思います。
子供がやる気になった事が1番の理由です。成績保証があることはありがたいと思いますが英語にはない事が残念です(理由は説明をいただき了承しています)
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
周りの個別指導塾よりかは安く授業を受けることが可能であると一定数評価があるため。
個別指導のため、わかりやすい講師と、わかりにくい講師がハッキリしている。
講師の基礎がしっかりしてなかったり解説が理解しにくいなどガッカリする点がある。わかりやすい講師は解説が上手く、接しやすい人もいる。
良い点は授業では生徒に積極的に考えさせたり進度は生徒に合わせて変えてくれるし質問しやすい。ただし教材などに関しては一般的に売られてるものである。
駅などが近く交通の便、治安や立地は良いと思うが、駐輪場が無く、少し距離がある駐輪場に行かないといけない点は難点である。
6時40分からの時間帯は中高生が多いため環境が良いが、4時からの時間帯だと小学生などが多く授業中はうるさく集中ができない。設備については月並みである。
大学受験の対策として基礎から学び直したいため塾に入塾した。さらに塾の評判などを聞き良さそうなため。
宿題の量と内容は講師などと話し合い決めているため、すごく良い。難易度に関しても講師と相談できる。
講師などと距離が近いため、質問などがしやすい。駐輪場などは近くにあると嬉しい。また小学生などは少し静かにさせて欲しい。
講師は当たり外れがあるため質的にはそこそこであるが、接しやすく質問しやすいため勉強の環境としては良いと思う。また早い時間だと小学生などがいるため静かに勉強したい人はオススメではない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
高すぎず安すぎず。かつ授業に対して値段が見合ってると思います。
とても優しく教えて下さり、子供も勉強するのが楽しいという程でした。
子供の勉強タイプに応じて違うテキストだったり一人一人をよく見ているなと思います。
交通面は通いやすい距離でとてもいいです。
立地としては近くにコンビニもあるので自習室で勉強してる時の休憩にも役立つと思います。
教師と生徒間の雑談が多く声が大きい印象です。それ以外は文句ありません。
個別指導という点が子供にあっており、体験から帰ってきた子供が楽しかったと言っていたため入塾しました。
子供の学習意欲が高まりとても感謝しております。先生も優しく教えて下さり間違えた問題は分かりやすく解説してくれます。
とてもよかったです。個別指導なので分からないところの質問がしやすいですし、子供の出来たということが増えました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |