11~20件を表示 / 118件中
通塾時学年:中学生
結局第一志望校に合格出来なかった事を考えると料金に関してどちらとも言えないとの回答になる。
本人の学力と目的を理解した上での指導があったので良かったように思えます。
短い期間の中でピンポイント的な教材の進め方でしたので、具体的な評価はできません。
自宅から徒歩でも帰れる距離でバス停も近く夜遅くても安心出来る立地。車で迎えに行っても空き地があったので待つのに苦労はしなかった。
個別の指導体制だったので勉強するには良い環境だったと聞いてます。
受験に向けて足りない感じてるものを補うにあたり1番本人に合っていると判断した。
受験対策で入校しましたので定期テスト対策に関しては何もお答えできません。
宿題は出されていなかったようですのでこの件に関しての回答はできません。
短期間での入校でしたので特に要望はありませんが人当たりの良い方が多かったようで助かりました。
塾長なのでしょうか。話が少々長いようで強いて言うならそこがちょっとだけ改善した方が良いかなと。
結局第一志望校に合格出来なかった事を考えるとどちらとも言えない回答となります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
それだけの費用はかかると納得できるが、効果はさほど出ていないように感じる。
中学に対する分析や、テスト対策はしっかりされているようだが、成績が上がらない。
保護者の相談には適宜適切に答えてくださるが、解決されないこともある。
子供が楽しく塾に通えるようにハロウィンなどイベントも授業の妨げにならない範囲で企画されていて良いと思う。
自宅から近く徒歩圏内だが、街灯が少なめで夜道が暗め。車通りはあるが、人通りは少ない。交番が近くにある。
塾生がふざけてうるさいらしい。先生に相談したが先生も苦慮している様子だった。相手も塾生で中学生なので仕方ない部分もあると思うが、学習の妨げになるようでは困る。
近くにあり、子供の送迎が不要だったため。
母が昔に錬成会に通っていた経験があるため。
対策として授業の時間帯など変更されていて集中的にやっていたと思う。
量や難易度は問題ないと思う。子供がその難易度に応えられるような学力がないのでそこをサポートしてもらいたい。
何度か説明会に行き、何度か塾に直接電話相談などした。家庭では声掛けもしていた。
子供だけにお便り渡しても親の手元に来ないのでgrowアプリにもう少し載せるとかしてほしい。
頑張ってる割に成績が上がらないので、生徒一人一人の分析をして対策してほしい。
成績が上がらない以外は、塾の体制や立地など不満なところはない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だと思いますが、自分たちの年収等を考えるとやはり高いと感じます。
息子の学校の成績が上がったし、本人がわかりやすいと話していたから。
地元に根付いて長いので、期末テスト等のテスト範囲も網羅してくれたので、良かったと思います。
大通り沿いにあるため、治安は良いし、隣がコンビニやドラッグストアがある敷地があるため、駐車場には困らないので立地条件はとても良いです。
見た目は狭く感じますが、逆に教室内に入る人数も限られるので、講師の目も行き届きやすいです。
そこが一番自宅に近く、高校合格の実績が良かったから。また、個別でなく集団での学習塾のため、料金は安いから。
定期テスト対策はしっかりとしてくれたので成績は下がる事なく経過しました。分からない所は講師に質問すれば個別でも対応してくれました。
宿題の量は丁度良く、次の授業までにしっかりと終わるようにされていたと思います。
塾の日はなるべく車で送迎していました。後は息子の自主性に任せました。
立地条件が良くて、高校合格の実績は十分過ぎる位です。
集団塾のため、周りと競うように勉強出来たので、成績も上がりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通だと思います。料金設定はコマかずにおうざたものとなるので良かったです。
年齢の近い講師が多く、受験やナイシンテンの相談日時乗ってもらえる。
教材は成績に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも成績にあったもので納得感がありました。
地下鉄の駅から徒歩10分で、教室までの道には家が沢山あるので安心です。駐車スペースもあります。近くにコンビニはありません。
教室は人数のわりに良く、立派に見えました。自習室があったかどうかはわかりません。
受験するに当たり丁寧な指導をおねがい、したく授業が本人にあっていると思い決めました。
定期テスト対策はばっちりでした。講師はテストを中心に解説いただきました。
宿題が出されていたかどうかや難易度については、はっきりおぼえてません。
要望はとくにありませんが、もう少し成績のあがるような授業を確立されていってください。
じゅけんには適している塾だと懐います。それに親身な感じで教えてくれるので、子どものにとっても良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については相場かと思います。何より子供が負担に思わず通えたなら支払う価値はあったかと。
個々の生徒にきちんと学力の判定と分析をしてくれたので子供はわかりやすかったようです。
幹線国道沿いにあり、夜間に通うのは人目につく点では安心だった。ただ冬場は足回りが悪いのと車が多いのが危険があった。
教室に入ってはいないが、多分車の音はしていたと思われる。ただきれいな建物の外観であった。
自宅より近くにあり通学が便利なのと、先輩や同級生が多く通っていた。
量としてはあまり多くなかった。学校の方がむしろ多い印象だった。
地域に密着している印象があって良かった。特に不満は無かった。
地域密着度、通学のしやすさ、立地の安心感、何より子供が楽しそうに通っていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高い。大量のテキストを買わされる。
テキストはいまいちだったが、授業は良かったようだ。分かりやすかったとのこと
大量のテキストを買わされる。それにつきる。入塾時期を考えて欲しい
家から徒歩5分。近い。駐車場はない。駐輪場はある。
空調も効いており、勉強に集中できる環境ができている。自習室も使いやすい
難関校に合格することができた。目標は達成できたと思われる。
ない。期間が短かったため、該当しなかった。
宿題はない。
休日はとおし授業のために、お弁当を作った。送迎はしていない。
とくになし。
目標の学校に合格することができたので、良かったようだ。塾の効果はわからん
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
5教科指導で週に3回通学のため、月々の費用は妥当かもしれないが、その他講習会や経費等の支払いが発生するため高く感じる
先生が熱心で質問等によく答えてくれるのが良い。また保護者への情報発信も積極的に行ってくれるのが良い
その学期までの重要単元などを重点的に復習し、講習会な前後にテストがあり総合的な理解度を確認できるのご良い
駅が近いため通いやすい。また店舗内にあるため、駐車場も完備されており送迎がしやすいところがとてもよい。
教室はやや狭いが、人数からするとまあ良いか程度。自習室もあるが個別ブースなどではないため、その時によってはうるさいときもある。
駅の近くにあり通いやすいことのほか、駐車場があるため送迎がしやすいから
定期テスト対策がある。講師はテスト範囲の重要事項を各教科ごとに重点的に確認しながら対策問題等をやらせてくれていた。
宿題量は適量。その他単元ごとにテストがあるのでそかで理解度をはかることができる。
説明会への参加、講師の先生との面談のほか、宿題や予習復習内容への質疑応答など
総合的に熱心で情報発信も積極的な良い塾だと思う。電話などに対する応答もスムーズで特に不満はない。
本人にやる気があれば全力でサポートしてくれる塾だと思う。費用はかかります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別の中では安いと感じました。夏期講習の料金は他よりは安いのだと思いますが家計的には高いと感じています。
話しやすくて対応が良かったと思いました。ただ説明時間が長くてもっと短時間で終わるようにしていただけたらありがたいです。
一月で一教科しか選べないのは残念でした。もっといろいろとできれば良かったと思います。ただあちこち手をつけるより早いのかとも思っています。
季節講習は集中的で良いと思いました。
駅が近くて通いやすいと思います。ただ交通量が多いのと繁華街なので夜に通うという面では心配があります。
車通りが多いのでうるさくないかは心配です。
コロナのこともまだあるので広さ的に感染面が大丈夫なのから心配です。
まだ始めたばかりなのでわからないですが成績アップ期待したいです
通塾時学年:中学生
初めてなのでわかりかねますが、こんなものなのかなと思います。
子供から聞くのは先生の圧があるといいます。
どの先生も熱心に指導してくださっています。
本人のレベルが高くは無いので、その子にあったやり方を選べる。教材もしっかりしていて夏期講習も相談しながら選べた
家から遠くないので助かります。幹線道路に面しているので送り迎えもしやすい
まだ気づいてはいない。キレイにされていて問題はないと思います。
教科ごとに教われる。2対1だから聞きやすい。もう少し安いと他の教科もお願いしやすい。
トライのシステムがよくわからない部分がある。初めの説明だけではわかりにくく聞かないとよくわからない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
4年生までは安いので助かります。5年生からは急に高くなると聞いてるいるので続けるか悩んでいます。
先生の教え方が丁寧で分かりやすいので、集中して最初から最後まで頑張れている様子です。
悪かった点は今のところないです。
春季講習から入会したので、安心して入塾できた。
今の実力を知れて、苦手な所も知れて良かった。
周りの環境は悪くないと思います。自宅からも近場にあるので通いやすいです。
少人数制を心がけてくれているので、先生がしっかり子供を見てくれて安心します。
悪い点は思いつきません。
5年生以降もお安く提供して欲しい。時々でいいので、子供の塾での様子を教えて貰えたら嬉しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |