171~180件を表示 / 452件中
通塾時学年:小学生
まだ受験や学年テストも経験していないので費用対効果を感じる状況ではないですが、やはり一般論としては費用は高いと感じる。
子供が飽きないような雰囲気・話し方で接していただいている点が好感です。
子供が飽きないようなレイアウト・独自の教材を多用していただいている点が好感です。
立地としては歩道が狭く大通りに接しているので車の交通量が多い、自転車通学の子供も多いので正直△です。
建物自体が古そうなので経年劣化は正直感じます、あと机の感覚も少し狭いかな。
子供の立場に立ってカリキュラム・講師の方の教育がされていると思います、受験や学年試験を経て効果測定してみたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
個別指導なので、金額は高めになることは理解できますが、やっぱり高額なので。
生徒の学力に合わせてカリキュラムを考えていらしたと思うからです。
生徒の学力に合わせ、また興味深さに考慮して選定されていたと思うからです。
駅前という立地はよいと思いますが、その周りが結構な賑やかさだったので。
各部屋(ブース)はしっかりと仕切られていましたが、隣の話声が聞こえてしまいましたので。
講師の技量や裁量に依るところの効果⇔影響が大きいと思います。ですから、生徒さんと講師さんとの相性も考えて選定することが大事ではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾よりも少し安いことを宣伝に使っているようだが、内容を考えるとまだ高い。
講師の生徒への面倒見がよく、生徒のことをよく把握しているようだが、結果として子供の勉強への姿勢はあまり変わっていない。
教材は独自のものであるが、解答の解説が不十分なところがあり、結果として子供が理解していない部分がある。
場所は駅から近く、人通りが多く、あまり危険を感じないのでよい。
塾内はきれいで清潔に保たれており、悪くはない印象。あまり自習しないので、その点はわからない。
面倒見がよく、通うことに抵抗は無いようだが、やる気がでて結果につながるようにして欲しい。
面倒見がよいてんはよいと思う。教材解説の充実と、やる気の向上を図って欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高校受験だったので、それほど高くはなかったと思う。受験間近は模試が多かったので、その時は高いと思った。
特に悪くもなく、面談をよく行っていただいたので、相談しやすかった
普通に講習もあったので、定期的に参加していた。特に気になるところもなかった
いつも私が車で送迎していたので、特に問題はなかった。駐車場がなかった為、近隣の方から苦情があった。
講師の先生が注意をしてくださるので、おそらく静かだったと思う。
実績のある塾だったので、信用できたと思う。塾のクラスが上位には手厚い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
設備費が、かかるとは知らなかった。駅前立地で、設備費が高い。
国語のつまづきの時助かった。スタッフの人数が少ない
苦手な分野を抜いてきてくれた、全てコピーだつた。範囲的には合っていたので、よかったのか。。
バス停が目の前で、帰りは、バスロータリーからだが、近いからもんだいなかった。
ブースに分かれてるが、声が大きいと筒抜けである。机の間隔は、取られていて良いと思う
塾生扱いにはしてもらえず、自習室は使えず、塾の休校日や、授業の日程が不順で、わからずらかった。のに、合格しました!にはカウントされた。
とにかく、スタッフが少なくて、、先生に余裕がない。よそよそしさがどこかあり、保護者的には、交流しずらかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝はそんなものかと思いますが、講習等を含めると高めではないかと思います。金額に見合った学習をしてくれているとは思いますが、正直家計が厳しいと感じます。
講師は私より年下で子供からするとお兄さんお姉さんのように接している部分もあり、信頼度も高いようで、反面友達感覚もあり先生と生徒という部分があるようでないような感じに思える。勉強面に関しては子供に合わせた方法を取り入れてくれているので本人のやる気次第で成績もよくなるのではないかと期待も少しある。
教材やカリキュラムは本人の苦手部分を尊重してくれて、集中的に指導してくれていると思います。
交通手段はよいのですが、車の通りが激しいので、騒音等の面で気になります。
教室はわりと狭く、自習スペースも限られていて、集中力がかけてないか心配はあります。
何かあると連絡はくれるのでその面は安心してます。面談もありますが、それ以外で相談等メール等でできるので良いかと思います。
特に気になることはありません。本人が楽しく塾に通えてることが何よりと思ってます。そう思わせるほど先生方が子供たちと接してくれているのだと思います。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は少し高かったけど、個別だったからまあいいかなとおもいました。
優しい先生が多くていつも褒めてもらえてかんばれた。たから良かった。
教材はいつも学校の授業に合わせてくれて勉強がしやすかった。たから成績も上がって目的した高校にも合格したとおもいます。
家から近くて歩いて通ったので運動にもねりました。塾の帰りは寄り道して美味しいものを買ってたべたりもしました。
塾は狭かったけど、いつも個別だったから勉強がやりやすかったです。冷暖房も良くきいて勉強しやすかったです。
予定がある時はいつも変えてもらえて大変たすかりました。たから感謝してます。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
必要な経費だと思いますが、子供が2人いるとコストがかさみました。
生徒からの信任も厚く、授業中もよく言うことを聞いていました。
潤沢とも言える教材でしたが、開くこともない教材もあり、もったいないものもありました。
駅には近かったですが、車でいくには不便で、送り迎えが大変でした。
授業を受けるには、可もなく不可もなく、申し分ないと思います。
狙った志望校には、なんとしても受からせるという気迫を感じました。
緊張感のある受検期間でしたが、終わってしまえばよい思い出です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安くはない。ドリル以外のプリントも多いため、じゃあドリル代いらなくないか?と思ってしまう。
異動があるので、良し悪しが安定しない。基本的に楽しい授業を心がけてくれているとは思います。
教材の他にプリントが多く、管理しきれない。授業が土曜日にあるのはやや不満。
駅近なので、夜でも人通りがあり、明るいので安心。ただ、ビルの入り口が9時で閉まってしまうため、帰宅時は裏口から出る形になり、不便。
こじんまりとして、余計なものがない。自習室の机に限りがあるのが難。
登塾した時と帰宅した時に知らせが来るので、帰宅時間の予測がついて安心。
先生や塾長が代わると雰囲気が変わる。前の先生は明るく生徒に人気があったが、いい加減なところが親としては気になった。今の先生は生真面目で生徒からの人気は前ほどではないが、熱心さは好印象。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
苦手な科目やセンター克服の科目をセットでとると、一度にかなりの高額を払うことになり、大変だった。
オンラインの授業だったので、自分のペースでできた。 また模試も別日で受験できることもあった。
教材はわかりやすかったと思います。受験科目に合わせて選べてよかったです。
駅の目の前なので、治安は良く、遅くなっても安心だった。また夕食を食べるところも近くにあってよかった。
自習スペースも自由に使えてよかった。またお弁当も中で食べれたので、手作りの物を届けることができた。
面談があるが、ちょっと表面的な感じだったので、もう少し親身になってアドバイスが欲しかった。
結局受け切れなかった授業もけっこうあったので、受験後に返金サービスが欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |