171~180件を表示 / 912件中
通塾時学年:中学生
個別なので仕方ありませんが、1コマ50分なのでちょっと高めかなと思います
まだ入塾したばかりでわかりませんが、本人の希望の先生に調整してくれたので、良かったと思います
受講科目以外でもテスト前には教材を用意してくれる点は良いと思います
駐車場もあるので、雨の日の送迎ができて良かったです。治安も悪くありません。
自習スペースもあり、集中できると環境だと思います。特に騒音などもありません。
テスト前などは、受講科目以外でも授業をうけられ、教材も用意してくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
1教科から始めたのでまだ高いとは思わないが、教科を増やすごとに当然料金も上がり、全教科お願いするなら集団のところに通った方がいい。
先生は優しく、本人が通塾を嫌がらないことが良かった。
優しいため、学習の速度がゆっくりなところが心配。
本人に合わせて用意してくれるのが良い点。
体調に合わせ振替や授業の追加もフレキシブルにできるのは助かる。
手続きに行くときに駐車場があると良かったが駅に近いので仕方ない。
個別スペースは狭く、周りの声は聞こえる。
環境の受け取りは個人差があるが、うちは大丈夫とのこと。
まだ通い始めで評価できないが、先生が優しく本人が通塾に前向きである。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:高校生
資料請求をした数社では大体同じ料金でした。個別なので高いのはしょうがないとは思いますが。
体験を通して本人が決めたのですが、やる気を引き出してくれる講師のようです。
まだわかりませんが、本人や目標のレベルに合わせてカリキュラムを組んでくださっているようです。
駅から近く、夜間でも人通りが多いので治安的には安心しています。
ワンフロアで、衝立のような物で区切られているだけなので同時の授業音は気になりそうです。
個別指導で検索したのですが、説明では2人対講師1人とのことでした...。最終的に本人が選んだのですが、1対1とはやはり違うのではと心配しています。
ただ、講師の方々が本人のやる気を引き出してくれているのでお任せして良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
正直高いです。もう少しお安いと嬉しいですが、成果が出てくれればいいなと期待しています。
娘が講師にわからないところが聞きやすいときいている点が良い点です。
学校教材をメインに、塾オリジナルのアプリ教材も併用しており色々な方向から勉強対策ができるところが良い点です。
南浦和駅から5分強の場所にあり、人通りも多いので帰宅時間が遅くてもそんなに心配にならない点が良い点です。
同じ中高一貫生の子達が、それぞれのペースで勉強しているので、本人も集中して取り組めるようです。
授業が終わった後のフィードバック、何を勉強してきたのかなどよくわかり丁寧な所がとても良いと思います。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾時学年:小学生
料金は、時間当たりに換算すると高いです。夏期講習などの各講習、模試など必須で受けなければいけないものも多く、月謝以外の料金もかかります
教科担任制で、それぞれの教科で専属の講師が担当してくださいます。作文などの宿題のプリントは採点や添削をして返してくれます。が、子供達への個々のフォローがきめ細やかかどうかは、あまり感じません。
教材はあづま独自の教材です。標準的な難易度の教科書、問題集だと思います
駅から近く、下にマルエツのスーパーや近くにお店も多く、夜も明るく、治安も良いと思います。自転車で通う際は、駐輪場が使えます。車で送迎している人もいますが、近くの道での路上駐車は禁止されているので、路上駐車での送迎はしないように、とのお手紙が配布されます。
教室は全体的に白基調の明るい感じで、授業に集中できるよう、教室はすっきりしていました。自習室も大きくはありませんが、利用できます。
塾への入室、退室時に親の携帯にメールが届くシステムがあります。確実に行っているか、安心できます。
また、感染症対策として、オンライン授業も対応しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、高額でしたがお任せしていたので、それなりの金額なのかと思う。
子供に寄り添って励ましながら進めてくれた。
ほぼ、毎日通い信頼関係もしっかりしていた。
受験直前に、講師の移動があったのでその点が不安だった。
子供の集中力が切れないよう、詰め込んだカリキュラムだったと思う。
学校から近く、駅からも近いので通学しやすい環境でした。
学校が終わって予備校に行って自宅に帰る、いい動線でした。
駅が近くということで多少の騒音はあったと思いますが、防音してあり集中して勉強に取り組めていたと思う
子供と予備校は信頼関係が築けていたと思います。
予備校から家庭への情報発信をもっと増やしてほしかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、5教科で個別の塾とほぼ、金額が変わらなかったので、負担が少なくすんだ。夏期講習も自由参加なので、必要ない学年の時は申し込まなかった。
先生が何回も変わり、子供の集中力が落ちていきました。変わる度に指導が統一してる訳でもないので、先のことを考え、転塾しました。
定期テスト対策はありましたが、本人の努力が足らないからなのか対策自体が合わなかったのか、成績が伸びなかった。自習も好きなように使って良いが、他学年と同じ教室内なので集中出来なかったようです。(一応、パーテーションで区切ってある)
家から徒歩圏内なので、通塾するのには不便ではなかったです。近くにコンビニがあるので、小腹空いた時は便利でした。
自習のとき、人数制限があった。教室が1室なので、自習してるとき、授業も行っているので、集中出来ない。
塾を休むとき、その日の担当先生のみなので、授業中だと電話が取れないようでした。休むと、振替がなかったので、違う曜日で対応してほしかった。
先生が、何回も変わるのは子供も負担を感じてました。親も相談するときに、1から説明するの事に面倒さがありました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
科目により本人に合わない科目があり、今科目変更を検討してます。選択肢があるのはよい
いつも通学に使っている最寄り駅前にあり学校前後に行くのには非常によい
まだ始めたばかりできちんと判断出来ません。が、入るに辺りサポートはしっかりしてました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
ほかの塾の料金相場をあまり把握していないので比較しづらいですが、相応の相場のように思います。
詳細は子供に任せていたが、講師の方のアドバイスもよく、子どもの英語の学力が向上した。
子供の学力に合わせた適切なカリキュラムと教材でうまく学べていたようです。
徒歩圏内でもあり、自習室も有効に活用していたようで勉強のしやすい環境だったと思います。
自習室も積極的に利用して、子供も勉強がしやすい環境だったと思います。
進路指導含め、子供の成績にあった内容でうまく進めていただいたと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
家から近いため通いましたが、娘が楽しそうに通っていたので良かったと思います。
教材については良く分かりません。結果が良くなかったので悪かったと思います。
自宅から近いのでよかったと思います。治安は良いところなので問題ありません。
いやいやながら通っていましたが、続いていたので結果的には良かったとおもいます
休んだ際に、スケジュール変更はしやすかったので良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |