171~180件を表示 / 292件中
通塾時学年:小学生
特に高いものでもないとも思わなかったし、安いとも思わなかった。
そこそこである。特に期待したほどでもない。
家からあまり近いところではないから送り迎えが大変だった。
塾は成績が上がればいいものなので、特にそれ以上の期待はない。
少し成績が上がったので、それはよかったかもしれないが、それだけだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金については、正直高く感じたが、合格できたので、塾には、感謝している。
息子の進路の相談に乗ってくれて、志望校に合格できてよかったところ。
周に2回ぐらいのカリキュラムだったが、本人は、集中できて成績が上がった。
家から近くだったので、車での送り迎えも、スムーズでよかった。
設備は、充実していたようで、うるさくもなく勉強に集中できた。
しっかりした、勉強のカリキュラムと課題の提供がとても良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高い。勧められるカリキュラムだと普通のサラリーマン世代では難しい。
全国区の講師陣による授業なのでわかりやすく、丁寧です。満足できます。
事前の面接で各家庭の状況に合わせてカリキュラムや教材選びを指導してもらえる。
塾の立地は駅前なのだが駐車場もあり、家からの距離も近く申し分ない。
塾内はきれいで自習スペースもあるので快適です。駅前ですが騒音もない。
もう少しリーズナブルな料金体系にして、部活動との両立をはかれるカリキュラムもほしい。
ネット環境のあるご自宅だとタブレットで自宅で授業がうけられる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
初めは少々高いと感じたが、カリキュラムがしっかりしており、保護者に対するセミナーや説明も適宜あって、結果も出ていることから、決して高くはないと思うようになった。
講義内容が評判の有名講師による分かり易い講義で、子供も自主的に受講できた。
理解してなければ次へ進めないシステムで、確認テストもあり、また、AIを利用した効率性も評価できる。
山形駅前に位置し、公共交通機関を利用するのに便利。また、周りに飲食店が多く、休日の昼食に便利。お弁当を作る手間が省ける。
パソコンを使用するが、1台ごとにブースが分かれており、監視もあるため静かで集中出来る環境である。
AIを利用し、細分化されたデータをベースにカリキュラムが組まれているため、やれば確実に成績が上がる。
塾長がしっかりしていれば、かなり信用できる。まさに受験のプロだと強く感じた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
親身になって相談になってくれ、事務連絡がよくいきとどいている。授業もわかりやすいようです。
1対3の授業で、全員高校は違うもののレベルもあっているようです。
入室した時間、退室した時間がわかるので安心である。場所も便利な立地です。
同じ高校の先輩から紹介されて、説明を聞きに行きました。環境もよく、駅前で、学校の帰り道にあるので、頑張るのみです。
通塾時学年:高校生
料金は適当だった。ただ、追加の料金が都度都度あったのが残念だった。
進捗などの報告がない、教育日程などどのように進めていくなどがわからなかった
講師からの具体的なカリキュラム、教育日程などの報告、連絡が遅かった
交通手段として車を利用していたが、駐車場があったためよかった。送り迎えが楽だった。
こじんまりしており、また、やる気のおこる教室だった。個々の机だった。
自主勉強の際机が空いていないときが多々あった。
やはり連絡事項などもっと早くほしかった。また、どう進むのか事前に連絡がほしかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の学習塾よりは安いような気がします。行けなかった時の分を他の日に振替をしてもらえるのも良かったと思います。
複数の生徒に対して講師が1人の為に深く質問したりできる雰囲気が少ないような気がします。自分から進んで色々聞ける積極的なお子様であれば問題ないかと思います。ただ、学校でも先生に対して質問など出来ていないお子様は完全な個別授業の塾か家庭教師の方がいいと感じました。
パソコンを使っての授業だった為、子供は慣れずに大変だと言っていましたがパソコンに慣れる事ができるのは良かったと思います。
車通りも多く、近くにお店などもあるので徒歩で行っても心配がなく良かったと思います。
1人1人がパソコンに向かってやるので集中は出来ると思います。
静かな環境で勉強できて良いと思います。
パソコンでの作業に慣れればスムーズに勉強できると思います。ただ、パソコンに慣れるまでは勉強をするのも大変かと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
季節講習をお試しに受けたが、新設の教室がある記念で、料金が無料だったためお得でした。
上から目線の講師がいたらしく、「これは分かって当然」と問題を飛ばしたようです。そこが息子のわからない問題だったのですが、後からも聞きにくい雰囲気でそのままにしてしまいました。もう少し聞きやすい雰囲気を作ってくれればいいと思いました。
講習前の宿題が多すぎて、部活をしている息子にとってはなかなか時間が取れず、答えを親に聞いてくる始末。予習が少し少ないといいと思った。
町中にあったので、車で送っていくときに混雑した。道を渡るときも大きな道路を渡るので心配だった。
教室はこじんまりしていて学校と同じ机と椅子で、集中しやすそうだと思った。
なかなかレベルが高い内容だったらしく、体験で入った息子はついていけないようだった。点数で低い生徒にはフォロー体制があると嬉しい。
県内トップ高ばかりを目指す生徒ばかりではないので、子供のレベルに合わせられる講師陣であってほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
結構周りと比べて高い方だと思った。夏期講習も結構高く感じた。
レベルが高く周りの学習のモチベーションを高めさせてくれるところ
レベルが高くて、結構ついていくのが大変に見受けられた。子供によってはモチベーションが下がる
交通の便利がよく通いやすいし迎えにもいきやすい。立地がいい。
少人数せいで環境もいいが、机の配置に工夫があるといいとおもう
学校の授業+αでカリキュラムもいいが、ハードルが高く感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
受講料はずば抜けて高いのではないが、夏期講習が大幅に上がるので負担額が大きい
年齢の近い講師が多く質問しやすい。打ち解けやすく、学校と違う雰囲気で相性も良さそうなので
学校の教材も使うのでわからないことを直接聞けるのでいいが、長期休みは受講料が上がるのがネック
駅前なので便利がよく、バスで通いやすいし迎えにもいきやすい。
少し照明が暗めなので明るいといい。暖房料金が結構上乗せになるのがネック
講師が変わるときは連絡をくれるのでいい。立地と講師も納得できて通える
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |