161~170件を表示 / 1,323件中
通塾時学年:中学生
個別指導なので、適正だとは思いますが夏期講習や冬期講習など別途参加でお金がかかるところは高いです。
講師の先生と相性が良かったみたいで、授業がわかりやすく勉強が楽しかったと本人が言っていました。
友達感覚で学校の相談や勉強以外での趣味の話などできたようです。
先生がしっかりとその子に見合ったカリキュラムを作ってくれました。また、学校のテストに合わせ復習もしてくれて、とってない教科も見てくれたりした。
駅前にあり、とても明るく暗い通りはなかった。
ビルの1階にはコンビニがあり便利でした。車での送迎は駐車スペースがないので塾の前に一時的に停めるのですがいつも車がたくさんあり早めに行かないと停められない。
個別なので、教室が講師の先生と生徒2人でパンパンになってしまうほど狭い。自習室は広いがコロナの影響で使えなかったのが残念でした。
本人の苦手な教科を教えてもらうために、集団ではなく個人で徹底的に基礎の底上げをしたかったのと、本人が1人で勉強したいとの希望があったので、決めました。
定期テスト対策は学校の出題範囲の復習を学校の教材とプリントで授業をしてくれました。また、お願いしている教科以外でも自習室で空いている先生に質問しながら教えていただけた。
量は普通くらい。しっかりと次の授業までにできる量。ないとかもありました。
講師の先生方が熱心で、担任の先生が1人いて教科の先生とは違うので、担任の先生と受験の志望校の相談や偏差値の相談など話せるので良いと思います。
人見知りや集団で手を挙げて発言する事ができないお子さんには適している塾だと思います。また、先生と1対1なので学校の授業についていけてない子はしっかりと自分のペースで学べます。ただ、個別なので毎月の塾代がやや高いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
世間一般的には、かかる費用とかは普通なのかはしれないが、平均以下の収入では、かなりきつい。
通う月日が長くなればなるほど実力が付き、成績が上がってきたので、講師の指導がよかったのかなと思う。
教材は目指す大学べつの対策テキストだったので、その予備校の長年にわたるノウハウがあり、安心できた…
駅前ではなかったが、最寄り駅から歩いて10分ぐらいなのでまあまあだが、天気の悪い日は、いやだったかなと思う。
設備ば、教室一般的だと思われるが若干狭いようなきがしだ。
高校からの推薦があり、入学金の免除等の特典がありました。また、本人の希望で決定した。
高校の定期テスト対策は、浪人だったのでありません。
量は、普通ではないかと思う。難易度は難関なのでそれなりに難しいと思うがきちんとこなしていた。
今までの実績やノウハウがあり、受験大学に特化していたのでよかったと思う。
志望校に特化した授業がうけられ、講師も本人にあっていたのでよかったと思う。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金を気にしたことはなく、通塾した本人が結果を出せれば良いと考えてるので、どちらとも言えない
成績にあったカリキュラムでしたので、分からないレベルが講師に質問したら解る範囲で良かった
大宮駅前という立地だが、女の子にはとても暗く、人通りの少ない道があるため、帰宅時は危ないと感じていました。
受付は乱雑で、とても整理整頓しているとは言えない。
妻自身が中学校受験を経験したときの塾であり、子どもも通塾の意思を確認できたから
定期テストはクラス替えと共通テストで、対策は特になかったと思う
量は小学校から帰宅後、3時間程度で終わる程度、難度は高くなかったと思う
塾のお迎えや受験する学校の調査、分からない問題の回答、必要な調査
結果的に志望校へ合格できたので、受験に適した塾と思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
家計的には負担が大きかったですが、内容から見るととてもお得だったのかなと思います。
学校の先生とは違う目線の話が聞けて本人には刺激になったようです。
本人には少しレベルの高い講座を受ける事を希望しましたが、担当の事務の方が色々考えてくださり、まだ受験は終わっていませんが今のところ成績も上がってきているのて良かったと思っています。
駅から近い事や、複数の予備校もあり、近くにはそごうがあるので書店等もあるので必要なものはすぐ揃います。
自習室や軽く飲食出来る部屋等もあり、良いのではないのでしょうか。本人には聞いていないのですが建物内も清潔で良いと思います。
それまで個人塾き通っていましたが、集団での自分の位置や授業のスピード等が個人塾ではわからないという本人からの要望により決めました。
定期テスト対策は特になかったと思います。
大学受験が目的なので、それは望んでいません。
スケジュールの確認はアプリでするのですか少しわかりにくいです。
大学受験にはやはり特化しているのではないかと思います。高校三年生から通ったので定期テスト対策についてはわかりませんが。1科目はあまり高額ではありませんが、あれもこれもと選ぶと凄い金額になります。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はあまり他と比べていませんが、大手予備校ならこのくらいだと思っています。
保護者会で登壇された講師のお話は、受験生の保護者として大変参考になるものでした。
授業については、子どもは高校より面白いと言っていました。
志望校別に過去の在籍生のカリキュラムが紹介されて、それを参考にしていたようです。
駅からは近く、徒歩数分です。建物の前にコンビニがあり軽食などすぐに購入できるので利用している方も多いと思います。
自習室をよく活用していたようです。ただ夏期講習の際に食事を取る場所がいつも人がいっぱいで入れなかったようです。
大学受験にあたり、本人が選んできたため、事前に説明会と面談に参加し、環境や対応が割と良かったので決めました。
宿題については子どもから話題がなかったため、有無についてわかりかねます。
雨天時には最寄り駅まで送ったり、時には塾まで送ったこともありました。
入塾後に専用アプリを入れさせられて、ペーパーレスで確認出来るのは便利。ただ毎月の利用料が高く感じる。
初めから難関大の入試をかなり視野に入れていると感じる。そこまで伸びなかった場合のサポートが不明。
初めから基礎学力がある人向きな気がします。ただ年に何度かある保護者会はとても勉強になったし、有益な情報が得られた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
色々と講習や模試など、高いなと感じました
受験間近には熱心に教えてくださってありがとうございました。家で親が指導することを重点的にするよりも、講師の方が割りと親身になって指導してくださいました。
色々な中学校に行って模試が受けれたのは良かったです。テキストが多いのと、重たいところが改善してほしい。
駅から近いのですが、飲食店やパチンコ店などもあり雑多な感じで、夜は少し不安もありました。
何時か塾の中に入ったことがありますが、椅子が硬く、狭くて子供でも、長時間の勉強、学習が厳しいと思いました。
近くて、本人にあっていそうだから。
資料を見てあっていそうだから。
なし。定期テスト対策は特にないです。
中学受験専門な感じです。
宿題はほとんど出なかったようです。
予習もなく、授業メインでの展開みたいです。
お弁当を作ったり、するくらいかな。
なるべく健康で過ごせるように気をつけていました。
講師の方は熱心な指導してくださる方が多いような気がしました。
講師の方も熱心ですし、駅からのアクセスも良い。
カリキュラムやテキストも悪くない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
受講内容に比例して料金設定は高めではなかったかと感じています。
生徒一人ひとりの個性に合わせた講習内容であり、子供の特性にたいへん合っていたと感じております。
学校の授業ともたいへんリンクしており、予習・復習がとてもスムーズに行われていたと思います。
駅からは少し離れてはいましたが、自宅からは近く、安心して通わせることが出来たし、周りも治安が良い住宅地に隣接しており、安全な環境でした。
少人数での学習環境が整っており、落ち着いた雰囲気の中での講習が進んでいたと感じられます。
高校受験に備え、基礎学力の強化を寝なうとともに学習習慣を身に着けてゆくため。
生徒一人ひとりの個性に宇わせた学習内容で、先生の教え方も大変親切丁寧で安心して任せられた。
最終的に志望校への進学が実現し、希望通りの進路が描けました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
実績は抜群であるが、それに比例して料金もそれなりのものを要求されていると感じる。
個別指導に近い形での講習内容であり、個々人に特化した講義内容が非常に評価できる。
学校の授業とも最大限リンクされた受講内容で、受験勉強に有効であるだけでなく、基礎学力の強化という面でも効果が高い。
学校や自宅とのアクセスも大変良く、通学が大変楽であった。しかし、駅前繁華街との距離も近く、夜遅くなると女子一人での行動は危ない面もあったと思う。
授業は少人数制の教室で行われ、個別指導に近い形での講義は一人一人のまとを得た内容であった。また自習室も一人部屋に近い形て設けられており、リラックスして自習が出来ていたようである。
難関校への合格実績が断然良く、かつ講師の質も非常に高い。また、高校や自宅からの通学環境も抜群に良いため。
学校の授業ともリンクした内容で、定期テストにも大変有意義でした。
生徒一人ひとりに基づいた、指導が良くできており、抜群の教育内容であったと感じております。
自分の子供に合った校風、先生方の指導方法であったと思います。子供ものびのびと学習を行い、高校の成績も上がったといっております。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は相応だとは思います。どこも同じですが夏期講習、冬期講習など休み時期の講習の費用負担が大きく感じます
本人の気に入った(わかりやすい)先生の授業を選択できたので、前向きに取り組むことができる指導をしていただいているようです。
欠席の場合でも、オンラインであとからビデオ受講できるなどの工夫がされているので充実しています
最寄駅から徒歩ですぐです。
目の前にコンビニエンスストアもあるため、軽食購入。などでも便利な場所です。
建て替えにより現在の校舎になってから大変明るい雰囲気になりきれいな環境と思います。
駅から近いですが騒音も感じません。
実績、信頼もあり本人が合っているとのこと、自宅から近いので。
受験対策として受講しているので、定期テスト対策としては特に記載する事項はありません。
特定科目のみの為、宿題の多さは感じません。難関校対策も考慮した内容と思います
入退室管理でもメール通知やアプリ活用などにより安心して利用できると思います。
人気のある先生はそれだけ理解しやすい先生であり、そのような先生の講座も選択できるのが一番いいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
高い、家庭教師でも良いかもしれないと感じる。テキスト等も含まれた金額なのは良いところ。
解き方を教えても理解させるという視点ではなかった。そのやり方であれば進学塾の方が良いと思う。
学校の授業に沿った指導だった。練習問題用のテキストは良く、試験に頻出する問題を選んでいるようにも感じた。
家の近所で、通塾には自転車を使用していた。数分で着くので便が非常に良かった。住んでいる場所が治安の悪い場所でもないので安心して通塾できた。
塾がない日も自習室が活用できる。テスト期間などはしっかり勉強時間を確保するのに有用だった。
子供の性格的に、個別指導によるマンツーマンでの取り組みが向いていると感じたため。
もう少し子供の理解に沿った指導になると良いと思う。進学塾のような受験で高得点するための勉強ではなく、理解させるような指導だと長い目で見てもありがたい。
個別指導とはいえ、ある程度理解の進んでいる子供向けのシステムに感じます。自習室など、授業時間外の部分が充実していることはプラスである。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |