151~160件を表示 / 1,542件中
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います
教材費に管理費、模擬テストなど月謝にプラスアルファでお金が掛かるので
夏期講習、冬季講習も他校より少し高いですね
成績は悪くて当たり前、分からない事を徐々に克服していきましょうと成績が伸び悩んでいる教科のフォローがありまた入塾中のプラン変更も親身になって下さり交換が持てました、休みの振り替え授業など融通が聞いたのも便利でした
通える日と通えない日の日程調整をして頂き、通えない日は割引して頂き助かりました
他の習い事に気を使って頂き好感が持てました
駅近で通いやすく周囲も明るいため安心して通わせる事が出来ました
駐車スペースがないので車での送り向かいは少し不便に感じました
無駄話が多い生徒さんをもっと注意してもらいたいです
後は生徒もまだ幼いので先生自身も好かれる様に努力をして頂ければ良いと思います
先生の個性に個人差があり過ぎと子供が言ってましたので
交通の便がよくまた中学受験について先生の説明の分かりやすく目標を定めやすかったので塾に決めました
全国平均を元に目標を定めて頂き
そこに到達出来るように苦手な科目を徹底的に教えて頂きました
テスト対策に好感が持てました
難易度はかなり高く苦労してました
量としては普通だと思います
学校の宿題とバランスよく出来ました
塾の送り向かいでの時短、塾の日は遊ぶ時間を多く設けてストレスが掛からない様に気配りをしました
先生により分かりづらい授業があるらしく
生徒がちゃんとついて行けているのかを確認しながら授業を進めて頂ければよいと思いました
苦手な科目の克服をもう少し丁寧に教えて頂きたかったです
出来るものは後回しでできない科目を重点的にやって欲しいです
駅近、立地、先生の質や熱意などを見ると良い塾だと思います
ただ子供が分からない科目や項目を見逃さず一つ一つ解決して頂きたかったです
率先して質問出来る子ばかりじゃないので
内気な子対策もして頂けたら良かったです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏季、冬季は高い。なんとしても合格させたい親の心理をよく考えてある金額。支払額と成果が見合わない。
楽しくやってくれたのは良かったが、それだけ。
入った後の事務対応、ミスばかり。
家から徒歩で行けて近くて、子どもには良かった。送迎もいらないので親も楽。帰りに立ち寄るようなお店も特にないので良い。
バス通りに面しているけど、音も聞こえなく、閉鎖された環境で集中できそうだった
勉強の仕方から苦手克服までモチベーションを上げてくれながらやってくれると思ったから
してくれていました。すごく点数が上がる訳ではないけど、理解は深まったよう。
適量だと思います。出来なかった分からなかった所は塾で先生と一緒にやっていたようです。
事務員さんが1人で回しきれていませんでした。本部の方でも見直しをしたようで、この塾の人事が大々的に入れ替わったようです。今は良いのかも。
大きな底上げを目指したいなら不向き。理解が少し広がるだけ。勉強が、楽しくできる点は良いと思いますが結果に期待は持てない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
テスト対策用のテキストも、参加日数が少ない場合は、講師が用意してくれたプリントを使ったりと臨機応変に対応してくれました。
生徒との関係を築きやすい人柄だと思います。勉強面でも子どもは説明が分かりやすいと言っていました。
曜日と時間によって、生徒数が変わります。振替したとき、一人だったときもありました、
他学年と一緒に受講。
自分のペースで課題に取り組み、採点し間違ったところ、分からないところを講師と取り組む。
地域の学習塾なので、自転車や徒歩、マイカーなど家庭によって様々。
一階店舗の広い駐車場があるので送迎しやすい。
学校と同じで、勉強に関係ないことで盛り上がる子がいると、集中できません。曜日や時間を変えることもありました。
数カ所体験してみて、こどもが選びました。講師がフレンドリーだったのが決めてのようです。
学習面での弱点など、定期的に知らせてくれると家庭学習に活かせるのでお願いしたいです。
また、中1中2にも、進学に関して話題をふったり、高校の情報なども伝えて欲しい。
現在の自分のレベルなど。
特に成績が上がったという実感がないため、申し訳ないのですが星3です。楽しく通うだけではなく、親は成績向上を目的としてお金払ってます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月々も若干高いと思っているが、年換算で考えると驚く金額で考えてしまう。
子供の実力は確実に高まっている。また、本人も満足しているように感じる。
本人に不満がないので問題ないものと考える。
いままで問題は起きていないものの繁華街の裏通りであり、様々な人が行きかう。
先生がたの質が良いとの評判を聞いていたことが一番の理由。また、近くに通っていた人もいた。
どこが苦手かを見極めて個別のアドバイスがある。側に成果というわけではないが実力は上がっている。
かなり多く出ているようで苦労している。また、難易度も高く苦戦しているが結果、力はついている。
いつも、自転車通学をしているが雨の日は車で送迎。ただし、前の道路幅が狭く前で待てない。
先生の質が非常に良いようで嫌にならずに通い続けている。成績も上がり気味。
本人が満足していることから良い塾だと思う。但し学費は高く立地も今一つ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
初めての塾だったため夏期講習にかかる費用を見た時は驚きましたが、夏休み前と比べて成績が上がっていたため料金は適正だったと満足しました。
塾長は話が上手で娘の進路に関してもとても親身になって聞いてくれました。また、講師の方も分かりやすく話も面白いと娘が絶賛していました。
どの教材が良いなどは分からないですが、成績がしっかり上がっていたので良かったと思います。
近くにバス停があるので雨の日などとても助かりました。また、大通りがあり道が明るく人通りも多いので遅くなっても安心でした。
塾内はとても綺麗でした。授業中は割と騒がしかった印象があります。
家の近所にあり体験時の塾長との面談も人当たりが良く頼りになると思ったから。
トイレなど隅々まで手入れされていて清潔なところが良かったです。
成績が伸び無事志望校に合格出来たので良かったです。人見知りの娘なので二対一は心配でしたが楽しく授業を受けられていたようで安心しました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
費用について、特に他の塾と比較していないので分かりませんが、志望大学に合格出来たので満足しています。
子供の考えに寄り添い、比較的近い距離感で接してもらえていたようです。
論文添削や面談練習なども集中的に実施していただき、子供自身が緊張感をもって準備出来たと思います。
駅から近く通い易い立地でしたが、町田駅ということで繁華街が近いため、素行に心配がありましたが、特段問題なく通えてました。
塾の中は、一度だけ自習室に入っただけなので、全体は分かりませんが、整頓されており、落ち着ける環境だと思いました。
子供自身が、自分に合うかを考えて決めたので、子供の判断を尊重して決めました。
定期テスト対策はあったようですが、内容は認識していなかったため、分かりません。
塾からの宿題は特に無かったと思います。学校の宿題で分からないところなどは、サポートしていただいていたようです。
子供の考えや気持ちに寄り添って親身に接してもらっていたようで、子供も自分からコミュニケーションが取れていたようです。
子供が楽しみながら通い志望大学に合格できたので、大変満足しています。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏期講習、冬期講習の期間が長い。故に、レギュラーの授業回数が少なくなっており、補填するように夏冬の特別授業をとる必要がある。一見授業料が安く見えるが、結果として夏冬の講習でお金が取られるため、他の予備校と変わらない。むしろ高い方である。
先生が個性的で面白いとよく聞いておりました。そのため、授業終わりの質問も聞きに行きやすいと。また、授業内で発言を求められる授業は少ないが、やる先生はいる。発言をした方が記憶を定着しやすいとは思うが、そういうのが苦手な人は留意すべき。
授業内容のわかりやすさは先生によってマチマチであるのは否めない。また、滑舌、発声の問題からか聞こえづらい、耳障りの悪い先生もおり、当たり外れはどうしても存在する。
町田校はふたつの校舎があるが、駅から少し離れている場所は夜になると灯りが少なくなり、細道も多いため、大通りを歩いた方が良い。
キレイめな空間であり、小汚い印象は無い。線路からは離れているため、電車の音もしない。
普段の授業に加えて、55段階というテスト方式の学習もあったため
良いも悪いもある。55段階のおかげで点数が大きく伸び、また、集団授業より先生を近くに感じ、気兼ねなく話せるようだった。
55段階はとても魅力的な他にはない制度である。授業前後に先生に質問しにいくのが苦手な子であればあるほど、どうしたってテストのマルバツ付けで距離が近くなる55段階のシステムであれば、同じ先生で回数を重ねていけばお互いのことが何となくわかるようになるため、話しやすくなるだろう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当かと思います。高くもなく安くもなく。比較対照などもあまりわからないのが正直なもころです。
細かな話しは息子から聞けていないのが大きなポイントですが、聞く限り悪い評価もない
基本的に個別指導なので、本人の得手不得手や希望に会わせてくれるところは非常によかったのではないか
ターミナル駅の近くと言うこともあり、環境がいいとは言えない。また送迎時には駐車スペースはないが、駅前ゆえ仕方がないかと思う。
近所の塾に通っていたが他を見た方がいいと思ったことと、苦手科目だけに特化して受講をさせた方がよいと思い、科目を絞って通学させた
東京のV模擬対策はしてくれていた。結果が悪いときもぶれずに目的達成のために指導してくれたことは感謝しています。
塾の迎えやV模擬の送迎は行った。V模擬は原則送迎禁止なのでしょうがないが、駐車スペースなどはなかった
本人の学力や希望に沿ったカリキュラムを考えてくれるので、学力向上に役立った
他の塾とあまり比較はできないが、大きな不満もなく、結果として志望校合格ができたので非常に満足しています。
まずは結果。結果が出ることはひとつの指標としてよいことだと考えます。また、なんでもそうだと思いますが、本人に合う、合わないというのも非常に大きいと思います。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
対面授業ではなく映像授業という点では高いと感じます。必要だというので受講した単元が実はそこまで重要ではなかったということがありました。自分ですすめられる科目については無理に取る必要は無かったと本人は申しております。
担当の先生は、必要ない単位は無理にすすめてこないし、こどもの状況を良く把握してくれていてとても良い先生ですが、事務方の対応が良くありません。面談中感じましたが私語が多いです。メールやLINEでこどもが事前に伝えているのに塾内で周知されていなかったり、既読がつかなかったりと杜撰なところがあります。仕方ないのかもそれませんがきちんとしていただきたいです。
大手の予備校なので情報量はかなり多く過去の比較ができます。ただしすべてをカバー出来る訳では無いので穴埋め的な箇所も出てきてしまいます。
駅から近いですが、繁華街にあり夜は治安は良くありません。電車の線路がすぐ近くにあり音はうるさいのは承知の上でしたが、ビルも古いためかなりの騒音で換気も良くないようです。
自習室は狭く、窮屈なようです。風邪をひいて咳をしている生徒がおり案の定うつされてしまいました。ビルが古いので仕方ないのですが、もう少し広々として空調もバッチリだと安心して学習できると思います。
通っている高校が近いので学校帰りにすぐ寄れるところが良いと、数校探したところ本人が気に入ったので決めました。映像授業で好きな時間に自分のペースですすめられるところがあっているようです。
定期テストは受験と並行してありますが、受験に集中したいので、こどももあえて対策をお願いしていないようです。
宿題がでていたかどうかは分かりかねます。いずれにしても自分のペースですすめないとならず、決められた期間内に講義をきちんと受けないと自分が後でこまるので、学習範囲をすべて終える迄は毎日コツコツと通っていました。
ほとんど、こどもに任せているので親は費用を支払う時に出席するといった感じです。支払い前日までに大体の金額は分かっていて用意は出来ますが、月々支払いでは無く纏めて一括払いなのでかなり高額になります。カードで支払いは出来ますが、人によっては限度額を確認した方がいいかもしれません。選択はしないので分割払いできるかどうかはわかりません。エレベーターが無いので真夏の保護者会時に階段をあがるのも微妙に疲れます。
受付の方は感じが良いのですが、そのうち私語が多くなり笑い声がしたりすると面談中はイラっとします。ずっと無言でいるわけにはいかないと思いますが、生徒と保護者が三者面談の時は笑い声など以ての外です。あとはパーテションで仕切られているだけなので隣の親子の話す内容も聞こえてしまいます。初めて面談に行った時は、お隣が同じ高校で同じ部活だと言われ、面食らいました。全く知る必要の無い情報です。同じ部活だからと仲が良いと決まったわけではないですし、お互い不快です。プライバシーが守られていないと感じます。
こどもが信用して通っているので。保護者としては、受付周りや私語、プライバシーが守られない点ではかなりの低評価です。学習内容もこども自身で決めて、目標もクリアしているので信頼してこのまま受験にいどみたいと思っております。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
毎日必死に通っているので良いかと思う
駅から近い。
飲食店や休憩施設も近くに多くある
誘惑施設も多いのが難点
同世代が娯楽施設で遊んでいるのを
目撃するのが辛いらしい
専門教室なので環境や設備は問題ない。
ただ生徒により本気度の違いがある
進学実績
通学時間、距離、授業開始時間
費用、授業種類、選択学科
大学受験専門コースなので定期テストは対象外のため、記述不可能
現在のところ真剣に通っているので満足してます。
大学受験専門教室なので周りの生徒に刺激され良い環境と思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |