141~150件を表示 / 230件中
通塾時学年:小学生~中学生
個人塾で週2回で3時間なら、妥当の金額なのかなとは思います。
テストの範囲とは別の内容で進んでいき、結果がおもわしくなくても復習、見直しをしてくれない。
テスト範囲勉強はしない。長期の休みのときも通常授業しかない。
塾の周りへ住宅地の中なので、静かでいいです。車も停めやすいです。
各部屋に分かれているので、勉強はしやすい環境だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
基本の回数よりも多い場合でも料金は変わらず、とても良心的で助かります。
とても熱心に見てくださる先生です。テスト前、長期休み期間など料金以上に臨機応変に増やしてくださいます。送りも無料でしてくださいます。
そのときにしないといけない教科を重点に教えてくださいます。子どもたち 一人一人の得意 不得意を見極めて伸ばすところ、不足してる所してくれます。
家から近いにので、通いやすいです。帰りも送って下さるので、親としては助かります。
少人数制で友達も多く、同じ学校仲間なので、助け合いながら楽しく通ってます。
少人数で同じ学校、学年で親しみ安く通いやすいです。子どもたちの学力の伸ばそうと頑張ってくれてます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
とにかく高額である。年度始め以外にも教材の購入があったり夏休み等にはまたその教材の購入があり、かなりの金額的負担がある。
難関大進学希望の生徒を指導できるほどのスキルを講師が持っていない。
九州圏内の大学の情報は持ち合わせているようだか、首都圏の大学の情報か手薄である。
市内中心部に立地しており、徒歩・送迎ともに容易であり、便利であった。
学習室が騒がしいときは、別室を利用することができた点がよかった。
勉強に対する意識付け、習慣になる、予備校に通う学友と切磋琢磨する。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
近くの他の宿に比べて少し割高な感じがしますがそれなりに満足している
子供一人ひとりの苦手な科目を把握し個別に指導してくれたことがとても良い
学校や本人のレベルに合わせたカリキュラムを組んでくれたり課題や教材を選定してくれた
バスは利用しやすいか電車があまり近くにいないのでどうしても自家用車で送迎になってしまう
教室内はとても広く全体で講義を受ける場所や個別で指導できる教室もある
結構人気がある学習塾なので生徒の数が多く混雑したり強化によってはとても生徒が多くなかなかスムーズな授業ができない時がある
塾に入る前は苦手な科目が多くなかなか自発的に取り組むことがなかったが塾で良い教材ややり方を教えていただいた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は高く、年度始めのみならず教材の購入があり、金銭面で先を見通すことが難しかった。
授業自体は有名講師のビデオ講習であるが、個別に接する講師は難関校を指導する実力はない為、物足りなさを感じる。
九州圏内の大学には精通したカリキュラムがあるようだが、関東圏内の資料に乏しい。
自宅から通い易い距離で市内繁華街に立地していた為、徒歩でも通学可能であった為
集合の部屋とは別の部屋もあり利用することができたので、騒がしいときや集中したいときは利用できた点
来館しなかったとき、自宅に電話があったが 必要性を感じなかった。それ以外に時間を割いて欲しかった。
関東圏内の難関校の情報に乏しい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べて少し高いような気がする。また、季節講習が多いと聞いているため費用がかさみそう
生徒の相談に親身になって乗ってもらえていて、学習意欲も以前よりは上がってきた
コンビニの2階にあり、周りも民家があり治安はよい。夜間は通学路が狭く危険。
教室は高校生と共有のため全体的に狭い印象を受ける。もう少し自習スペースが広いとよいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
教材は素晴らしいものがありますが、すべてお金がかかり、すべてを申し込むとかなりの金額になりました。
楽しい雰囲気と通いやすい塾というイメージがあります。友達も多く、クラブ活動みたいな感じでした。
実際の授業に即した内容で、テスト予想等の資料もふんだんにありました。
自宅から歩けていける距離でしたが、帰りは10時過ぎることもあり、迎えが大変でした。
授業と休憩のメリハリがしっかりされていて、ダラダラすることがなかったようです。
周りの友達が多く通っている先なので、継続して通うことが出来ました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1コマ単位の料金設定でしたが、週2コマ入れると、月額オーバーになるので、家計にはかなりの負担でした。
高専に通っている息子にとって、他の塾では高専の科目は教えてくれるところはありませんでした。実際の授業にあったものを教えてくれて本当に助かりました。そのおかげで、無事卒業、就職までこぎつけました。
テストの出題傾向等を具体的に教えてくれて、それが赤点回避につながりました。
学校から塾の教室まで毎日の移動が大変だった。そして終わる時間が22時だったため、迎えに行くのがこれもしんどい作業だった。
自習室はいつでも自由に使え、空いている先生には自由に質問出来てとてもよかった。
毎回の授業報告が手渡されるので(今時アナログ)、それがよかったところです。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾と比べると、内容などから考慮しても高いと思う。追加補習料も高い。
成績アップすることに余り力を入れていない様な指導。熱心だとは、感じない。
ただテキストを進めているだけの指導である。個人の成績に注目をしていない。
教室が狭く、室内の換気も悪い。専用の駐車場がなく、車での送迎が不便。
生徒数人に対しての、教室が狭く、座席が少ない。校舎前が車の交通量が多い。
手が空いていれば、受講以外の教科ても、質問できる時間は指導をしてくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はとにかく高いと思います。年間の教材を年度始めに一括での払い込み+季節毎の集中特訓等に更に料金がかかります。
良い点は、講師の講義は映像なので自分のベースで学習ができる。悪い点は在籍している先生がひとりだけ、
難関大学を志望している生徒にとっては物足りなさを感じるように思います。
個々のベースによって進度が違うので、自分のベースてこなしていける点がよい。
夜遅い時間の帰宅になるのて、車で迎えに行っています。決して心配な治安ではないですが‥。
部屋がブースになっているので、集中できるようです。基本 私語は厳禁なので集中できるようです。
静かな環境で学習でき、学習の習慣が確立し易い。カリキュラムの進捗状況が把握できる。
月間予定では受講日になっていたものを、急遽 受講したかった場合、自宅に連絡がある点。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |