131~140件を表示 / 1,542件中
通塾時学年:浪人
かなり安いと思う。娘は東大志望であったが、熟練の講師たちがとても多く、いつでも質問ができる環境であった。
かなりわかりやすい授業をしていたが、あまり心地の良くない発言をする先生もいた。
教材はかなり練り上げられていてとても構成もわかりやすかった。内容的にもすごくわかりやすいと言っていた。
交通の便、治安は良い方だと思った。立地もいい。しかし街並みが汚かったのを覚えている。
環境はとてもよかった。自習室が完備されていていつでも利用できた。自習用の裏紙も豊富に用意されていた。
整った自習環境としっかりしたプログラム、そしてサポートが良かった。
チューターがいるため、そのチューターにいつでも受験について相談できるところがとてもいい環境であると思った。
総合的にはとてもよかった。他の塾とも比べたが、やはり、自習室が綺麗で、騒音もなく、先生もみなわかりやすい先生ばかりで、チューターも一人一人相談に乗ってくださって、とても良い環境だった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は安いと思う。しかしまとめて支払う必要があるので資金力が必要
質は悪くないと思う。先生が多いので、一人一人きちんとみてくれる
カリキュラム、教材は多過ぎず、良いと思う。質はまあまあではないか
駅からも遠過ぎず、周りも静かな環境のため悪くないが、周りが少し暗いのが気になるが送迎すれば問題にはならない
自習室が混雑しており、使いたいときに使えなかったことがあるようだ、
近くにあり、評判もそれなりに周りからの評判も悪くないからである
定期テスト対策は希望していないが、対策コースも用意しているようだった
量は多いようだが、多いほうが良い。質はもっとあげてもらいたい
総合的には多種多様の教材カリキュラムでレベルアップにつながっている
足りないところをのばしてくれていると思うので今後も期待したい
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導な分割高な金額だったのが家計には厳しかったです。
可能であればもう少しお安くなるとなおうれしいです。
講師はやはりプロは少なく地元の人だったのが残念でした。
ただ会話は楽しく通えたようです。
個人に合わせたレベルで設定してもらえるのが良かったです。
得意な部分は伸ばせて苦手な部分は自分がわかるまで教えてもらえたとのことでした。
特に特徴はないが自宅から近く通いやすそうであったのがよかったです。
住宅街の中にあり夜は暗いかもしれません。
おむかえできるとあんしんですね。
整頓された教室でよかったと思います。
清潔感があり、よくできていた印象でした。
個別指導でみてくれるところがよかったです。
また自宅から近く通いやすいのも決め手でした。
講師陣がよりレベルの高いかただとより大学受験には安心感があるとおもいます。
ちょうど先生と気が合い教えかたもあっていて楽しく通えたのがよかったとおもいます
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾を検討していなかったので、子供の行きたいところへ行かせた。
みんな子供に優しく対応してくれたので、よかったとおもっている
成長に合わせた教え方をしていただいたので、よかったと思っている
駅から近くであったため、通いやすい環境だったと思う、治安については町田駅ということもあり、繁華街もあるため、少し心配なところはあった
きれいな施設だったと思う、子供も勉強しやすいと言っていました。
友人の子供が入塾していたため、一緒にかよわせることにした、自宅から近くであったため
特別な要望はございません。これからも今まで通りの運営をして下さい。
結果も出していただけたので、満足しております。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
受講料はそれほど高くないが、テキスト代が年間で高額な印象、学年途中から入ってもテキスト代は1年分まとめてかかる
あまり講師の良し悪しについてはきこえてこない。面談では押しつけがましくなく、子供に応じた説明を丁寧にしてくれる印象
難関校向けでは無いので、学校の成績の良い方である自分の子供にとっては問題なく合っていると思う。教材が多すぎて、これだけ必要なのか、出来るのかという印象。
それほど混雑しない駅前にあるので、おちついた環境である。線路脇に教室があるため、講義・人によってはうるさいかもしれない。近くに軽食をとれるスーパーがあり便利。
中に入ったことは無い。立地が駅・線路脇なので、受講や自習する教室によりうるさいかもしれない。
仲の良い友人がいた、通いやすい、難関校向けの塾ではない、定期試験対策をしてくれる、自由度が高い
定期テスト対策はいつもある。学校毎の過去問題などあり、教科書に応じた講義をしてくれる。
宿題は多く出ているようだ。ただし、定期試験に集中したいなどの理由、普段から自主的に勉強している人であれば、全てを終わらせることについてうるさく言われない。
説明会、面談への参加。遅刻・休みの連絡。こどもに合った塾を選ぶために比較情報を集めた。
自習室が長く開いている。受講に関係なく使用できる。入退室のお知らせがメールで届く。定期試験対策があり通っている学校ごとの対応をしてくれる。
主として定期試験対策、学校の内申点を上げるための塾で、受験対策については一通りのことをしてくれる・追加講義もあるが、その分受講時間が長く割高な印象。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コマ数を選ぶことが出来るので金額の調整が可能、近隣の他の予備校と比較して安価であった
志望校に応じた勉強法等の指導があり、志望校ごとに対策がとれたことが良かった。悪い点については特に聞き及んでいない。
赤本の貸し出しを行ってくれたのは助かった。カリキュラムは通年、季節講習ともに自分でコマ数を組むことが出来る点が良かった。
ターミナル駅近くにあり交通の便は良い。夜遅くまで人通りがあり、繁華街からは少し離れていたため付近の雰囲気も落ち着いている。コンビニ、飲食店はまわりに多い。
塾内の環境や自習室の不満などは聞いていない。入退室もとくに制限は無かったようだ。
通っている高校から近い、同じ学校からの入校者が多い、志望大学の情報を多く持っている、交通の便が良い
定期テスト対策は特にない。それを予備校にも求めていなかった。大学入試のために入塾した。
定期試験対策のための予備校では無く、特に出されていなかったと記憶している。
説明会や面談などへの参加、カリキュラムの選択の手伝い、塾の特徴などの情報収集を行った。
親が特に気にするような問題点や要望は感じられなかった。本人からも同様の指摘はなかった。
大学受験のための予備校。その目的と、通いやすさが家族の希望と合っていた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
平均程度かなとおもいます、たまに高いとかんじるときもありましたが学力をあげてくれるのならまあいいかていど
娘によると聞くと優しく教えてくれよかったそうです。わからないとこがあったらきちんとおしえてくださいときけるようなせんせい
1度見せてもらったが教材が見やすく、授業の進行もちょうどよかった、むすめも大変まんぞくしており塾がねーとはなしてくれます
家から近いので交通の便に不便なし、たまに道がくらい所があるのがこちらとしては心配でした、ですがまあとくには悪いところはなく安心して通わせてあげれました
静かで集中できるといっていました。汚いとかもなくきちんときれいでしずかですてきです
塾をさがしていたところ噂でいいと聞きこちらにしました家からもちかくじぶんでかよえるのがいいとおもいました。
通いやすく先生たちがやさしいところだとおもいます、塾自体もきれいで楽しく通えるところです。
わたしてきにはすごくまんぞくしています。むすめも満足しており、学力を上げて貰えたことすごく感謝しております
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金だけを見ると確かに安くは無いけれど、子どもが真剣に取り組んで勉強してくれて最終的に目標達成できれば良いと思う。ただ、受験まで短期間なのでこの金額を出せているが、長期間ならばこの金額は厳しいと思う。
ここ以外の塾に通った事が無いので他がどうなのかわからないが、毎回どんな授業内容だったか、また講師の先生からの評価が簡潔なレポートが1ヶ月分まとめてだけど、保護者に郵送されてくる。なので、宿題も取り組んでいたかなども記載されている。
生徒にあったカリキュラムなので、教材なども得意分野では発展問題に進んだり、弱点分野があればそこを強化したりと多少の変更はあるみたいです。
ほぼ駅前です。塾の入っているビルまで屋根のついた歩道橋があるので強風でも吹かない限り濡れずにビルに入る事ができる塾の下にはスーパーや100均などが入っています。
受付を含め事務スペースからは余計な無駄話などの声は当然聞こえてかなあったです。教室もある程度しっかり目のパーテーションで区切られているので隣の声などはあまり気にならない。
受験まであまり時間がなかったこともあり、集団授業の塾で無く個別指導の塾に絞って子どもに探させて最終的に体験授業の内容から通いたいと思う塾を選ばせた
塾の方が学校より学習スピードが先なのでテスト範囲はすでに終わっているのですが、確認テストとして定期テストの範囲をやったみたいです
宿題は、毎回ほぼ出ています。全く解けない様な問題はないけどそれなりの難易度はある。
システム上仕方無い事かもしれませんが、欠席連絡が前日までなら振替してくれるが当日だと振替不可となる。せめて授業の数時間前までとかにして欲しいかな。体調不良とかは前日にはわからない。
目的達成するためにはどの様に進めるのがベストなのかを保護者と塾側とで話し合って、その内容を講師の先生方と共有していたので今のところスムーズに授業が進んでいる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
姉が通っていた塾よりも高かったが、その塾よりも手厚かったため、妥当な金額かもしれない。
熱意があった。相談によく乗ってくれ、成績向上にむけて尽力してくれた。過去問添削など、一人ひとり丁寧にしてくれた。手厚いと思う。
予習シリーズをあまりよい教材だと思っていなかったので(私が)、予習シリーズを使うこと自体がマイナス立った。予習シリーズ+早稲アカ独自の教材があり、あっちもこっちもやったりやらなかったり…で使いにくかった。予習シリーズでは理科がかなり不足している感じがしていたのだが、早稲アカオリジナルの教材があり、それがとても良かった。
塾がいくつもあるエリアではあるが、周りが飲み屋街であるため治安は悪い。呼び込みなども見かけた。なので、ずっとお迎えはした。
本人はなにも言ってなかったが、踏切横でうるさいのではないかと思う。
近隣の塾に不満があり、このままではだめだと思い転塾したが、カリキュラムが同じところでないとむりだったので。
やはり、熱意があるところと面倒見がよいところだと思う。今は変わっているかもしれないが、いくつものテキストのあっちをやり、こっちをやり…はわけがわからなくなるし復習しにくいので考えてほしい。
姉のときから、大手3校の塾に通ったが、その中での比較でいうと…面倒見がよい、熱意がある、指導力がある、点が良く、悪い点としては、予習シリーズが好きではなかったのと予習シリーズとオリジナル教材でごちゃごちゃしていたこと。
致命的に1番よくなかったことは、1番上のクラスだったがNNの学校が志望校ではなかったため、難関プログレスに最初通ったが(ズームだったこともあるだろうが)レベルが幅広すぎて難易度が合わなかったことと、普段の授業意外にこれに参加することの必要性がなかったため、やめたが、そうなると通塾日数が少なくなりすぎ、勉強時間もへり、何をしてよいかわからない感じになってしまった。
本人のモチベも低下してしまった。これが一番のデメリットだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習などや教材費などを含めるとものすごく高いです
先生同士が言い争って居たりします
態度が悪い先生が居ます
とくに変な道もなく大通りなので安心して通える
ただ自転車の置く場所がやや不便大通りってこともありバイクがうるさい
だいぶ悪い
周りの人がうるさい事が多々あり
先生に聞いてもパッと答えれない場合がある
個別の塾なら自分の苦手な教科などを重点的に出来る、集団に比べて休んだ時に差がつくなどがない。
宿題の量はやる気のある分だけ増えていくという感じ
やる気のない時の宿題は意味無いので良い
個別なので自分の好きなところをやれる所何度も繰り返し定着する所
塾の内容などはものすごく良いしわかりやすいが先生があまり良くない、お金のことも考えると釣り合ってない
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |