121~130件を表示 / 218件中
通塾時学年:小学生~中学生
料金は三教科でいくら。五教科でいくらな感じです。長期休みの講習は別途かかるから 負担は大きい
同じ講師のままでずっと良い環境で出来たと思います。少人数制の環境が良いと思う。きちんと講習後も補習もしてくれた。
教材は学校の一歩前を進んでる感じだったので納得感はありました。悪いヶ所はあまり無かった
病院の裏で夜でも明るい場所だったので不安は無かった。ただ、交通手段が無いので車のみだったので不便。
もともと少人数制なので教室の広さは特に問題ない。自習室は一つしか無かったと思うのでもう少し広い方が良いと思う。
講師の人数が少ないので、事務員専門な方がいれば良いと思う。塾のコミュニケーションは良いと思う
体調不良で休んだ時は講義終了後に電話してくれたりしたので良かったと思う。受験近くになると専門な感じで授業受けられる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
高い!教材費が必要なうえに、夏期講習は別に教材か必要、通っていた知り合い曰く、受験前は多額の講習費がいる。
個別だったのが個別でなくなった、成績があがらないと違う教科を勧めてくる
居眠りの子が増え、授業料そのままで時間短縮。教材費は毎年必要で高いのに、成績が良くならなければ、違う教科に変えられる
みちぶちで入りやすい場所だったかのだが、駐車場がとても狭い。
最初は2,3人に1人の先生だったのが、方針が変わったか何かわからないが、急に学校の様に机椅子が並べられ、授業中に先生かウロウロするスタイルだったみたい。
学校の教科書などで対応してくれたら良かった。成績があがらないと別の教科の勧めをするのはどうなのかと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾に比べたら費用が非常に高く、費用対効果の面からみると非常に不満が残る。購入したものもあんまり使っていない
講師の質に差があり、当たリハズレが大きい。その割には費用が高く、費用対効果が悪すぎる
教材が手書きで見にくく、過去問の指導もいい加減で解答も貰えない。
通学途中にあり、通いやすい事だけだが、唯一すぐれている。治安の面でも優れていた。
自習室が完備されていない
過去問の対策をもっとちゃんとしてほしい、もっと柔軟に個別の対応を
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金については高くもなく個人個人でやっていただけるので安いと思います
しっかりとした指導と落ち着いた感じで多少成績が伸びたと思います
カリキュラムについても個人個人よく考えられておりおすしめだとおもいます
家から近いので送ったりすることも無く、大変勉強に時間を避けて
落ち着いた感じで個人個人に会ったカリキュラムをくんでくれるのでいいとおもいます
先生が親身に指導してくださるので、真剣に通えば確実に上がります
個人重視でしっかりと指導してくださるので安心して任せられます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別なので一斉指導より高めでしたが妥当なところだったとは思います。夏期講座などは本人の意向と家計とを考慮してコマ数を調整していました。
個別指導であることでわからないことを質問しやすい環境がこどもにあっていました。ですが、複数の講師間で教える技術や知識の差は否めない部分があったように思います。
室長及が熱心な方で希望進路の相談にのってくださったうえで本人にあったカリキュラムや教材を考えてくださっていました。保護者の意向も汲んでくださってはいましたが、実行部分ではその時に必要な教材を準備するのに時間がかかったこともあったとこどもから聞いておりましたのでこの評価としました。
徒歩で自宅から5分程度で人通りのある安全な場所だったため安心して通わせることごできました。
講師の目がちょうど行き届く、狭くもなく広くもない広さで比較的静かな環境で集中して学習が出来ていたようです。
個別なので本人のペースで勉強が出来て効率的だと思います。 講師の先生はおおむねフレンドリーで好感が持てるかたが多かったと記憶しています。
室長の裁量で、欠席の振り替えをかなり融通していただいていたようです。ありがたかったです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
やや高いような気がします。 講習も一コマで単価がたかいので教材費を購入というのが少し不満です。
迎えに行く都度どんな授業したかとか子供のわかっているわかっていない点などを詳しく報告してくれるので良いと思いました。
教材は学校プラスアルファなので応用ができて講習も復習でしてくれるので子供もわかりやすくよかったです
車の交通量がまぁまぁ多い気がしますが仕事帰りに迎えに行ける方にはいい所だと思う
いつも綺麗で中も勉強しやすいように静かで徹底している点はいい所だと思います。
全体的にいい塾だと思いますし先生の人数も少なくないのでトータルを見ればいい
急な休みにも振替授業などの対応が敏速でよかったと思います。 アプリからの連絡が出来るのでその点はめちゃくちゃ助かります
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金も相場と大きく変わらず、コマ数に応じて支払っているが、問題はなく許容レベル。
親身になったくれる先生で、面倒見が非常に良い。子供からの評判も良いから。
正直特別な特徴はないかもしれないが、現時点では、しっかり指導してもらっている。
大通りかは外れている為、比較的静かな立地である。おそらく環境は良いと思う。
子供に聞いても、教室は明るく綺麗だと言っていて、掃除も行き届いており満足している。
コミュニケーションも取りやすく、通える間は通わせたいと思っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
問題集や学習分野ごとに料金が分けられていたので、たくさん苦手があると料金が高くなる。
具体的に、伸ばしたい箇所を見てくれる。相談にのってくれる。確実に成績が上がる対策を考えてくれる。
苦手な分野に取り組みやすい教材を準備してくれる。繰り返し取り組みやすい問題集を準備してくれる。
長い時間、塾に滞在して勉強するので、近くにスーパーがあり、便利だった。塾への入り口が、単体での使用なので、関係ない人の出入りはない。
とても場所が狭いが、細かく勉強スペースが仕切られ、使いやすくなっていた。
分野ごとに料金が分けられるのではなく、教科ごとに料金を分けられると、塾生が選んで学べる。
とにかく、料金が高かった。勉強をお金で買ったイメージだった。自主的に勉強できる塾を選べば良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
少し高めだと思う。いろいろキャンペーンで値引きがあるときもあるが、入学金やテキスト代などといろいろかかかる。
小学生の普通レベルの授業を受けていたのでよくも悪くも判断できない。
統一されたカリキュラムに沿って進むので、平均的なので安心です。
大通りに面してあり、治安が良い。駐車場が狭く、車の出入りがしにくい
キレイで調えられている環境だと思う。少しざわざわしている感じはするが、それは活気程度で悪い感じはしない
先生のあたり外れがあまりなく、良くもなく悪くもないと言う感じ
あまり個人的に親身になって指導してもらうことはない。良くもあり、平均的。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
高いと思う。入校金、講師料金、口座料金ともろもろ徴収される。
テレビで良く見る面白い講師の授業が見れるが、一方的な受身なところ。
自分で考えて組んで学習するが、本人のやる気次第のところがある。自分に厳しい子供向け。
学校のすぐ横で駐車場も広くお迎えの時も危なくない。明るいし、治安もよい。
自主室があり、みんな個人個人のペースで勉強できる。校舎もキレイだし、衛生的です。
田舎にいても、都会のレベルの高い講師の授業が自分のペースで受けれるところ
個人の自主性次第だと思う。校舎にも在中している先生はいるが、事務員兼講師と言う感じで、もう少しスキルがある先生を在中させてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |