121~130件を表示 / 421件中
通塾時学年:中学生
他の塾と比較検討したわけではないので、高いのか、安いのかも分かりません。
通い始めて一ヶ月にも満たないので、講師の様子等も分かりません。結論として評価不能と判断しました。
全設問と同様です。入塾して間もないので、良いところも悪いところも把握できていません。
駅から近いので、交通の便は良いと思います。実際に通っている生徒は近隣在住だと思うので、あまり交通の便は関係ないかも知れません。
一度伺った際に環境は確認しました。パーティションで仕切られ、多少は声や物音は聞こえるかも知れませんが、集中するには十分だとの印象です。
具体的な要望はありません。実際には子ども次第だと思っているので、良くも悪くも本人に聞いてみないと分かりません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
比較的高めだが、もっと高い塾もあるので良心的ともいえる気がする。
有名で実績も豊富な学習塾のため、通わせた。家も近く安心できた。
カリキュラムは受験を意識してハイレベルだか、少しのんびりしている
駅から近いため、迷わずに通わせることができるが大通りに面しているので気をつける必要がある
教室しかないため、自習室などはないよう。コンパクトにまとまっている
カリキュラムにそって進行するため、休ませたり、ついていけないと脱落してしまう可能性がある
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他のところに比べると安いのではないかと思うが、詳しいことはよくわからない
特に悪いところも良いところもないと思うが、子供が自分の意志でしっかり勉強する環境になったのはよかった
子供が自分から勉強をしようとする環境、カリキュラムだったと思う
駅から近くにあるので人通りがあり、夜の通塾でもそれほど不安に思うことはなかった
実際の環境はよくわからないが、子供が楽しそうに塾に通っているのを見ると、良かったのではないかと思う
子供が主体的に学ぼうとする環境を用意してくれたのが良かったと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
次々に新しい教材やクラスができて、その度に料金がかさむ。増えたクラスの内容も本当に必要なのか不確かだった。
教科ごとの専門性が強く受験に詳しい。一方、一人一人のペースには合わせてくれないので、息苦しくなることもある。
学校ごとの受験内容を良く研究している教材だと思った。しかし答えのミスが多かった。
駅から近く、ビル全部が塾の教室だったので、他人の出入りがなく安心だった。
防音されているようだった。コロナ禍になってからは利用していないのでわからない。
一人一人に合わせて、授業を選ばせてくれると良い。授業の内容は詰まっていて良いと思う。
スケジュールが厳しく、余裕がなかった。子どもは息が詰まってしまったようだ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏季、冬季講習を勧められるのが嫌でした。日常の授業にて教えて欲しかったです。
真面目に取り組む生徒が多いと思います。周りの生徒に刺激を受けながら自主的に取り組んでいたと思います。
夏季冬季と集中的なセミナーが実施されていました。高価な企画で都度参加を悩みました。
自転車で通え便利でした。
勉強に集中できる環境であったと思われます。休日も利用していました。
しっかり勉強に取り組む生徒が多いと思います。周りに刺激を受けて取り組んでいたとおもいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
まあ普通だと思う。夏季特別講習などはやはり高く、利用はしなかった。
教師は誠実だが、個人の都合が不確かなこともあり、不安だった。
子どもの実力に合わせたもので、理解は進んだと思う。ただし、それ以上のものにはならなかった。
繁華街ではあったが、もともと治安のよい街なので、気になることはなかった。
飽きっぽい子供でもなんとか勉強を継続できたと思う。
個別指導が何といっても魅力的。子ども一人に教師一人になるが、学校としてサポートがあり不安にはならなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思いますが、光熱費がかかります。夏季講習など受講するとかなりの費用負担となります。
年齢の近い講師が多く、友達みたいな関係になりわからないところなども気軽に質問できたようでした。相性がよければよいのですが、合わない講師だと成績が下がったりしたので、それは問題でした。
教材は能力に合わせたものだったので良かったです。できなければ理解するまで教えてもらえたので良かったです。
自転車で通っていましたが、駐輪場がないのが困りました。作る予定があるとの事だったので通わせたのに最後まで出来る事はありませんでした。
教室は広く、自習室もありました。一人ずつ仕切られていて、集中して学習出来る環境でした。
駐輪場については、今でも騙された感があります。他の塾とも比較検討すれば良かったです。
休んでも振替が出来ないので、料金を損した気持ちになります。講師や担当者の変更も頻繁でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金ははっきり言って高いとは思うが、受験に役立つかどうかで評価は分かれる
受験に特化した指導方法である意味わかりやすい。内容も充実し身につけたら学力はあがるだろうと思う
受験に特化したカリキュラムとなっており、分かりやすい内容だとは思う。
自宅から徒歩圏内で夜遅い時などは送迎も安心できる距離である。
建物はやや古く環境がいいとは言い難いが、勉強するには不自由しない。
良いところは先生が皆熱心で受験に向けてサポートしてくれるところ
同じ目的の生徒が多数集まっており、この環境で頑張れるかは生徒次第
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の個別指導教室と比べると割高です。先生の指導は1時間のみです
英語の先生が、定期テストの予想を的中させてくれた。信頼感が高まった
学校の教材を使って指導してているようです。補助教材などがあると良いと思います
駅からも近く人通りも多いので夜遅くなってもあまり心配はありません。
他の個別指導教室は知らないので比較出来ませんが、うちの子供は自習に使っていません
授業予定を確認するサイトに予定が登録されていないことがあったので、改善していただきたい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
コマ数に応じてなのでわかりやすいが、個別指導ということもあり、やや高いような気がしている
個別指導のため、本人のわからないところなどをしっかり把握して教えてもらえるところがよい
試験前などに通常の授業とは別に補講で補ってくれるところはよい
国分寺駅から近くわかりやすい。家からはばすまたは自転車で通えるところがよい
幹線道路に面していて、席によっては授業中うるさいところがあるらしい
料金を少し安くしてもらえるか、一コマの時間を少し延ばしてもらえるとありがたいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |