121~130件を表示 / 528件中
通塾時学年:小学生
料金はそれなりだと思います。ですが購入した教材の中であまり使わないものもあったので先生方によく聞いてから購入した方いいと思います。
個性の強い先生が多かったのですが、先生同士仲が良い印象でした。また生徒に対しても明るく気軽に声をかけてくれる先生がほとんどでした。
私は自分から進んで勉強する方ではなかったので、半日塾にいる日もありましたが講習などがまめにあり、役にたったと思います。
鷺ノ宮駅から徒歩2分ほどで着くので便利でしたが塾自体は三階建ての建物の1番上で少し急な階段しかなかったので急いでいる時は大変でした。ですが向かい側にはコンビニがあり大きな駐輪場もあったので便利でした。
塾自体があまり広くないので教室や生徒の数も少なかったですがその分自習室に入れる人数が多くて使っている人が多い印象でした。ですが道路沿いにあるのでたまに車の音などが気になりました。
夏などによくエアコンが壊れたりして暑い時が多かったですが扇風機を設置してくれたりうちわで仰いでくれたりと色々対策をしてくれていたのでよかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
色々と教材が高い中、学年が上がる度に教材費などが増額されていくので料金などは一定にしてもらいたいです。
季節講習代や教材費などがかかるのでけして料金的には安くはないです。
やや教材が多すぎます。子供に持っ行かせないといけませんがいつも重そうです。
駅からは近いですが交通が多いのでは1人で歩かせるのは少し不安でもあります。
周りは静かなので授業中は集中できてるとは思います。分からない箇所については講師が親切に教えてくれるみたいです。
土曜日など自習室を使えるみたいですが早い時間から開いていないので、もっと早い時間から自由に使えるように開けてもらいたいです。
子供が勉強にたいして積極的ではない子も中にはいるみたいですが、そういった子達には講師の方も一応教えてはくれるみたいですがあまりにも覚えが悪いと親切ではなくなるような事を聞き不安です。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。この値段払って
成績が落ちるのであれば行かせないほうかいいのかなと
勉強というより友達と遊ぶ事が目的になってしまってけっかてきに成績がおちてしまっま
教材に関してもわかりにくいものか多い気がした。
カリキュラムも徹底されてないかんしかした
いいところはあまり検討つきません。
先生と直接話す機会もあまりないので
休んだときのスケジュール変更が大変だったと思います。コロナ等でやすむとまわりについて行けない気がします
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別指導でマンツーマンなので高いです。
なので自分に合った先生じゃないと、不満が爆発しそうになります。お金払っていい先生に教わるなら納得できる値段かもしれません。
個別指導なので、人によって合う合わないがあります。
ただ、何回も先生を変えることは可能です。
個別指導なので、自分に合ったカリキュラムを先生が用意してくれます。
面白い問題集を用意してくれる先生も中にはいました。
中野駅から徒歩で3分くらいで、通いやすかったです。
近くにはお昼ご飯や夜食を食べれる場所がたくさんあるので便利です。
自習室は小学生から高校生までいるので、
小学生が遊んでいるとすこし気が散ります。
完全個別指導なので授業に集中できるのはとてもいいです。でも中々他の子と交流しにくいのはすこし難点です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月の授業料ほ安いと思う。
半年に一回かかるその他諸経費が高い。
わからなかったところが理解できた。
明るく、感じが良かった。
教材、季節講習はまだわからない。
カリキュラムはその子に合わせてもらえるのが良い。
自宅と学校の通学路内の中間にあるので安心。
大通りに面しているので、治安も良いと思う。
清潔感があった。きちんと整理整頓されていた。入り口の様子が見えないから、子供もいちいち誰が来たなど気にならず良い。
当たり前の事かもしれないが、こちらの要望をきちんと聞いて頂けて色々と提案してもらえた。それが押し付けられるような事はなく、嫌な感じがしなくて良かった。
通塾時学年:中学生
かなりたかいときもありましたので使うなら気おつけてください!!でもいい所です。とても集中出来ます。
先生が優しいが、多いので先生によります!いいと所もたくさんありますので皆さん行ってみては。
少し値段が高い所もあったが、塾講師が優しく、取り組めていたと思う。
近くに駅が会ったので交通の便はとても良かったと感じております。
定期テスト前などの対策もしてくれ、とてもしんせつで取り組められました。とても集中出来ていいところです。
塾長が優しい所がありました!色んな情報を知っていていいなと思いました、
社会の厳しさについて知ることが出来ましたね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金に対する対価が見合っていない気がします。テキストを出され、少しアドバイス貰うくらいでいい人は満足すると思います。
特に可もなく不可もなくという環境でしたが、先生方は優しくて楽しく授業を受けることが出来ました。ただ、小学生が多いこともあって騒がしかった印象があります。
ただひたすらテキストを解き続けるだけで、これだけなら塾に通う理由はないと感じました。
自転車圏内なので特に可もなく不可もなくでした。自転車で来てる人が多かったので置き場が混雑してる時はありました。
学生の幅が大きいため、曜日によって騒がしさが異なっていました。
自習スペースは、基本人が居なかったので普通に使いやすかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他に比べたら、少し高いと思いますが個別ならこれくらいなのかと思います。
優しい先生が多いです。利点としては休んでも振り返りができてとても良いです。欠点としては個別ということもあり先生の合う合わないがあると思います。
季節講習は、集団のように決められたカリキュラムを行うというよりは、いつもの授業数が増えるといったような感じです
駅やコンビニや図書館が近くにあってとても良いです。
自転車を止められるところもあります。
教室は広くはないです。
あまり綺麗とは言えませんが、特に不自由なことはないです。一つ欠点があるとしたら、自習スペースが少ないのと、一つの大きな部屋で沢山の人が授業をしているので自習してても授業中の声など雑音は聞こえます。気にならない人は大丈夫だと思います
先生が優しくて面白いので塾に行くのが楽しみにしています。特に困った事はないですが、強いて言うならもう少し自習スペースを違う場所に移して欲しいとおもいました
自由に沢山の教材を借りて勉強することができるのでとても良いです。英検や漢検用の教材も置いてあります。
初めての個別塾で最初は不安でしたが、今では慣れて不安など心配していることはないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
集団に比べて高いが、他の個別塾よりは安い。
無料定期テスト対策げあるのもよい、、
塾長、アドバイザーは熱心だった。
体験も3回行かせて頂き、テスト対策ができた。
講師も丁寧だと息子が言っていた。
成績保証をうたっているのに私立国立は対象外で残念だった。
教材は自分の学校の教科書を使用してもよく、学校別に対応して頂けてよかった。
自転車置き場があるといい。
駅の近くだが治安もよく、静かでよい。
集中できたと息子が言っています。
目の前にホワイトボードがあってわかりやすいそう。
アプリでポイントがたまったり、授業の様子がLIVEで見れるのもよい。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
若干高めではあると思いますが、それに見合った授業ではあったと思います。夏期講習などの負担はやはり多かったです。
授業がとても面白く、進学先や成績のことなども真剣に相談に乗ってくれる先生が多かったです。
教材は、白黒教材で目の悪い私には若干見にくかったですが、解説、などの説明もしっかりとしており分かりやすかったです。
自分の家から一駅でつく距離の範囲内で、非常に楽でしたが、電車どおりが激しいので小学校の自分には、若干危ないと思いました。
自習室をよく利用していたのですが、友達と喋ったりしてしまい若干集中はできませんでした。パーテンションなどがあればもっと集中できたのかなと思います。
授業中は集中できました。
詳しいことは、親がやってくれ要望などは特にないのですが、親との三者面談などが若干少なく進学先が決まらないことがありました。
三者面談を少し多めにして、進学先のベースをきちんと作ってほしいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |