111~120件を表示 / 1,309件中
通塾時学年:小学生
授業やテキストのレベルが高く、そこは満足している一方で、わからない問題や試験結果が悪かったときの対応は、こちらから申し出ないとなかった。
上のクラスの講師は授業もおもしろく、子どもも満足していた。どんな問題がどこの学校で出題されるのかよく把握されていた。
テキストの説明部分は丁寧で、とても良かった。復習中心の塾なので、最初に講師から教わってから自分で演習をやるが、演習問題が知識を網羅している内容でいいと思った。
校舎が引っ越してからは、駅が近いので夜も安心でした。人通りの多い通りに面しているのもよいと思いました。
新しいビルに引っ越してからは、とにかく明るく新しい環境なので、よいと思います。
合格実績に志望校が含まれていたから。ハイレベルな競争相手に刺激を受けてほしかったから。
特に指定はされないので、やってきたかどうかもチェックはされないです。しかし宿題をやらなければ復習テストができないため一目瞭然だと思います。講師によっては宿題を提出させる方もいらっしゃいます。
塾の送り迎え、宿題や教材の管理、スケジュールの作成、学校説明会や保護者会への出席
とにかく優秀なお子さんが多いので、上のクラスはそういった優秀なお子さんが割と自由に発言していて、授業が楽しい、刺激が多いようです。
ある程度優秀なお子さんにはとてもよい塾だと思いますが、下位層のお子さんにはもうちょっと手取り足取り面倒を見てくれる塾が合っていると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
親身になって勉強を見てくれたイメージです
あまりうまくはいえないが、問題集のわからない部分はいつも解消できることはメリットです。
行きやすいとおもいます。バス停もちかい!
教室もそこまで汚くなかった印象です。若干狭かったイメージです
家の近くにあったので、駅も近いし、学校もちかいため。また友達から勧められたため。
駅の近くにあることぐらいかなとおもいます。
通塾の目的 | 苦手克服 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
結果次第、で高いということも安いということも言えると思うから
体調が悪い時でも細かく連絡をくれるなど、親身に指導に当たってくれた
結果的に本人の学習に合っていたと思う。進むペースも合っていたと思う。
教室が駅前のため、少し遅くなっても安心して通学できていたが、夏場に祭りのため授業に影響があったのは残念だった
授業に集中できる丁度いい広さの教室だと感じた。通いやすいと思う
評判が良かったのと、周りの友達も別の教室に通っていたので、自宅に近い教室にした
定期テストに向けて、ポイントをわかりやすく指導してくれていたと思う
宿題というよりは、予習や復習をしっかりやるような指導で、本人は良かったようだ
夏場の猛暑の日は送迎したり、食事の時間を調整するなど、勉強に集中できるようにしていた
何かあるとすぐに先生から電話があるなど、家族にも気を遣ってくれました
特に気になることはありませんが、いい先生が多いと感じていました
評判通りの塾で、全体的にも、安心して通わせることができてよかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
成績は上がったので良いのではないか。
駅から近く自転車も停められるので環境的には良いと思う。自宅からもちかいため大変通いやすく助かっています。
特にないが、そんなに広い校舎ではないのではないかとおもう。コロナの時は心配した。
自宅から近かったことと都立狙いのために通わせることを決めました。
多すぎてできないということはない。
送迎や説明会の申し込み、面談などできることはやっているという感じ。
特別ない。説明をしてもらっているので特段不満に思うことはない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
学歴をつけるためにも学力向上のためにも必要な時間なのでしかたない
とにかく丁寧で真剣に見てくださるので多少授業料が高いが仕方がない。
トーマスは学校の成績に合わせて教材を用意して下さるので文句なし
通塾には立地条件が良いし治安もいいいので特に問題ない。しいていうならば駐車スペースがほしいところです。
特に問題なく環境はとても良いと思う。個室が小さめだが自習室もある
医学部に行かせたいので基礎学力からしっかり固めてきて、今も通塾中
毎回テスト対策もし、その後のアフターケアも、して下さるので満足
適量で先生方も学校行事に合わせてセッティングしてくださるので問題なし
小さいころは勉強している時は必ず親も椅子に座っていたので習慣化された
勉強をすりことへの習慣化がついて本当によかったし感謝しています
値段は高いが申し分ないと思っている。とにかく頑張らせたいです
なにも問題なし。ちゃんと見てくれているし、テスト対策もバッチし。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常の、一般的な料金でしたし、入会金がかからない所が良かったです。
個別指導なので、数人の先生にお試しで教えて頂く機会を頂き、相性の良い先生に決めました。
学校推薦入試も検討しているので、平常点を上げるために、毎日の授業で分からない点が補える様にしたところが良かったと思います。
駅に近いのが良いです。また、最寄り駅にあるので、帰宅時間が遅くなっても、歩いて帰れる所が良いです。
自習室でも、話し声が聞こえるのが残念でしたが、イヤホンを着ければ気になりませんでした。
体験授業で、複数の先生に教えて頂けたのが良かったです。定期的に面談して頂けるのも、良い印象でした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生~高校生
夏期講習など長期休みの講習費用が高く、年間の費用が高くなったように感じる。
質問に行くと理解することができるまで教えてくれる体制が良かった。
学校で習うより少し先の範囲を学習するので予習になった。テスト前にはテスト対策の学習をさせてもらえた。
公共交通機関を利用していけるような場所にある。街灯が多く、夜遅い時間になっても安心感を持てるような場所になっていた。送迎ができる場所は少し離れていた。
全体的に清潔感のある空間で、どこに何があるか把握しやすいようになっていた。
希望校への合格率が高く、質の高い指導が見込めると考えたため。
自習をするスペースが十分に確保されている。わからないことは気軽に講師に聞ける体制が整っていた。
自分が学びたいことを学べる学校に進むことができたので良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
テスト前の追加授業はある程度自由がきいてたくさん入れることが出来たので合計すると少し高くつきました。
先生は年齢が離れすぎていないということもあって、とても親身になって教えてくださっていたところがとても良かったです。しかし、塾長の方があまり娘とあわなかったです。
学校の進度に合わせて授業を行ってくれていたのは良かってですが、少し遅れることがあったのが残念でした。
駅からとても近く、横にコンビニもあって夜ご飯や軽食なども買えてとても良かったです。電車も頻繁に来るので、時間について困ることはありません。
教室はとても綺麗でしたが、トイレが一つしか無かったり、目の前を電車が通っていたりする騒音が多少気になりました。
他の口コミサイトや、お試し授業の時の先生との相性を考えて決めました。
ほとんどこちら側の要望を聞いてくださるのでとても良かったです。
授業はとても良く、教室の環境も良かったですが、娘との相性があまり良くない先生も一定数いたのが少し残念でした。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
頻繁に開催される父兄会は塾のプレゼンテーショントークばかりで危機を煽るものばかり。
かなり機械的で本人の実力ややる気を上げる要素が非常に少なかった。
ほぼほぼ自習形式&定期的に実施されるテストであり、人間的な要素は皆無だった。
駅前の立地であり、JR及びバス停が至近距離にあることが最大のメリット。子供が一人で入れる飲食店も多く存在している。
塾内は総じて静か。空調も完備していたが、居室によって室温のばらつきが大きい。
本人の希望並びに家から自転車で通える距離に立地していたため。
ありましたが、どう見ても機械的。合理的と言えばそれまでだが、値段に対する納得感を得ることはなかった。
ほどほどに出されていたようだが、無理な量ではなかったと思う。
もう少し子供たちと対話の時間を確保してメンタルサポートすべきでしょう。
コストパフォーマンスが悪い。もう少し手厚いサポートがあっても良いのではないだろうか。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べると、とても安いのですが、我が家としてはやはり大変だったので
子どもが通塾していた中学3年生の時、担当してもらった先生は、生徒の性格や性質をよくわかっていらして、その子にあった指導をしてくていた。
クラス全体の士気も上がり、ほぼ全員、希望する学校に合格した。
親が何ができる範疇ではないので、本人から不満が出ないか限り、お任せしました。
最終的に、合格したので、良かったのだと思っています。
自宅からは近く、便利でした。
また、駅からも近く、小腹が空いた時に行けるコンビニもありました。
交通量は、やや多いです。
保護者会、面談などで伺ったときも、嫌な思いをしたこど、不満に思うことはなかったので。
家から近い場所だったので。また、当時の塾長が大変熱心で信頼できる方だったので。
定期テスト対策はなかったと思います。
質問をすれば、対応してくれていたと思います。
本人に任せていましたが、やりきれる範囲だったように思います。
講師によって、生徒への指導の差がでないといいなと思っています。
最終的に、行きたい高校に合格できたので。
また卒塾後も、担当の講師、塾仲間と良好な関係が続いているので
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |