111~120件を表示 / 375件中
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べることがなかったので、安いか高いかわからないのですが、ちょっとわかりづらいな、と思うところはありました
講師の人数は多くなさそうだが、その分、子どもの先生に対する馴染みもよく、先生も子どものことを早く理解しているようだった。初めての塾だったが不安なく通えるようだった
教材は個別性はないものの、その学年で苦手と思われるポイントを絞って作られているように感じました。子どものやる気を落とさないように作られている感じもよかったです
立地は良いと思います。バス停も近く、コンビニなども近くにあって、迎えが遅れる際も安心です。
個別指導を主体にしているので、広くはないですが、その分先生の目が行き届いているように感じました。自習室がいつでも使えるので、友達と利用するなど、使い勝手が良さそうでした
体調不良で休んだ時も、気にかけてくれて、授業をふりかえてくれ、良心的です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。
なんだかんだ合わせると高額だなと思います
成績がさがっているため良いのか悪いのか判断がつきません。どう対応してもらっているのかわからず不安
学年の途中から入りましたが、教材が届いたのが1月でした。仕方ないことだとは思いますが、使う気になれないです。
交通の便は悪くはなく、一人でも通えるので良かったと思います
自主学習スペースがないのが残念です。
早くついても勉強して待っている場所がない
特にありません。
質問にも丁寧に対応していただけているとおもいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
相場がまったくわからないが、とにかく高いと感じた。引き続き通学させようとは思わなかった
一応目標は達成できたのでよかった。個別指導だったこともあり、学費の捻出が厳しかった。
夏期講習は参加しなかったので不安だった。偏差値情報が中学校と食い違っていて、もうちょっとその違いについて説明してもらいたかった
徒歩で通える環境だった。通学についてはなんの心配もいらなかった。
学習塾内でのことについて話したことはなかった。本人が不満を漏らすようなことはいっさいなかった。
いつでも丁寧に対応していただき、まったく不満はない。ただ学費が高かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
テキスト、コマ数、内容を総合的に判断して料金は妥当だと思います。
保護者と講師との面談があり、子どもの状況を共有する姿勢に共感を持てた。
教材がわかりやすくまとめられており、予習復習に活用しやすい。
ほとんど自家用車で送迎していたが、駅に近く自転車はバスを利用して通塾が可能であった。
本校ということもありきれいな建物で教室も清潔で特に気になることがなかった。
自家用車で送迎していたが、車を停めるスペースがなく、特に冬場が難しかった。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べても少し高いかなぁくらいで、そんなもんかと思っていました。
本人のやる気がなかなか起きず、テキストも購入しましたがあまり活用せずに終わりました
始めは夏期講習から始め、本人のやる気がなかなか起きなかった。
不登校になってしまったので、塾にも行かなくなってしまった。
個別指導だったので、本人にはあっていると思っていました。苦手教科を克服したくて夏期講習に参加しました。計画的に指導して下さっていましたが、マンツーマンではなかったので、なかなか成績に繋がらなかったようで
自分で自転車では少し遠い距離で、車で送迎していましたが、車では10分ほどで着く距離だったので、家からは割と通いやすかったです
割とオープンな環境で、一人一人机は仕切られていましたが、そんなに広くはなかったのでコロナのこともあり人数の制限がありました。
塾にはとくに要望はありませんが、不登校になってしまい成績が下がってしまったことで、入会時成績に制限があるとのことで再入会出来なかったことが残念でした。
特にありませんが、本人の性格上すぐ諦めてしまったやり気が起きずにや辞めてしまうことがあったので、なかなか本人に合うところを見つけるのは難しいと感じました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
通う日数によって料金異なりますが、テスト前に増やすことも可能。学力低いと週3日以上は通う事を勧められます。
体験授業がとてもわかりやすかったと言われ入塾。基礎力向上に期待したい。
タブレット教材でAIを活用し、弱点部分の見える化で理解力の把握を知ることができる。わかってるつもりをなくし理解力向上に努めてもらえる事に魅力。今後の学力アップに期待したい。
冬もしっかり暖かい。国道沿いで交通量が多く塾用の駐車場はなし。
個室ではないが1人用のデスクが並んで集中できているよう。塾内は騒音なし。
先生が熱心で優しい。本人のやる気を伸ばしてくれて今の所は楽しいと通ってくれている。
通塾時学年:小学生
個別指導なので集団に比べると高いかもしれませんが、キャンペーンがあり初回はお安く通塾できました。
学習の指導はもちろん、生活面や趣味など子供との会話の中で指導していただいています。お勉強だけではなく、通塾して得るものが多いようで楽しく通っています。
先生がよくて通うことを決めました。
高学年で本人に任せているのでカリキュラムは分かりませんが、塾に通い始めて学力が伸びたと思います。
駅から近く、中心部にあるので便利だと思います。住宅街ではないので送り迎えが必要です。
低学年の子などがいると騒がしいようですが、個別に仕切りがあり集中できる環境だと思います。
我が家は先生との相性が良かったとおもいます。先生がよくて他塾も検討しましたがこちらに通塾することにしました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
塾の料金は高いイメージがあるが、短期講習のため、カリキュラム数、テキスト代など考えると妥当な料金だと思う
希望する高校の入試ランクや点数、勉強すべき内容などの説明が分かりやすかった
テキスト量が多過ぎず、予習や復習する所が分かりやすく使いやすそう。一日のカリキュラム時間がもう少し長くても良い。
学校と自宅から近いため安心して通うことができる。親が送迎することもあるため、駐車場が充実してるとありがたい。
学校の知人、友人もいるため塾が初めてでも不安なく入塾できて良かったと思う。
教室は無駄なものなくスッキリしているので、勉強に集中できそう。
塾がどんな所か分からず不安そうにしていたため、本講習前に体験授業を受けさせてもらえて良かった。
家での勉強方法や、苦手な科目のアドバイスがほしい。
廊下に成績優秀者の名前がフルネームで貼られてることに違和感がある
通塾時学年:中学生
個別指導ということで集団塾に比べると割高です。こちらの予定に柔軟に対応してくださるので部活などで忙しい我が子にはあってます。
楽しんで通ってます。マンツーマンで同じ先生がみてくださるので、今のところ相性も良かったんだと思ってます。
基本的に学校のワークや教科書を持参し復習をしてるようです。学校の授業についていけてない状況だったので、今のところはそれで良かったと思ってます。
幹線道路に面してるので、夜でも明るく、人通りもあるので一人での通塾にも安心です。
個室ではないので、他に生徒さんもいるときは静かではないと思います。ゴミ箱なども溢れてるのが気になりました。
勉強が好きではなかった娘が楽しんで通ってるので、良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので安くはないですが教材費は良心的だと思いました。
本人は「良かった」と話していましたが具体的な事までは聞いていません。
AIを使用したタブレット学習がいいと思いました。
また、週一から通えるので部活が忙しい時でも通いやすいです。
家から近く天気の悪い日など自転車以外に徒歩でも通えるのが良かったです。
隣の席の子のタブレット音(音声)が気になり慣れないうちは集中出来ないようです。
自習がいつでも出来るところがいいと思います。あとは本人次第ですが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |