101~110件を表示 / 154件中
通塾時学年:小学生~中学生
特別安いわけではないが、周辺の大手塾と比べて安価だったし、内容、時間を考えれば満足。
入塾した時は友達や知り合いは1人もいなかったが、先生が僕にニックネームをつけて呼んでくれ、まわりの生徒達とも仲良くなることができた。授業の内容もとてもわかりやすく、授業日以外でもわからないところがあれば聞きにおいでと言ってくれ、疑問点をすぐに解決できたのでよかった。とてもあたたかい先生方だった。
使っていた教材が、自分のレベルにちょうど合っていたと思う。ただ授業や宿題ではこなせない量だったので、結局すべての教材をつかうことができず、心残りだ。
立地的には悪くないと思うが、駐車場がない為、送迎時はこみあっいた。
とても清潔で、静かな環境だった為、勉強に集中することができたと思う。
とてもあたたかみのある素晴らしい先生方だった。教材もよかったと思う。が、講義によって、上越市役所前校ではなく上越本校も選択でき通っていたが、上越本校は自分には合わなかった。
テストや模試の結果など、三者面談の機会が多くあったことは、当時は煩わしいと感じることもあったが、今思えばとても親身に相談にのってくれて感謝している。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
自分で払ってないからよくわからないけど、高すぎない感じがあると思
講師が個別で話し合う機会があったから講師の真剣な取り組みがある。
子供に対して分かりやすいカリキュラムだと思える。お金の負担が今のところ無い。
家に遠くないし、送り迎えもしやすいとこほにある。専用の駐車場がないのがいたい。
実際、教室内に入って学習したことがないけど塾内の方は快適に過ごしていると思いたい。
講師の方が皆真剣になっていると思う。要望としては、やっぱり駐車場がにれ
特にない。駐車場かないのが難点。マンションの下だから迷惑なのか心配
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
塾は高すぎると思うが教育プログラムを考えると仕方がないのかと思う
あまり教えてくれないようだった。できる子に付きっきりだった
指導も少なくあまりよくみえてもらえなかった。出来る学生だけよくみえていた感じだった
夜になると暗くなり飲食街も近いので心配だった。車で迎えに行くのも大変だった
教室内は普通できれいな方だと思った。席は十分にないように感じた
特に思いつきません。普通の塾だと思います。先生もいい先生が多いようですがもう少しできない子供にも丁寧に教えてれたらと思います
どうしても出来ること出来ない子の進み具合が違ってくるので改善できたらと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
年度始めにかかる一括の模試代金、システム管理料が結構しんどかったりします
個別は合った先生にあたることがラッキーなことだと思います。マメで子供の扱いがうまい一生懸命な先生に4年半担任頂き、学習の素地が身に付く時期に大変ありがたかったとおもいます
先生の入れ替わりもあったりしますので、講師が安定してるとはいえませんのでこちらからどんどん希望を出し、面談の中で相談していきます
街中ですし、学校から近いので学校帰りに塾に行ったりしました。人通りもありますし、駅も近いです
休憩室は生徒が集まっているのでちょっと困りますが、雑音はないと思います
ある程度長く通学していると融通がきくところでしょうか。模試後、こまめに面談し対策を練るということが大切だと思います
通学し、テストをして見直し、指導を受けていくとやはり継続は力なりで実力がついて、自分でどんどん勉強するようになります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は週2回であることを考えると、高いのか安いのか微妙なところです。
子供と数学の先生の相性が悪く、子供がなかなか塾に行きたがらなくなってしまった。
まだ行き始めたばかりなので、善し悪しの判断がつかない状況です。
塾に通うには自宅からも近く、駐車場もあって、街灯もついているので安心。
教室内が少し狭いようだが、みんなで集中して勉強できるようだ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:幼児~中学生
正確な料金は記憶してませんが、特に高額だと感じたことはありませんでした。
当時先生のレベルは、あまり高く感じませんでした。
教材は、手作り感が高く、子供たちにとっては、良い傾向だったと思います。
街中ではあるが、閑静な場所に位置し、雑音がない環境で学習できた。
整理整頓はよくされていましたが、やや狭い環境でした。少人数制であった為、許容範囲でしたが。
当時は先生がレベルがそれほど高くなかったと感じます。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~小学生
素人っぽい先生が多かったです。子供が受け取る予定の表彰状がコンビニのコピー機に置き去りにされ、たまたま次にコピー機を利用した知り合いからSNS に投稿されたことがありました。驚きです。
あまり良い印象がありませんでした。
整理整頓はよくされていました。環境的には、やや狭い感じでしたが、悪くなかったです。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思うが、あの講師陣にしては高すぎではないだろうか。
普通の子どもには教えられるが、上位の子どもには通用しない。
もう少し、教材を工夫してほしい。簡単なので、ハイレベルも取り入れるべき。
塾の周りは立地条件は良いと思う。いたって普通だし、治安も良い。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は思ったより高いなぁ…と思っています。月1回、メールで届く内容は分かりやすいと思います。
中学受験の際にお世話になり、何度かダイレクトメールが届いていたので冬期講習を受け、本人が続けたい意思を見せたので受講することに決めました。
最初は続くか心配してましたが、学校よりも頭に入りやすいと言うので安心しています。
最寄り駅の近いし、家からも遠くないので良かったです。出来れば自転車で行ってほしいのですが…夜遅く帰らせるのは心配です。
特に不満はありませんがもう少し情報入手が分かりやすいと有り難いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
受験間近になると特別講座があり受けましたが子供はあまり手応えを感じていませんでした。高額なのでよく考えてから受ければよかったと思いました。
色々と親身になって志望校合格を応援してくれました。細かな指導や面談で風通しの良い塾でした。
わからない所を徹底的に教えてくれました。テスト対策も色々教えてくれました。子供も真面目に通いました。
となりにスーパーがあり休み時間に行っていたようです。治安は特に悪くはなかったです。
ヤル気がでるように掲示物がたくさんありました。いつも綺麗に整理整頓されていました。
建物が古いので新しくしてはどうでしょうか。先生方の移動が頻繁で気になりました。
仲間をつくりみんなで頑張る雰囲気つくりを期待します。お世話になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |