91~100件を表示 / 1,003件中
通塾時学年:高校生
子供が苦手な教科を重点的に強化してもらえたので
結果学校のテストの点数が上がったので、まあ妥当かなと思います。
子供が苦手な教科を重点的に強化してもらえたので結果的に学校のテストの点数が上がったので、良い教師だったんだと思います。
自分の子供にあった進度と内容だったんだと思います。
交通の便は名古屋駅の西口なので乗り換えもなしで、
家の近くから電車で塾まで30分もかからないので良かったです。治安は繁華街とは逆の方向なので心配はあまりしませんでした。
すぐ近くが駅でしたけど新幹線の騒音などもなく静かだったと聞いています。車のクラクションもしなかったと聞いています。防音設備もしっかりしているみたいです。
子供が行きたいといったから通わせました。親である自分より、今の子供は自分にあった塾など情報に詳しいので本人が決めたほうが良いと思います。
駅から近いのと、静かな環境で集中して勉強できたそうです。教師のかたも雑談をまじえながらも、重要なところは集中して教えてくれたそうです。
結果的に通う前に比べて、学校での成績も上がり偏差値も上がり良かったと思います。子供いわく自分にあった教師の方や、教え方などが良かったと言っていたので通わせて良かったのかな?と思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので割高であるが、本人のヤル気アップと成績向上今に期待したい。
入塾前、丁寧な説明であり非常に良かったです。本人にも何が苦手か、どのようなことを学習していきたいか具体的に質問してくれました。ただ電話対応など忙しそうで、面談が途切れ途切れになったことが少し残念でした。
通い始めたばかりなのでまだ分かりませんが、本人の学習スピードを見ながら、授業コマ数や課題など提案もしていただけそうです。
駅チカで明るい場所にあり良い。通いやすい立地。自転車置き場が狭く少し不便さもあるかと思います。
適度な人の出入りがあり良いと本人は言っています。曜日、時間帯によっては小学生、中学生、高校生と生徒数が、多いこともあるようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので1コマ単位の授業料が高いので、なかなか週に3科目以上に増やせない
講師の男女、年齢、習熟度合いにより、差が大きい。講師変更もある。
復習中心の問題が多く反復の訓練をするには良い。カリキュラムは自由度や自習時間が多い
大通り沿いではあるが、夜に通うには街灯がない。また駐輪場がないので、困っている。家から近いのでそれは本当に助かる
教室は特に無く、カウンターに生徒3人が並んで対面で教師1人が教える型式
クラブ活動で学校の授業についていけなくなり、高校受験対策で入れた
定期テスト対策は範囲の勉強と結果の報告、間違えた問題の復習があり良い
体調不良や急用でも前日に変更しないと料金を取られてしまう。様々な試験や講習申し込みがアプリ内のお知らせだけで気づきにくい
今回は基礎学力強化と苦手科目克服、特に英語学習を目的に入れたので、その点は良かった
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
冬季・春季・春季講習と正月特訓は、別料金。
高いなと感じた。
勉強しない生徒は、ことごとくみんなの前で注意。
何かあればすぐ自習室で勉強でき、先生が授業中でなければいつでも質問OK。
相談をすれば宿題の量を個人個人で調整したりしてくれる。
1週間の予定表を各々作ってくれるのが良い。
車で送迎できるように5台ほど駐車場があり、塾が終わると塾の周辺で先生が車の管理をして子供達を退出させてくれる。
教室は、狭いが空調管理などもある。
欠席しても自宅でいつでも動画視聴できるのがいい。
親が送迎できる距離で、中学受験をする場合にこの辺だと昔から有名な塾なため。
中学受験で利用したので、小学生のため中間試験や期末試験などの対策はとくになし。
受験直前になるとかなり量が多くなる。
普段は、他の塾に比べて多い方らしいが復習ができて良いと思う。
塾の送迎をした。
保護者会も定期的にあり、電話でいつでも相談などできるのが良い。
何かあればすぐ電話で先生と話せるし、面談も子供を交えて三者面談でもOK。
中学受験では、難関校と有名校の2クラス。
先生の力の入れ方が有名校クラスで成績が下の方な子は、自分から相談してどんどん先生に質問ややる気を見せないと置いていかれると思う。
室長の調子がいいところが疑問。
相談するとすぐ解決しようと策や案を考えてくれるのは心強い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は適正だと思います。料金設定はコマ数に応じたものだったので安心でした。
年齢の近い講師が多く、お兄さんやお姉さんがん優しく教えてくれる雰囲気が良かったと思います。
教材は子供の勉強の進捗状況に合わせてくれたのが良かったと思います。
地下鉄の駅からも近く、自宅からも近くにあったので学校帰りや自宅から通うのにとても便利な点が良かったです。
教室は人数相応な感じで良かったです。座席も適度な間隔があって緊張感と圧迫感もない感じが良い点です。
入塾する際に自主的に学習できる習慣を身に付けることができることを目標にしていました。
定期テスト対策は若手の講師を中心に分かりやすく解説してくれました。
宿題の量はそれ程、多いわけではなかったので負担はあまりないように感じました。
基本的は一人で塾に通っていましたが雨天時は車で送迎するなど本人の勉強の意欲をそがないよう気を付けました。
急な予定変更にもメールや電話でフレキシブルに対応してくれたのでストレスを感じませんでした。
子供が嫌がる事なく塾に通っていたのが良かった点です。ただし、学力は思ったほど、あがらなかったのが少し残念に思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期講習、冬季講習などが高い授業時間の割に金額が高い
他の塾に比べ高い。
個別で教えてくれる55段階というシステムは自分と合っていてすごくいいと思った。
基礎的な内容の問題から発展的な内容の問題まで幅広く揃っていて良かった。
名古屋にあって自分は名古屋市に住んでいてかつ通っている高校からはまあまあ近く立地についてはすごく良い場所にあったと思います。
自習室のスペースが少し狭いですが、基本的には静かでとても居心地が良い空間でした。
周りからの評判がよく知り合いも通っていたし、教育制度が良いと思ったから。
自習室のスペースをもう少し広くしてほしいのと、コンサルタントの先生の対応は良いと思います。
総合的には学費が高いがその分設備も人材もよく良い環境で勉強に励むことができます。お金に余裕がある人にはオススメです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
全国から有名な先生が集まっており、子供の偏差値も62程度だったものが冠模試などでも70前半、通常の模試でも70後半まで伸びており、高い金額を払うだけのことはあったと感じました。
講師の当たり外れが大きいらしく当たりの講師の科目はみるみる伸びましたが外れの講師の科目は自分でコツコツ成績を伸ばしていました。夏季冬季の講習ではそういった当たりの講師の授業を受けれるのでいいと思います。
生徒の学力に応じて使うテキストが異なりました。上のテキストを使っていたのですが、化学オリンピックなど大学受験の範囲を逸脱してると感じる問題もあったらしく趣味の領域に片足を突っ込んでるなと思いました。
名駅から徒歩5分程度でアクセスは良いですが周りに誘惑的なお店(カラオケやボーリング、イオン、タカシマヤ)があり意思の弱い子だと遊んでしまうんじゃないかと感じました。治安も少し悪く、信号無視が横行してたらしいです。
模試の見直しを一緒にしようと声をかけられたらしく、一緒に見直しをしていたら恋愛話みたいなのをされてヤバい人はヤバいみたいな印象を受けました。設備自体はとても綺麗で、面談で赴いた際にはとても丁寧に対応していただいてとても満足でした。
子供の友人が河合塾さんで浪人することになり、1年間を友達のいない環境で勉強させると途中で心が折れてしまうと思い通わせた。また進学実績もあり、浪人コースを高校時代の模試の偏差値から決めれるので周りにもある程度優秀な人が集まると思って決めました。
宿題は出ていたらしいですが使うテキストによって難易度が違うと言っていました。量自体は多いか少ないか、浪人生は時間がかなりあるので分からないと言っていました。
設備も綺麗でチューターの方々の対応もよく、駅近でとても良かったです。子供によると生徒の指導も頑張ってくれていたらしいのですが、そこをもうちょっと頑張って頂けると安心できる親御さんも増えるのかなと感じました。
子供の第1志望である大学に合格でき、子供もこの塾で良かったと言っているので満足です。ただ子ども曰く、究極的には生徒が頑張るか頑張らないか、講師は頑張ろうとしている生徒のサポート役なのでこの塾に入れば受かるとかそういう訳ではないです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は適当であるのではないかと思います。本人が納得して取り組んでいるので、まだ、見守っている段階です。
志望校合格に向けて、適切なアドバイスをもらっているようです。
教材は本人に合わせて選定されました。受験前のカリキュラムもここから体験していきます。55段階の学習もスモールステップで良いと思います。
住んでいる地区から電車で通っているが、交通の便がよいから集中して勉強できるようだ。駅から徒歩5分ほどで校舎に着くようである。
自習室があり、授業を受けていないときは、そこで勉強できるので、集中できると言っていました。
浪人をするにあたり、いくつかの予備校を周り、自分に最も合うスタイルの予備校だと本人が決めました。
55段階の学力チェックも活用して、自分のペースで勉強に取り組んでいます。
浪人生として通っている為、定期テスト対策はありません。入試に向けての対策は受けているようです。
志望校の大学受験に向けての課題が出ていて、どのようにこなしていくかは本人に委ねられていました。
毎日、昼ごはんを「さっと食べて、勉強に取り組みたいから、サンドイッチにしてほしい」というリクエストを受け、作り続けました。インターネットも活用して、情報収集しました。
本人のペースに合わせての勉強を進めることができるところ、55段階のテストがあるので、自分が、今、どの段階にいるのか、明確になり、自分を追い込めていると思います。
模擬試験が少ないように思えます。回数が増えればいいとは限りませんが、もう少しあってもいいかなと思います。、
自分のペースで勉強を進めたい人にはお勧めだと思います。夏期講習、冬季講習などもあるのでよいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安いと思いました。安く受けれていい勉強だとおといます
もう少し安くしてほしい
丁寧に対応してくださってわかりやすそうだと感じました、子供がわかりやすいと言ってました
よかったです、沢山あったので子供といっしょに選びました自分に合ったものが選べます
治安は維持ができていて危なくはなさそうです、安心しました。小さいお子さんでもいけそうです。少し暗いところがありましたのでそちらの整備をして頂ければさらに安心出来ると感じました。
綺麗に環境が整っていて勉強もしやすいとかんじました!
周りのお子さんがいってらしたのでやるなら同じところがいいと思ったから、
しっかりテストを受けさせてくださるので安心です何回も復習が出来るなと感じました
難易度は高めで少し困っていました、でも、高めの方がいいと思います、
とても雰囲気が良くて楽しそうです、子供がとっても明るくなりました!
とても楽しそうに通っているのでおすすめですまた子供を通わせようか悩んでます
すごいいいので色んな人に知ってもらいたいですまた通わせてもいいかなと感じます
進学できた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
入塾、夏季冬季講習、1単位毎の授業、入試直前講座など細々ととてもお金がかかります。夏季から入塾しました。その分偏差値に上乗せされるならいいのですが、共テで失敗し志望校を大幅に変えることになったので我が家にとっては効果は感じられなかったです。
お金をかけても本人次第は当たり前ですが、親は勉強させているという安心感はありました。
チューターさんも優しいけれど本人にとってはプラスになることはなかったようです。
講師は授業のみ、質問出来る雰囲気でもなく心配事はチャーターさんにという流れ。チューターさんも話しやすいだけで中身はなかったように感じます。
志望校に特化した講座があったのはよかったが、それよりも共テでまず点数を獲得する方が良かったと後々反省しました。
駅近くで人通りも多いので、夜間も安心できます。また食事もコンビニやお食事処が近くに多いのでとりやすいです。
講座がない日でも自習室を利用するために通っていました。集中出来る環境でよかったです。
大学受験のノウハウがあり、受験に特化した指導を受けれることを期待して通塾しました。
定期テスト対策は受けておらず、志望校講座を受講していました。
特に宿題はなく、予習復習を自ら行っていました。宿題に追われることがないのはよかったです。
ネットで講座をとったり、支払いまだ完了するので保護者が来校しなくて良いのでとても楽だった。
そのぶんあまり保護者と直接やり取りする事が無いのか、質問事項を電話で問い合わせした時の対応がイマイチ(友達に話しているような喋り方で電話先で何人かがクスクス笑っている声が聞こえた)で残念に思った。
本人がもう河合塾の事は思い出したくもないと言っている。色々勉強させて頂きました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |